ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2015, том 94, № 9, с. 1114-1116
ПОТЕРИ НАУКИ =
ПАМЯТИ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ШИЛОВОЙ
БО1: 10.7868/80044513415090160
Это произошло 3 апреля. Скончалась выдающийся ученый, педагог, путешественница Светлана Александровна Шилова. Она прожила насыщенную жизнь, до последнего дня работала над обобщением результатов, участвовала в жизни нашей лаборатории, второй созданной ей с нуля лаборатории, и оставила неизгладимый след в жизни целого поколения зоологов. Она защитила кандидатскую в 24 года (под руководством А.Н. Формозова), докторскую — в 38 лет, в 46 стала профессором, подготовила 18 кандидатов наук, опубликовала свыше 200 статей и несколько монографий. Светлана Александровна впервые поехала работать в поле в 18 лет и с тех пор ездила ежегодно, последний раз — два года назад, до своих 85 лет. Первую "свою" экспедицию (знаменитый "ши-ловский эпидотряд") она вывезла в 26 лет на Средний Урал для исследования очагов клещевого энцефалита. Она вывозила экспедиции на Кавказ и Чукотку, в Туву и на Средний Урал, в Калмыкию и Поволжье, работала в тропических лесах Вьетнама.
Экспедиции Шилова именно вывозила. Подготовка к экспедиции начиналась за полгода. В те времена добиться приказа в дирекции, получить финансирование и оформить людей было непросто. Достать, что бы то ни было, было проблемой, и эти проблемы решались виртуозно. В поле было все, что необходимо для работы. В экспедициях всегда были свой транспорт и нужное оборудование. Обязательно любимая "машинка", которую, по-моему, Светлана Александровна одушевляла. В экспедициях у каждого, будь то школьник, студент или "остепененный" ученый был свой раздел работы. И в каждой экспедиции собранный материал был предварительно обработан и результаты доложены на заключительном совещании. И невозможно было "схалтурить", все знали и как собран материал и что было открыто в этом сезоне. И всем было интересно, что происходит с теми объектами, за которые "отвечали" коллеги. И обсуждения были заинтересованы, а замечания нелицеприятны. Ранги и степени значения не имели. И эта атмосфера "незначимости" званий и степеней при обсуждении любой проблемы была в обеих лабораториях, и в лаборатории дератизации ВНИИ Дезинфекции и в Институте проблем экологии и эволюции, где она работала с 1989 г.
Экспедиции — это не только работа, хотя невозможно представить, чтобы в экспедиции Шиловой
работа была не выполнена. Экспедиция это жизнь, это взаимоотношения между людьми и это взаимное воспитание юной и взрослой составляющей. И это еще одна особенность Светланы Александровны. Право голоса было у всех, независимо от возраста. В конце советского периода экспедиция это еще и глоток свободы. Здесь можно было обсуждать все, здесь формировалась культура свободной дискуссии. Здесь были смешны лозунги и весомы факты. Многие московские зоологи в этих экспедициях сформировались как ученые, а многие просто выросли. Мне, к сожалению, не посчастливилось участвовать в ее Тувинской экспедиции, но истории поездок в Туву прошли через весь период нашей совместной работы. Хочется надеяться, что кто-нибудь из участников этих экспедиций напишет воспоминания и это будет увлекательное чтение. Не только для "своих".
Светлана Александровна яркий представитель, теперь уже почти ушедшей, эпохи полевых зоологических исследований. Если еще в первой половине 20-го столетия наиболее актуален был вопрос "кто здесь живет", то вторая половина века была посвящена выяснению вопроса "как они живут". Невозможно в короткой публикации, даже и кратко, осветить всю многогранную деятельность Светланы Александровны. И я хотел бы остановиться на ее "фирменном" полевом эксперименте. Основные работы в 70-е—80-е были связаны с ограничением численности видов, имеющих значение для распространения природно-очаговых болезней. Обычно работы такого рода ограничиваются испытанием препаратов. Работы Шиловой, как выяснилось, опередили свое время более чем на 30 лет. Лишь в конце 90-х годов в мировой литературе начали разрабатываться экологические основы управления численностью проблемных видов животных. Как любила говорить Светлана Александровна, мы наблюдаем популяцию в экстремальных условиях. В этой ситуации мы можем увидеть популяционный ответ, который невозможно наблюдать "в норме". Особое внимание уделялось современным методам изучения. Тогда это были прямые наблюдения за животными, имеющими визуально опознаваемые дистанционные метки, или наблюдения за индивидуально мечеными зверьками с помощью отлова их в живоловки. Светлана Александровна одна из первых внедрила в свою работу и работу своих учеников массовое индивидуальное мечение гры-
ПАМЯТИ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ШИЛОВОЙ
1115
зунов в природе с регистрацией их поведения, что позволяет проследить жизненные траектории отдельных особей. Отличительной чертой всех работ лаборатории было требование качественного сбора первичного материала. Во всех возможных ситуациях Светлана Александровна старалась организовать исследования таким образом, чтобы получаемые данные наиболее полно отражали реальные популяционные процессы.
Такие наблюдения дали ряд уникальных результатов. В частности, было обнаружено, что важную роль в восстановлении численности после ее катастрофического снижения играют социальные взаимодействия. Именно особенности социальных взаимодействий определяют возможность восприятия "социального вакуума", возникшего после снижения численности и, в итоге, скорость и видовые особенности повторного заселения освобожденного пространства (Шилова и др., 1983). Это повлекло за собой серию уникальных и до сих пор не повторенных никем исследований по воздействию на поведение грызунов фармакологическими средствами (Шилова, Туров, 1977; Шилова, 1993). Практически уникальными остаются документированные наблюдения о темпах восстановления популяции после катастрофических воздействий (8Ы1оуа, ТЬеИаЪоУ8ку, 2009). Эти работы могли бы иметь значимый практический выход. Однако, как это часто бывает, использование " академического подхода" вызвало недовольство дирекции ВНИИДИС и Светлане Александровне пришлось сменить место работы. Она была чрезвычайно признательна академику В.Е. Соколову, который незамедлительно взял ее в свой институт, тогда — Институт эволюционной морфологии животных им. А.Н. Северцо-ва. Здесь Светлана Александровна возглавила группу популяционной экологии в Тропическом Центре, ставшую основой будущей самостоятельной лаборатории.
Поездки во Вьетнам позволили Светлане Александровне познакомиться с тропической фауной. Нужно заметить, что в начале работ группы Шиловой во Вьетнаме фауна мелких млекопитающих Южного Вьетнама была относительно слабо изучена. Кроме того, работы предполагалось вести на территориях, подвергшихся экоциду в ходе II Индокитайской войны. И в этих исследованиях был собран уникальный материал, позволяющий представить себе реакцию фауны мелких млекопитающих на воздействие человека на среду (Соколов и др., 1992). В этих работах проявилась способность Шиловой собирать и сопоставлять литературные данные. Экоцид (целенаправленное разрушение природных экосистем) являлся и до сих пор является уникальной моделью для изучения компенсаторных реакций живой природы на разрушительное воздействие человека (8око1оу йа1., 1994).
В 90-х появилась возможность посвятить больше времени изучению своих любимых объектов. Возобновлены поездки в Калмыкию. Это позволило получить уникальные данные о восстановлении деградировавших в результате перевыпаса пастбищных экосистем при снижении антропогенных нагрузок (Шилова и др., 2004). Светлана Александровна всегда чутко следила за новыми тенденциями в науке. Для изучения различных аспектов гибридизации желтого и рыжеватого сусликов появился стационар в Дьяковке, Саратовской обл. Как у всякого зоолога, у Светланы Александровны были любимые объекты, и тогда суслики стали новой старой любовью на долгие годы. "Ведь это уникальная группа для исследования эволюции социальности и жизненных циклов!" говорила она, настойчиво (как умела) убеждая коллег и учеников переключиться на новый для них объект. Была собрана полная библиография по наземным беличьим, написан ряд статей по собранным ранее и вновь полученным материалам (Шилова и др., 2009). Организованы и проведены Всероссийские совещания по наземным беличьим. Большое внимание было уделено привлечению и подготовке новых кадров. На семинарах обсуждались вопросы изменчивости социальных структур различных видов наземных беличьих. И здесь проявилась еще одна отличительная черта Светланы Александровны. Работы обсуждались с учетом новых статей, новых данных и самых новых методов, используемых в мировой науке. И еще, постоянное пожелание: "нужно опубликовать это на английском".
В последнее время Светлана Александровна много работала над проблемой охраны видов, которые традиционно относили к "вредителям". Она писала обобщение по изменению численности после сплошных обработок, об изменении структуры сообществ на местах, где проводили контроль численности. Ее богатый опыт изучения последствий антропогенной трансформации экосистем в различных ландшафтах, как и прежде, позволял написать неординарную публикацию. К сожалению, этот труд остался незавершенным.
Два года назад в "справке о планах на будущее" Светлана Александровна написала: "При нынешней гибели фундаментальной науки не исключено, что сейчас будут поддерживать и финансировать только конкретные неинтересные работы прикладного плана. С этим нужно всеми силами бороться, но частично это можно использовать для проведения важных фундаментальных исследований. Тема моей работы на ближайшие годы может звучать так: "Эколого-физиологические и поведенческие особенности индивидуальной и популяционной чувствительности к повреждающим факторам". К тому же, решение прикладных
1116
ЩИПАНОВ
задач приносит некоторую радость видимостью собственной пользы".
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Соколов В.Е., Щипаное Н.А., Шилова С.А., 1992. Перспективы популяционного подхода к анализу антропогенной динамики тропических систем // Успехи совр. биол. Т. 112. Вып. 1. С. 1
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.