Парадигмальные основы теории стимулирования социального развития общества
Paradigmatic Foundations of the Social Development Incentives Theory
Подгорный Владимир Васильевич
профессор Донецкого государственного университета управления, доктор экономических наук, доцент 83015, г. Донецк, ул. Челюскинцев, д. 163А
Podgornyy Vladimir Vasil'evich
Donetsk State University of Management Cheluskintsev Str. 163A, Donetsk, 83015
Развитие теории социального развития общества в современную эпоху предполагает критическое рассмотрение и социальных процессов, и концептуальных оснований самой теории. Сложившаяся ситуация динамичной мультипарадигмальности порождает проблему формирования оптимальной теории для концептуального оформления управления социальным развитием общества.
Цель. Научная необходимость анализа современных теорий трансформации общества определяется тем, что знание методологических оснований и логической структуры этих теорий позволит оценить их потенциал, выяснить граничные условия для этих теорий и определить оптимальное направление разработки теории, наиболее адекватной процессам, характерным для современного общества.
Результаты. В работе обосновывается методология формирования парадигмальных основ теории стимулирования социального развития общества, включающая аргументацию объектов системной теории, посредством которых достигается требуемый уровень эффективности управления социальным развитием общества. Выделяемые объекты включают: социальную культуру - социальная внутренняя среда, в которой формируются убеждения людей, их привычки и знания, приобретается практический опыт; социальную экономику - внешняя социальная среда или хозяйство общества, формирующаяся и развивающаяся в результате интеграции достижений в сфере экономической науки с хозяйственной практики в процессе социальной деятельности людей, ориентированной на социальное развитие общества и достижение роста его социального благополучия; социальную систему — объединение людей (общество) для удовлетворения социальных потребностей и осуществления социального контроля над членами данного общества.
Основные результаты включают:
• выявление связей между характеристиками системной теории стимулирования социального развития общества и реализуемостью целей, содержащихся в существующих теориях социального развития общества;
• выявление разрывов в системных характеристиках процесса обеспечения социального развития общества, излагаемых в соответствующих теориях;
• обоснование парадигмальных основ системной теории стимулирования социального развития общества, объектов теории в терминах ключевых элементов и связей с выделением закона позитивной динамики стимулирования социального развития общества как неотъемлемого элемента общей
УДК 316.42
системной теории стимулирования социального развития общества и по ключевым параметрам: целеполаганию, содержанию;
• формулирование проблемы выбора критерия эффективности управления социальным развитием общества с использованием положений системного подхода;
• доказательство закона позитивной динамики стимулирования социального развития общества, определяющего порядок выбора критерия эффективности социального благополучия общества. Ключевые слова: социальная культура, социальная
экономика, социальная система, управление социальным развитием общества, теория стимулирования социального развития общества, стимулирование, идеология социального детерминизма, государственное стимулирующее регулирование экономики
Developing a theory of social progress in the modern era involves both a critical examination of the social process and concept base for the theory. This situation of a dynamic paradigm emphasizes the problem of designing an optimal theory for conceptual management of a society's social development.
Aim. The scientific need for the analysis of modern theories on the transformation of society is predicated on the fact that knowledge of such methodological bases and logical structures of these theories will assess their potential, identify their boundary conditions, and determine the optimal direction to further develop the theory that most appropriately describes modern social processes.
Results. This study discusses a methodology for forming paradigmatic foundations of a theory of the stimulation of social development, including reasoning of the system theory objects through which social development can be efficiently managed at the desired level. Selected objects include (1) social culture, i. e., the—internal social environment in which people's beliefs, habits, knowledge, and acquired experience are formed; (2) social economy, i. e., the external social environment, or economy of society, which is formed and developed by integrating achievements in economic science, the economic aspects of social activities undertaken by people focused on society's social development, and the improvements in its social wellbeing; and (3) social systems, i. e., an association of people (society) intended to meet social needs and implement social control over the members of the society.
Main results include the following:
• identification of links between the characteristics of the theory of system stimulation of social development and the realization of goals contained in the existing theories of social development;
• identification of gaps in the system's process of ensuring social development as presented in the relevant theories;
• determination of a rationale for a paradigmatic base of the theory of system stimulation of social development, including defining the theory in terms of key elements and emphasizing connections with the law of positive dynamics of stimulation of social development. This is considered as an integral part of general systems theory of stimulation of social development and its key parameters, namely goal setting and content;
CK
m
со <
o.
CK
ш
I-<
0. I-
o
o; s 0. o
Ш ICK <
о
Ш J-
0
1
О ^
О
• definition of the problem of choosing the criterion to measure the efficiency of society's social development m management using a systematic approach;
™ • provision of proof for the law of positive dynamics of
stimulation of social development, which determines ^ how the criterion for measuring the efficiency of social
2 wellbeing of society is selected.
^ Keywords: social culture, the social economy, social
system, management of social development, incentive о theory of social development, incentives, the ideology
of social determinism, state stimulation and regulation of the economy
° На протяжении последних десятилетий социальное ^ развитие, в том числе России, характеризуется стре-< мительными и масштабными изменениями, зачастую ^ протекающими в форме глубоких экономических и ^ политических кризисов, кризисов социальной и нацио-s нальной идентичности и ожесточенных межгрупповых, □= межэтнических и межгосударственных конфликтов. 2 Такой характер социального развития требует адек-® ватного ему развития теории социального развития общества. Поэтому с середины XX в. обозначился определенный всплеск теоретического интереса к проблематике трансформации общества как исторической целостности.
Стремительность и кризисный характер трансформационных изменений требуют от исследователей закономерностей социального развития общества не только выявления и объяснения в каждый исторический момент основных тенденций изменений, но одновременно и проявления саморефлексии — выявления укорененности теоретических понятий в конкретной исторической ситуации и пересмотра их с изменением исторических условий. Развитие теории социального развития общества предполагает в современную эпоху критическое рассмотрение и социальных процессов, и концептуальных оснований самой теории.
В этой связи проведение специального исследования и формирование на основе его результатов
Логика исследования теорий
парадигмальных основ новой теории социального развития — теории стимулирования социального развития общества — являются актуальными. Объектом исследования являются процессы стимулирования социального развития общества. Предмет исследования — концептуальная модель теории стимулирования социального развития общества. Цель исследования — формирование парадигмальных основ концептуальной модели теории стимулирования социального развития общества.
Для понимания логики социального развития общества целесообразно обратиться к истории возникновения и эволюции идей, концепций, которые так или иначе трактуют природу движущих сил социального развития. Изучение этой истории не только позволит определить место той или иной концепции в системе представлений об особенностях социального развития общества, но и поможет раскрыть сущность и основные характеристики механизма развития. Логика исследования теорий социального развития, в основу которого положены принципы исторической последовательности и преемственности, представлена в табл.1.
Эволюция взглядов на природу социального развития общества отражена в различных теориях: интеллектуальной и социальной эволюции О. Конта [1], социально-экономических формаций К. Маркса [2], постиндустриального общества Д. Белла [3], социокультурной динамики П. Сорокина [4], одномерного общества Г. Маркузе [5], сетевого общества М. Ка-стельса [6], модернизации [7], общества постмодерна [8], глобализации [9], виртуализации [10].
Результаты анализа теорий социального развития общества с большой долей уверенности позволяют сказать, что сами по себе отдельные направления экономической мысли не дают исчерпывающего ответа на вопрос о том, как обеспечить стабильное и динамичное социальное развитие общества, закономерным результатом которого были бы социальная
Таблица 1
социального развития общества
Теории Характеристика Результат
1 2 3
1.Теория интеллектуальной и социальной эволюции О. Конта Конт развил идею Сен-Симона о стадиях развития человеческих обществ в виде трех стадий интеллектуальной эволюции человечества и индивида (теологической, на которой все явления окружающего человека мир
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.