УСПЕХИ СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ, 2012, том 132, № 5, с. 477-492
УДК 591.69:597.55
ПАРАЗИТЫ РОТАНА PERCCOTTUS GLENII (ACTINOPTERYGII: ODONTOBUTIDAE), ИНТРОДУЦИРОВАННОГО В ВОДОЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ
© 2012 г. С. Г. Соколов1, Е. Н. Протасова1, А. Н. Решетников1, М. Б. Шедько2
1 Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва 2 Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток E-mail: sokolovsg@mail.ru
Обобщены оригинальные и литературные данные о видовом составе паразитов, инвазирующих ротана в водоемах европейской части России. Зарегистрировано 35 видов паразитов, 10 форм, определенных только до рода, и 14 - до таксонов ранга семейства и старше. Приведено описание метацеркарии Isthmiophora melis и обсуждается валидность Isthmiophora beaveri. Устанавливается функциональная роль ротана в ряде паразитарных систем. Вовлечение ротана в число полноценных хозяев, либо элиминаторов паразитических видов является одним из механизмов опосредованного влияния этой рыбы как на популяции отдельных видов гидробионтов Восточной Европы, так и на экосистемы пресноводных водоемов в целом.
Ключевые слова: Perccottus glenii, Isthmiophora melis, Isthmiophora beaveri, Anodonta zellensis, Dilepis undula, паразиты, приобретенный ареал, чужеродный вид, европейская часть России.
ВВЕДЕНИЕ
Ротан РегссоПш glenii ВуЪс№8Ы, 1877 - чужеродный для европейских водоемов вид рыб, проникший в ХХ столетии в водоемы Европы и Сибири в результате неоднократных целенаправленных и случайных интродукций [18, 63]. В европейской части России ротан распространен от Архангельской до Волгоградской областей в долготном направлении и от Пермского края и Республики Башкортостан до западных границ России в широтном направлении [62]. В реци-пиентных экосистемах ротан способен вступать в пищевую конкуренцию с другими видами рыб, выедать их молодь, а также личинок амфибий и макробеспозвоночных [18, 55]. С другой стороны, доказано включение этой рыбы в спектр питания европейских ихтиофагов: хищных рыб, рептилий и птиц [5, 10, 23]. В ряде регионов европейской части России (Подмосковье, Воронежская обл. и др.) ротан стал объектом любительского лова и используется в пищу, что связано с его хорошими вкусовыми качествами, относительной легкостью добычи и высокой численностью. В связи с этим, разноплановые исследования ротана в европейском субареале имеют актуальное значение.
Первые сведения о паразитах ротана, населяющего водоемы Европы, были получены Ши-гиным и Шигиной в 1968-1970 гг. [36, 38, 39]. На протяжении последующих трех десятков лет новых данных по этой тематике не поступало. В 2001 г. Фадеева обнародовала оригинальные данные о регистрации у ротана из пойменных озер р. Оки (Нижегородская обл.) специфичной для него цестоды Nippotaenia mogurndae Yamaguti е! Miyata, 1940. К сожалению, эта информация, опубликованная в малодоступном издании [35], осталась незамеченной научной общественностью. В 2003 г. данный паразит был обнаружен у ротана на территории Словакии [52]. За период с 2004 по 2011 г. вышли в свет два десятка работ, включающих сведения об анимальных паразитах ротана в европейских водоемах. Из их числа с содержанием настоящей публикации тесно связаны две статьи, опубликованные нашим авторским коллективом [27, 28]. Они существенно расширили список паразитов, встречающихся у ротана в европейской части России. За время, прошедшее с момента написания этих работ, нами получены сведения, уточняющие состав паразитов ротана в этом регионе, которые включены в данную публикацию.
К настоящему моменту мы располагаем оригинальными и литературными данными о паразитах ротана из водоемов волжского, донского и днепровского бассейнов, расположенных в семи административных областях Центрального и Поволжского округов европейской части России. Задача данной работы - обобщение сведений о видовом составе паразитов ротана, собранных на данной территории.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Оригинальный материал собран при полном паразитологическом вскрытии ротанов из семи водоемов, расположенных в европейской части России:
- Таракановский пруд (Московская обл., р-н природного заказника "Озеро Глубокое"; 12 мая 2010 г.; 20 экз.; абсолютная длина тела = 85135 мм);
- Тереховский пруд (Московская обл., р-н природного заказника "Озеро Глубокое"; 24 декабря
2009 г.; 5 экз.; L = 95-146 мм);
- оз. Круглое (Самарская обл., Мордовско-Кольцовский участок бассейна Саратовского водохранилища; 25 мая 2010 г.; 34 экз.; L = 49228 мм);
- оз. Клюквенное Болото (Самарская обл., национальный парк "Самарская Лука"; 02 июня
2010 г.; 30 экз.; L = 45-152 мм);
- озеро с условным названием "Слобода" (Брянская обл., окрестность д. Несвоевка, бассейн р. Днепр; май 2010 г.; 15 экз.; L = 96-180 мм);
- оз. Глушица Подстепная (Воронежская обл., окрестность д. Варварино, пойма р. Хопер; 24 апреля - 06 мая 2010 г.; 58 экз.; L = 50-195 мм);
- пруды Илевского рыбоводного хозяйства (Нижегородская обл., бассейн р. Оки; 21-23 мая 2010 г.; 39 экз.; L = 57-238 мм).
Дополнительно проведены неполные паразито-логические вскрытия 22 экз. ротана из оз. Круглое ^ = 36-91 мм), 10 экз. из оз. Клюквенное Болото ^ = 175-230 мм), 40 экз. из оз. Глушица Подстепная ^ = 60-202 мм), а также 1 экз. ^ = = 168 мм) из оз. Ульяновское и 30 экз. из оз. Малое Ветино ^ = 76-135 мм). Озеро Ульяновское принадлежит к бассейну р. Хопер; расположено в окрестности д. Варварино Воронежской области; обследование ротана проведено 24 апреля 2010 г. Озеро М. Ветино принадлежит к бассейну р. Оки, расположено на территории Окского биосферного государственного заповедника (Рязанская
обл.); обследование ротана проведено 25 августа 2011 г.
Помимо этого в статью включены сведения о паразитических инфузориях с ротана Московской и Саратовской областей, не вошедшие в наши предыдущие публикации [27, 28].
Моногенеи, миксо споридии и глохидии моллюсков изучены по глицерин-желатиновым препаратам; инфузории - по бальзамным препаратам, импрегнированным серебром; цестоды и трематоды - по бальзамным препаратам, окрашенным уксуснокислым кармином; нематоды, скребни и ракообразные - по глицериновым препаратам. Метацеркарии и личинки цестод окрашены без предварительной фиксации; окраска марит трематод и взрослых цестод выполнена по материалу, зафиксированному 70° этиловым спиртом. Метацеркарии извлечены из цист механическим путем. За длину пищевода в описаниях трематод принято расстояние между задним краем глотки и задней точкой бифуркации. Очистка створок глохидиев осуществлена в растворе едкого калия [24]; размеры глохидиев сняты по схеме, использованной Антоновой [3]. Сравнение видовых составов паразитов выполнено с использованием индекса Жаккара (Cj).
Для установления видовой принадлежности эхиностоматидных метацеркарий из стенки ротовой полости ротана проведено экспериментальное заражение золотистых хомячков Mesocricetus auratus (Waterhouse, 1839), выращенных и содержащихся в лабораторных условиях. Метацеркарии взяты от рыб, выловленных из двух водоемов: Таракановского пруда (Московская обл.) и оз. Глушицы Подстепной (Воронежская обл.).
Из Таракановского пруда ротаны были выловлены 12 мая 2010 г. и до начала эксперимента содержались в аквариальных условиях. Мета-церкарии (10 экз.), собранные от 4 рыб, были заданы одному золотистому хомячку 17 июня 2010 г. Заражение проведено пипеткой per os в физиологическом растворе. Через 15 суток (2 июля 2010 г.) хомячок был вскрыт. В тонком кишечнике найдено 7 экз. зрелых Isthmiophora melis (Schrank, 1788).
Из оз. Глушица Подстепная ротаны были выловлены 24 апреля 2010 г. В тот же день метацер-карии, собранные от нескольких особей ротана, были заданы описанным выше способом двум золотистым хомячкам. Хомячку № 1 введено 34 экз., а хомячку № 2 - 23 экз. метацер карий. Хомячки вскрыты через 23 дня (17 мая 2010 г.).
В тонком кишечнике хомячка № 1 обнаружено 12, а хомячка № 2 - 23 экз. зрелых I. melis.
Видовые названия дальневосточных рыб даны по Богутской с соавторами [43].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
У обследованных рыб, с учетом уточненных данных по коллекциям паразитов от ротана Московской и Саратовской областей, обнаружено 24 вида и 10 неопределенных до вида форм паразитов (табл. 1). Четыре формы (метацеркарии Prohemistomidae gen. sp., Cyathocotylidae gen. sp., Trematoda gen. sp., цистакант Sphaerirostris sp.) не определены до вида из-за имеющихся морфологических особенностей. Они, а также отмеченные нами метацеркарии I. melis, ацеркоциста Dilepis undula (Schrank, 1788) и глохидии Anodonta zellensis (Gmelin, 1791), требуют описания или иного комментария. Идентификация остальных 6 форм оказалась невозможной из-за незрелого состояния или плохой сохранности материала.
Метацеркарии Isthmiophora melis (рис. 1, а). Локализация: стенка ротовой полости. Описание составлено по 11 экз. от ротана из оз. Глушица Подстепная, 2 экз. из оз. Круглого и 1 экз. из оз. Клюквенное Болото. Метацеркарии в округлых цистах. Размер тела: длина 0.226-0.309 (M ± о = 0.262 ± 0.026) мм, наибольшая ширина 0.090-0.121 (0.102 ± 0.010) мм. Покровы тела с шипиками. Ширина ад орального диска 0.0650.088 (0.076 ± 0.008) мм. Адоральный диск с 27 шипами - 8 угловыми, лежащими на угловых вентральных лопастях диска (по 4 шипа с каждой стороны), 12 латеральными (по 6 шипов с каждой стороны тела) и 7 дорсальными, расположенными двумя рядами. Длина угловых шипов 0.011-0.012 мм, латеральных - 0.008-0.011 мм, дорсальных оральных - 0.011-0.012 мм, дорсальных аборальных - 0.009-0.011мм. Ротовая присоска: длина 0.039-0.047 (0.042 ± 0.003) мм, ширина 0.043-0.057 (0.049 ± 0.005) мм. Брюшная присоска: длина 0.047-0.070 (0.058 ± 0.007) мм, ширина 0.051-0.068 (0.061 ± 0.006) мм. Глотка: длина 0.021-0.025 (0.023 ± 0.002) мм, ширина 0.019-0.025 (0.021 ± 0.002) мм. Длина префаринк-са 0.010-0.016 (0.014 ± 0.002) мм, длина пищевода 0.048-0.083 (0.060 ± 0.009) мм; отношение длин пищевода и брюшной присоски 0.87-1.18 (1.04 ± 0.079). Расстояние от переднего края тела до центра брюшной присоски 0.136-0.192 (0.158 ± 0.018) мм, 57.1-63.5 (60.5 ± 2.0) % длины тела. Зач
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.