ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 1-2, 2015
© 2015 г. Софья Еремина
доктор экономических наук, профессор,
зав. кафедрой Сибирского государственного медицинского университета (e-mail: esofia@tpu.ru) Ольга Куделина
кандидат медицинских наук,
доцент Сибирского государственного медицинского университета (e-mail: feuzozz@yandex.ru) Сунь Фу
Томский политехнический университет (e-mail: 540438272@qq.com)
ПЕНСИОННЫЕ СИСТЕМЫ И БЛАГОПОЛУЧИЕ ПЕНСИОНЕРОВ. ОПЫТ СТРАН БРИКС
Акцентировано внимание на адекватности пенсий как условия обеспечения достойного уровня жизни и диверсификации источников пенсионных доходов. Проведен сравнительный анализ состояния пенсионных систем стран БРИКС за 2011-2013 гг. по пяти индикаторам: средняя зарплата работника; коэффициент пенсионного замещения; соотношение зарплаты и валового (и чистого) пенсионного богатства, в том числе по полу; соотношение обязательных взносов в пенсионную систему и средневзвешенного пенсионного богатства; прогноз государственных пенсионных расходов на период до 2050-2060 гг. Соотношение обязательных взносов в пенсионную систему и средневзвешенного пенсионного богатства иллюстрируют повышение значимости вклада граждан и сокращение роли государства.
Расчет прогнозных изменений государственных расходов на 1 год жизни пенсионера в 2050-2060 гг. по сравнению с 2010 г. также свидетельствует о существенном изменении доли расходов государства: от 0,47 в Индии до 0,93 в Китае. Толь -ко в Бразилии прогнозируется рост государственных расходов в 1,47 раза.
Ключевые слова: качество жизни; благополучие пенсионеров; пенсионные системы; страны БРИКС, ЕС, ОЭСР; прогноз.
«Старение» населения является глобальным трендом, продолжительность жизни учитывается во всех национальных Форсайтах1, и при этом
1 Scoppetta A. Labor Market for Elderly People 2035. Foresight-Russia, 2008, vol. 2, № 3, pp. 4-8.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках выполнения научно-исследовательских работ по направлению «Оценка и улучшение социального, экономического и эмоционального благополучия пожилых людей».
ее увеличение рассматривается как успех в достижении высокого качества жизни и благосостояния населения, а также социально-экономического развития стран. Доля лиц пожилого возраста неуклонно растет; каждую секунду где-то в мире два человека отмечают свое 60-летие1. Если сейчас каждому девятому человеку в мире 60 лет или больше, то к 2050 г. таким будет уже каждый пятый. Старение населения - явление, которое больше невозможно игнорировать, поскольку это увеличивает нагрузку на пенсионные системы государств.
В настоящее время страны БРИКС являются одними из наиболее развивающихся экономик в мире. Согласно прогнозам, на долю Китая, Индии и Бразилии, вместе взятых, будет приходиться 40% всего мирового объема производства, что значительно превышает прогнозируемый совокупный объем производства нынешней Большой семерки2. К 2050 г. доля населения в возрасте 60 и старше возрастет от 1,5 до 2,5 раз (Россия и Бразилия). Южная Америка, Индия и Китай занимают промежуточные положения (прогнозируется рост доли пожилых лиц в 1,8; 2,2; 2,3 раза соответственно)3. Пристальное внимание к проблемам пожилых людей, качества их жизни, благополучия и пенсионного обеспечения последние десятилетия уделяется в странах Западной Европы, где доля пожилого населения составляет практически треть. Опыт развитых стран позволит странам БРИКС предвосхитить возможные негативные последствия старения населения для функционирования пенсионных систем стран и благополучия пенсионеров в целом. Можно обосновать, что, несмотря на дифференцированность пенсионных систем и их реформирование, благополучие пенсионеров существенно не изменяется.
Качество жизни - более широкое понятие, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает в себя состояние здоровья, ожидаемую продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, степень удовлетворенности культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п.
1 HelpAge International (2012) Ageing in the 21st Century: Executive Summary, New York: United Nations Population Fund. Available at: http://www.helpage.org/resources/ageing-in-the-21st-century-a-celebration-and-a-challenge/ageing-in-the-twentyfirst-century-executive-sum-mary/#/2/zoomed, accessed 12.01.2015.
2 UNDP (2013) Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World, New York: United Nations Development Programme. Available at: http:// www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/hdr/human-development-report-2013. html, accessed 12.01.2015.
3 UN (2012) World Population Prospects: The 2012 Revision, New York: Population Division of the United Nations Department of Economic and Social Affairs. Available at: http://esa.un.org/ wpp, accessed 12.01.2015.
Качество жизни, связанное со здоровьем, можно рассматривать как интегральную характеристику физического, психического и социального функционирования человека, основанную на его субъективном восприятии. «Качество жизни, обусловленное здоровьем» позволило выделить параметры, описывающие состояние здоровья, заботу о нем и качество медицинской помощи из общей концепции качества жизни.
Измерителем качества жизни также может служить «ВейегЫГе1пёех» ОЭСР, который по 10-балльной шкале оценивает 11 параметров: обеспеченность жильем, уровень дохода, наличие работы, коммуникации и образование, состояние и уровень окружающей среды, здравоохранения, безопасности и др., а также субъективную оценку удовлетворенности жизнью. В 2013 г. в расчет индекса включены только 2 страны БРИКС - Россия и Бразилия, расположившиеся на нижних строках рейтинга, занимая 32 и 33 строки соответственно из 36 индексируемых стран. Последние (34-36) строки заняли Чили, Мексика и Турция.
ВОЗ формулирует понятие «качества жизни», оценивая физические, социальные и эмоциональные факторы человека, являющиеся для него важными и влияющими на него. Качество жизни - это степень комфортности человека как внутри себя, так и в рамках своего общества. В соответствии со своей целью и статусом ВОЗ разработала систему критериев оценки качества жизни, обусловленного здоровьем: физическое (сила, энергия, усталость, боль, дискомфорт, сон, отдых); психологическое (эмоции, уровень когнитивных функций, самооценка); уровень независимости (повседневная активность, работоспособность); общественная жизнь (личные взаимоотношения, общественная оценка); окружающая среда (безопасность, экология, доступность и качество медицинской помощи и образования, информации) и др.1
В докладе международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса2 обосновано, что «качество жизни», а не ВВП должно стать основным критерием экономического развития общества3. Исследование социально-экономических систем только лишь с использованием показателей, основанных на ВВП, не позволяет оценивать их развитие. В частности, оценка благосостояния с помощью такой методологии определяет повышение уровня жизни за счет приумножения материальных активов, что приводит к формированию неправильной политики4.
1 WHO WHOQOL-SRPB Users Manual Scoring and Coding. Available at: http://www.who.int/ mental_health/publications/whoqol/en/, accessed 12.01.2015.
2 Комиссия была учреждена президентом Франции в 2008 г.
3 Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P. Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress, Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009.
4 Fitoussi J.P., Stiglitz J.E. // On the Measurement of Social Progress and Wellbeing: Some Further Thoughts. Global Policy, 2013, vol. 4, № 3, pp. 290-293.
В 2005 г. в 111 странах мира был проведен расчет индекса качества жизни (диаШу-оГ-НГетёех), который связывает субъективную оценку жизни в стране с объективными индикаторами, включающий в себя 9 критериев (табл. 1)1.
Таблица 1
Индекс качества жизни
Критерий Показатель Источник информации
Здоровье ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) Economist Intelligence Unit
Семейная жизнь уровень разводов (на 1 тыс. чел.): от 1 (мало разводов) до 5 (много разводов) US Census Bureau
Общественная жизнь от «1» - высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства в стране до «0» - отсутствие посещаемости Economist Intelligence Unit
Материальное благополучие ВВП на душу населения по паритету покупательной способности UN; Euromonitor
Гарантия занятости уровень безработицы, % ILO; World Values Survey
Политическая стабильность и безопасность рейтинг CIA World Factbook
Климат и география различия стран с холодным и жарким климатом Economist Intelligence Unit; ILO
Политическая и гражданская свобода от «1» - полная до «7» -несвободная Freedom House
Гендерное равенство разница средней зарплаты мужчин и женщин UNDP Human Development Report
Страны БРИКС в этом рейтинге расположились весьма неравномерно: некоторые (Бразилия - 39 место) оказались в четвертом десятке индекса, другие (Россия - 105 место) - в одиннадцатом; причем различия рангов
1 The Economist Intelligence Unit, 2005, Quality-of-life Index, Available at: http://www.econo-mist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf, accessed 12.01.2015.
по «качеству жизни» и «ВВП на душу населения» весьма значительны: от отрицательных в Южной Африке (42) и России (50) до положительных в трех других странах (табл. 2)1.
Таблица 2
Рейтинг Quality-of-lifeindex в странах БРИКС, 2005 г.
Страна Качество жизни ВВП на душу населения Различия рангов
Сумма Ранг $ (по ППС) Ранг
1 2 3 4 5 6=5-3
Бразилия 6,470 39 8,760 58 19
Россия 4,796 105 9,810 55 -50
Индия 5,759 73 3,290 96 23
Китай 6,083 60 6,270 74 14
Южная Африка 5,245 92 10,810 50 -42
В 2003 г. в России была разработана номенклатура показателей качества жизни населения, в структуру которой вошли «здоровье», «социально-личностное благополучие» и «благосостояние». В соответствии с Методическими рекоменда
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.