УДК 599.742.22
ПЕРЕМЕЩЕНИЯ РАДИОМЕЧЕНЫХ САМОК БЕЛОГО МЕДВЕДЯ (URSUS MARITIMUS) НА ОСТРОВЕ ЗЕМЛЯ АЛЕКСАНДРЫ (АРХИПЕЛАГ ЗЕМЛЯ ФРАНЦА-ИОСИФА) В БЕЗЛЕДНЫЙ ПЕРИОД ОСЕНЬЮ 2011 Г.
© 2014 г. В. В. Рожнов1, Н. Г. Платонов1, И. Н. Мордвинцев1, С. В. Найденко1, Е. А. Иванов1, Р. В. Ершов2
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва 119071, Россия 2Национальный парк "Русская Арктика", Архангельск 163061, Россия e-mail: platonov@sevin.ru Поступила в редакцию 01.08.2012 г.
Приведены результаты анализа поведения самок белого медведя, помеченных ошейниками со спутниковыми передатчиками системы Argos, в период их нахождения на о-ве Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа) осенью 2011 г. при отсутствии дрейфующего и припайного льда. Оценены размеры и структура участков обитания, выбор среды обитания, а также рассмотрены различия в поведении меченых животных.
Ключевые слова: белый медведь, спутниковые ошейники, Argos, траектории перемещения, участки обитания, о-в Земля Александры.
DOI: 10.7868/S0044513414080091
Основными местообитаниями белого медведя (Ursus maritimus) являются арктические льды. Для изучения перемещений этих животных широко используется спутниковое слежение, и большая часть работ выполнена для изучения перемещений особей, находящихся на морском льду. В частности, проанализирован характер перемещения радиомеченых самок белого медведя разного репродуктивного статуса (Бельчанский и др., 1998, 1999), выявлены ледовые предпочтения белого медведя в различные сезоны на основе так называемой функции выбора ресурсов (Durner et al., 2009).
Происходящее в настоящее время уменьшение площади ледовых местообитаний приводит к тому, что белый медведь вынужден оставаться на суше или отходить с оставшимися льдами в малопродуктивную зону океана. На суше зверь обречен на нерегулярное питание останками павших животных, морскими водорослями и скудной тундровой растительностью.
В западной части Гудзонова залива животные проводят на суше весь безледный период (Von-graven, Peacock, 2011). Наблюдения в течение нескольких десятилетий свидетельствуют о том, что вскрытие залива происходит все раньше и раньше и это отражается на экологии белого медведя. Изучение распространения, питания и поведения
белых медведей этой популяции показало, что взрослые самцы используют прибрежные зоны, а семейные группы и беременные самки — внутри-материковую зону (Derocher, Stirling, 1990). При этом передвижение медведей по суше определяется стратегией энергосбережения, а распределение особей — филопатрией и избеганием конспе-цификов.
Российская Арктика по ледовой обстановке значительно отличается от канадской, а исследования белого медведя в этой части его ареала, особенно с использованием современных методов, практически отсутствуют. Лишь в последнее время стали возможны работы, в которых использованы технологии спутникового прослеживания белых медведей в этом регионе (Рожнов и др., 2011, 2011а), космические изображения высокого разрешения для обнаружения морских млекопитающих (Платонов и др., 2011, 2013), анализ состояния ледового покрова (Платонов и др., 2012).
В районе обитания чукотско-аляскинской популяции, на о-ве Врангеля, белые медведи в осенний период сосредотачиваются преимущественно на местах моржовых лежбищ и около останков погибших морских млекопитающих (Кочнев, 2002; Kochnev, 2006). На побережье Чукотки, где имеются крупные лежбища моржей, некоторые насчитывают десятки тысяч особей, распределе-
ние белых медведей более равномерное (КоеИпеу, 2006).
В районе Земли Франца-Иосифа (местах обитания баренцевоморской популяции белого медведя) при весеннем таянии дрейфующего морского льда его кромка отходит на север за пределы континентального шельфа. Припайный лед в это время может еще оставаться у берегов крупных островов (при благоприятных ветровых условиях) и в проливах архипелага, но со временем исчезает и он. В результате белый медведь оказывается на все лето на суше. Кормовую базу его в это время составляют выброшенные на берег останки морских животных, пищевые отходы человека, ламинария, а также скудная тундровая растительность. На некоторых островах архипелага белых медведей могут обеспечить кормом огромные птичьи базары.
При сохранении тенденции сокращения площади морских льдов в Арктике белые медведи будут больше времени проводить на суше, поэтому изучение сухопутного образа жизни этого вида является актуальной задачей. Длительное нахождение белого медведя на суше увеличивает вероятность контактов его с человеком и потому проведение такого исследования имеет немаловажное значение для правильной организации взаимоотношений человека и белого медведя.
В рамках "Программы изучения белого медведя в Российской Арктике", которую выполняет Постоянно действующая экспедиция РАН по изучению животных Красной книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России, ведутся комплексные исследования биологии этого вида. Они включают изучение перемещений животных, структуры популяции и внутрипопуляционной генетической изменчивости, гормонального статуса самцов и самок, анализ питания, подверженности зверей заболеваниям и загрязнению (Рожнов и др., 2011, 2011а; Платонов и др., 2011, 2012, 2013; Найденко и др., 2013).
В данной работе представлены результаты наблюдений за перемещениями самок белого медведя баренцевоморской популяции на о-ве Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа) в осенний период.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Изучение распределения и мечение белых медведей проведено на о. Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа) с 22 сентября по 25 октября 2011 г. В ходе маршрутных наблюдений с использованием транспортных средств (36 выездов) было обследовано более 80% непокрытой ледниками территории острова. Всего за время экспедиции был зарегистрирован 21 белый медведь: четыре самца, шесть самок с девятью
медвежатами (три самки с одним медвежонком-сеголетком; две самки с двумя медвежатами-сеголетками и одна самка с двумя годовалыми медвежатами), у двух особей пол не определен.
Для мечения белых медведей спутниковыми радиомаяками проводили их отлов и обездвиживание (методом преследования либо на специально оборудованных привадах). Для обездвиживания животных, масса которых не превышала 350 кг, использовали смесь 7.5 мл 0.1%-го доми-тора и 1 г золетила (для медвежат от 20 до 50% препарата), для более крупных особей смесь 7.5 мл 0.1%-го домитора и 2 г золетила. Смесь вводили с помощью пневматического устройства Danlnjeet (Дания).
Ошейниками со спутниковыми радиомаяками системы Argos (ЗАО "Эс-Пас", Россия) были оснащены пять самок белого медведя: ID 108970
(2011-09-22T16:22Z , самка с двумя медвежатами-сеголетками), ID 108969 (2011-09-27T07:20Z, самка с одним медвежонком-сеголетком), ID 108968 (2011-10-03T15:47Z, самка с одним медвежонком-сеголетком), ID 108967 (2011-10-19T10:48Z, самка с двумя годовалыми медвежатами), ID 108966 (2011-10-23T00:30Z, самка с двумя медвежатами-сеголетками). Включение радиомаяка происходило перед проведением морфомет-рических измерений и взятием биопроб с последующим контролем его работы в период восстановления зверя.
По полученным от спутниковых радиомаяков локациям определяли границы участков обитания, их размеры, а также особенности перемещений животных, которые характеризовали их траекториями. Первые локации, полученные после иммобилизации, не были включены в анализ (Douglas, 1999).
Границы участков обитания и их размеры определяли методом кернел (построение ядерной функции плотности распределения пространственного использования — U) (Worton, 1989, 1995), примененным для оценки распределения присутствия по данным локаций. Построение этой функции осуществлялось для разных периодов, включая индивидуальный период для каждой особи отдельно и ограниченный период совместного использования территории. При построении функции U не вводилось ограничение только сухопутного использования доступных районов.
Исходные траектории имели нерегулярный временной интервал между определениями местоположения. Классы точности определения местоположений также были различны. Поэтому исходные локации были преобразованы в траек-
1 Здесь и далее по тексту указано всемирное координированное время в формате стандарта 180-8601.
тории с регулярным временным шагом в 2 ч, но при этом каждая локация характеризует усредненное положение животных за 6 ч. Этот шаг короче обычно используемых значений для ледовых местообитаний (Атз1хир е! а1., 2000) и обусловлен работой передатчиков, запрограммированных на более частые сеансы связи.
Для оценки поведения животных проведен анализ скорости их перемещения в краткосрочный (2 ч) интервал времени и извилистости траектории по равноудаленным (500 м) локациям. По извилистости траектории можно оценивать характер перемещения животных. Извилистость и прямолинейность траекторий характеризовали косинусом относительного угла равноудаленных локаций. При прямолинейной траектории косинус близок к единице; чем извилистей траектория, тем меньше значение косинуса.
В зависимости от класса точности локации выбирался круг радиусом в две ошибки определения местоположения, который по равномерному закону распределения заполнялся 1 х 104 локациями. Для каждой заданной временной точки траектории (ежедневно в 00 ч, 02 ч, ..., 22 ч) проводилась выборка местоположений с заполненным кругом во временном интервале ±3 ч. Если в этот интервал не попадало ни одной локации одновременно и с ранней стороны, и с поздней, этот интервал расширялся в обе стороны на 3 ч до тех пор, пока не образовывалась выборка местоположений (допускалось расширение до ±9 ч). Если не удавалось найти раннюю или позднюю локацию за этот период, то выбиралось ближайшее успешно зарегистрированное местоположение, но не раньше/позже, и отстоящее от заданного времени не более чем на 18 ч. Координаты траектории выбирали по взвешенной модальной оценке, в качестве весов использовали обратную величину временной разницы. Таким образом, по каждому радиомаяку построена траектория, отражающая четвертьсуточ-ное ме
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.