научная статья по теме ПЕРОВСКО-КОРНИЛОВСКИЙ ВАЛ – РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНАЯ КРУПНАЯ ГЛУБИННАЯ СТРУКТУРА ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ Математика

Текст научной статьи на тему «ПЕРОВСКО-КОРНИЛОВСКИЙ ВАЛ – РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНАЯ КРУПНАЯ ГЛУБИННАЯ СТРУКТУРА ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2007, том 412, № 3, с. 379-382

ГЕОЛОГИЯ

УДК 550.834.05(470.56)

ПЕРОВСКО-КОРНИЛОВСКИЙ ВАЛ - РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНАЯ КРУПНАЯ ГЛУБИННАЯ СТРУКТУРА ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ

© 2007 г. А. Н. Светланова, Е. Н. Горожанина, член-корреспондент РАН В. Н. Пучков, С. М. Карнаухов, С. М. Побережский, В. И. Гореликов, В. М. Горожанин

Поступило 29.09.2006 г.

Анализ и повторная интерпретация нескольких региональных сейсмических профилей, отработанных Оренбургской геофизической экспедицией в пределах Оренбургского Предуралья (рис. 1), позволяют сделать обоснованное предположение о существовании поднятия в центральной части современного Предуральского прогиба. Это предположение перекликается с идеей, высказанной И.К. Королюк с соавторами [1]. По трем субширотным профилям нами закартировано поднятие, прослеженное по глубоким рифей-вендским отражающим горизонтам (рифей-вендский вал) и названное Перов-ско-Корниловским валом. Северный профиль № 28 (рис. 2) сейсмической партии (с/п) 10/03 проложен на восток от Оренбургского вала через скв. 108 и скважины восточного борта прогиба 70, 71 и 73 до передовых складок Урала. Второй профиль "Медногорский" (Новоуспеновская с/п 10/79-80) проложен южнее на 20 км, параллельно первому, до города Медногорска (рис. 3). Третий профиль (№ 26 с/п 10/04) располагается на 20 км южнее Медногорского (рис. 4). Четвертый профиль -субмеридиональный № 27 увязывает эти субширотные профили и привязывает их к скважинам восточного борта прогиба.

На сейсмических профилях прослеживаются отражающие горизонты, привязанные к скважинам на Соль-Илецком выступе и на Оренбургском валу. Многие скважины расположены на западном борту Предуральского прогиба (рис. 1). На всех субширотных профилях отражающие горизонты неравномерно погружаются с западного борта прогиба на восток, формируя по первому подсолевому горизонту седиментационный артин-ский уступ. По глубоким горизонтам погружение происходит плавно. Отражение от ордовикских отложений, протянутое на восток от скважин на Соль-Илецком выступе, сначала немного погру-

жается, а потом начинает воздыматься. В результате этого временной интервал между горизонтом О и вышележащим Д сокращается к центру прогиба, от 1.0 до 0.2 с, а отражение от ордовикских (или, быть может, вендских) отложений внутри этой толщи выклинивается к палеоподня-тию (рис. 3). Палеозойские отложения к центру прогиба образуют приподнятую структуру, согласную со структурой в рифей-вендских породах. Ранее восточная приподнятая часть этой

56°00'

57°00'

52°00'

51°00'

= 1 \ 2 0Р 3 28 МОГТ 4 108

Институт геологии Уфимского научного центра Российской Академии наук ОАО "Газпром", Москва ООО "Оренбурггазпром"

Рис. 1. Схема расположения региональных профилей. 1 - гравитационные ступени, контролирующие западный бортовой уступ Предуральского прогиба; 2 - западная граница зоны сочленения прогиба с передовыми складками Урала; 3 - месторождения углеводородов; 4 - региональные сейсмопрофили; 5 - скважины.

5

Рис. 2. Сейсмогеологический разрез по профилю № 28. Кн, А, Ас, Б, У, С, Д, О - отражающие горизонты (пояснения в тексте). Индексы стратиграфических подразделений: Р2 -верхнепермская моласса, Pj art - артинские отложения, Pi art-ass - артинско-ассельские отложения, Oj, О2 - ордовикские, V-R - рифейско-вендские отложения, Ptj -нижнепротерозойские породы. Вертикальный масштаб: 1 с соответствует 2.5 км.

105 210

T, c

Рис. 3. Сейсмогеологический и литолого-стратиграфический разрез по профилю Медногорский. Условные обозначения те же, что и на рис. 2.

структуры была выявлена по первому и второму подсолевым отражающим горизонтам А.Н. Ти-машевой в 1968 г. [2]. Структура была названа Перовской. Таким образом, палеоподнятие проявлено по отражающим горизонтам, как в древних, так и в палеозойских толщах. Глубина до первого подсолевого горизонта А, кровли артин-ских отложений, фиксируется на отметке -4236 м, а до каменноугольных отложений (второй подсолевой горизонт Б) -4450 м. С запада на восток, к центральной части прогиба, временной интервал между А и Б сокращается, что свидетельствует о сокращении мощности артинских карбонатных отложений и о фациальном их переходе в депрессионные фации.

Перовско-Корниловский вал имеет субмеридиональное (с небольшим отклонением на юго-запад) простирание по глубоким, предположительно рифейским, отражающим горизонтам. Сводовая часть вала на профиле Медногорском по отражающему горизонту О прослеживается на времени 3 с (примерно 7.5 км). Ширина вала -около 10-15 км (рис. 2). Северная периклиналь расположена, по-видимому, севернее скв. 102 и 108 и на сейсмическом материале не зафиксирована. На профиле № 26 намечается южная часть вала между соляными куполами Кзылобинским и Орловским. Свод вала отмечается по отражающему горизонту О на глубине порядка 8-9 км. Периклиналь, по-видимому, находится еще южнее,

0 S, км

33

_I_

37

_1_

41

_I_

ПЕРОВСКО-КОРНИЛОВСКИИ ВАЛ 53

45

_I_

49

57

—1—

61

_|_

65

_I_

69

—|—

73

_|_

77

_I_

81 85

-1—

0.5 1.04

2.0 3.0 4.04

Т, с

-¿Ж

Р2 ' '.

Р.

в

ж

Р2

шжрш \ щВ

I ^ --1- ■:■ . V V Ч /

Соль

А '

А

■ -

Щщ

I

к-г.

\ ;'■■■. а ч Р1аг[

флиш

Ь^Ш Гч К ••' ; •

4 .л Ас г Ас

: Р

I4 км!

я-г

- .......■ , ■ - .

Перовско-Корниловский вал ..' ■ ^¿^^¡р^^^Зё^^^Ч,

я-г \ ■ ■ \ ,

жги

Рис. 4. Сейсмогеологический разрез по профилю < 26. Условные обозначения те же, что и на рис. 2.

Кн

поскольку ширина вала здесь достаточно большая -15 км.

Восточнее рифейского-вендского вала на сейсмическом материале появляются отражения Ас1 и Ас2, сопоставленные по скв. 71 с кровлей и подошвой ассельского яруса. Эти отражения являются четким репером, наблюдающимся на всех четырех профилях: трех субширотных и одном субмеридиональном. На субмеридиональном профиле № 27, который протянут от границ с Башкирским Предуральем до границы с Казахстаном, этот сейсмический репер прослежен почти без изменений на протяжении 120 км. Рифей-вендский палеовал расположен к западу от профиля № 27. Западнее палеовала эти отражения не прослеживаются по той причине, что нижнепермские отложения здесь маломощны и однородны, представлены депрессионными фациями. Тот факт, что на восток от рифейского вала ассельские отложения выделяются на сейсмической записи четким репером, свидетельствует о том, что они представлены отложениями, в физическом отношении отличающимися от обычного флиша. В центральной части профиля № 26, восточнее вала, четко виден контакт "ассельского репера" с предполагаемой кровлей карбонатных отложений карбона. По сейсмостратиграфической терминологии контакт этот происходит по схеме "подошвенного налегания".

В зависимости от того, какими известняками сложены ассельские отложения, можно судить о перспективах нефтегазоносности восточной части Предуральского прогиба. На профиле № 26 (рис. 4) "ассельские" отражения прослежены в наибольшем объеме, поскольку прогиб здесь значительно расширен по сравнению с профилем № 28. Здесь эти отложения можно протрассировать от

выходов на поверхность на востоке, где они представлены обломочными и афанитовыми известняками (что было подтверждено полевыми наблюдениями авторов), до рифей-вендского вала в центре прогиба. В связи с этим приобретает значение фациальный состав ассельских отложений. По материалам И.В. Хворовой [3] в прогибе можно выделить две зоны, различающиеся характером отложений и пространственным сочетанием. Первая зона - Актюбинская. Для нее характерна быстрая смена комплексов как в широтном, так и в меридиональном направлении. Грубый материал образует далеко вдающиеся на запад широтные языки, появление которых составляет особенности пермской седиментации. Вторая зона - Урало-Илекская, на территории, где проходят сейсмические профили, характеризуется иным набором комплексов. Здесь уменьшается мощность конгло-мератовых, песчаных и песчано-аргиллитовых отложений, широкое развитие приобретают извест-няково-аргиллитовые и известняковые комплексы, причем к западу роль карбонатных пород возрастает. Парагенетический ряд отложений характеризуется сменой с востока на запад терриген-ного флиша тонкозернистыми карбонатными осадками флишоидного типа с пластами афани-товых известняков, в которых могут образовываться коллекторы трещинного типа.

Анализ сейсмического и геологического материалов показывает, что на восток от палеовала мощность нижнепермских отложений резко возрастает за счет перехода отложений во флише-вую формацию. Так, по скв. 71 на восточном борту прогиба мощность только артинско-сак-марских флишоидов достигает 2000 м, глубже вскрыто 400 м ассельских известняков, к кровле и подошве которых приурочены отражения Ас1 и

Ас2. В Донголюкской скв. 210 пройдено 1500 м нижнепермских флишоидов [4], до кровли ассель-ских отложений скважина не дошла примерно 300 или 400 м. На сейсмическом профиле № 26 (рис. 4) наблюдается перекрытие восточной части палеовала и флишевыми комплексами карбона и перми, сгруженными по надвигам западной вергентности. Этот мощный надвиговый клин образует линзу, упирающуюся в край палеовала. Зона контакта образована разломом, названным Орловским сбросом. Сейсмические материалы показывают, что этот разлом смещает как рифей-вендские, так и перекрывающие нижне-среднепалеозойские отложения и затухает в пермских. По-видимому, время нисходящих движений (сбросовая составляющая) по этому разлому является допермским (предположительно поздний карбон). В пермское время в результате коллизионных процессов разлом мог быть реактивирован как взбросо-надвиг.

Вопрос о времени заложения самого Перов-ско-Корниловского вала является дискуссионным. С одной стороны, вал мог заложиться в девоне. Это предположение основывается на том, что на западном борту палеовала наблюдается выклинивание ордовикских слоев (репера О), прослеженных от Соль-Илецкого выступа, что предполагает их размыв в результате девонских палеодвижений (по аналогии с формированием Соль-Илецкого поднятия). В этом случае ограничивающие вал структуры были реактивированы (подновлены) в позднем палеозое в результате

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком