ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2007, том 47, № 6, с. 847-850
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 597.585.1.591.9
ПЕРВАЯ НАХОДКА КИТАЙСКОГО ПОЛОСАТОГО ТРЕХЗУБОГО БЫЧКА TRIDENTIGER TRIGONOCEPHALY (PERCIFORMES, GOBIIDAE) В ЧЕРНОМ МОРЕ (ЭСТУАРИЙ РЕКИ ЧЕРНАЯ, СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ БУХТА)
© 2007 г. А. Р. Болтачев*, Е. Д. Васильева**, О. Н. Данилшк*
* Институт биологии южных морей НАН Украины - ИнБЮМ, Севастополь, Крым ** Зоологический музей Московского государственного университета * E-mail: boltach@ibss.iuf.net Поступила в редакцию 31.01.2007 г.
В эстуарной зоне р. Черная, примерно в 400 м от места ее впадения в Севастопольскую бухту 04.09.2006 г. был пойман и живым доставлен в Институт биологии южных морей бычок, определенный позднее как китайский полосатый трехзубый бычок Tridentiger trigonocephaly. Облов проводили на фиксированной станции буксируемым саком в касании с дном. Входное отверстие сака имеет полукруглую форму с размерами по осям 1.0 х 0.5 м, размер ячеи 6.5 мм. Глубина лова составляла 4-5 м, температура поверхности воды -20.5°С, соленость - 14.96%о. Грунт илисто-песчаный, частично покрыт водной растительностью.
Для видовой идентификации бычка использовали определительную таблицу видов рода Tridentiger, составленную Пинчуком (1992) на основе публикаций японских авторов (Akihito et al., 1984; Akihito, Sakamoto, 1989), сравнительные материалы из коллекции Зоологического музея МГУ (ЗММУ), а также морфологические данные, фотографии и рисунки видов рода из разных источников литературы (Wu, 1931; Wang, Wang, 1935; Берг, 1949; Takagi, 1963; Линдберг, Красю-кова, 1975; Kawanabe, Mizuno, 1995; Kim, Park, 2002; Shimizu et al., 2006) и сайтов Интернета: DFG WA, 2005; Рыбы Приморья, 2005; FishBase (Froese, Pauly, 2007); USGS (Nico, Fuller, 2007); iSpecies blog, 2007; Japanese Freshwater Fishes, 2007.
В связи с неожиданностью находки данного вида в бассейне Черного моря в настоящей работе мы приводим подробное описание пойманного экземпляра с данными морфометрического анализа, проведенного согласно принятым методикам (Смирнов, 1986; Miller, 2003), и описанием особенностей морфологии и окраски, используемых при диагностике видов рода. В настоящее время этот бычок (самка) хранится в ЗММУ (Р-21675).
D VI, I 11; A I 11; P 19; V 10; число поперечных рядов чешуй 51. Абсолютная длина (TL) 44.2 мм, длина тела от вершины рыла до основания сред-
них лучей хвостового плавника (БЬ) 36.5 мм. Зубы во внешнем ряду на верхней и нижней челюстях трехвершинные; лоб узкий и выпуклый, его ширина меньше горизонтального диаметра глаза и содержится 5.1 раза в длине головы; поры надглазничных каналов крупные, их диаметр по размеру близок к диаметру задней ноздри; надглазничные каналы широкие, сближенные, наименьшее расстояние между каналами левой и правой сторон головы (в средней части лба) заметно меньше половины горизонтального диаметра глаза; лучи 1-го спинного плавника не вытянуты в виде нитей; самый верхний луч грудного плавника свободен от межлучевой перепонки (концы луча с обеих сторон оборваны); имеется чешуя на затылке и на брюхе.
Пластические признаки, в % БЬ: наибольшая высота тела у начала спинного плавника 21.3, высота хвостового стебля 12.8, длина хвостового стебля 21.9, антедорсальное расстояние 38.1, постдорсальное - 51.8, антевентральное - 35.9, антеанальное - 60.3, пектовентральное - 16.2, вентроанальное - 26.3, длина грудного плавника 21.6, длина брюшного плавника 18.4, высота 1-го спинного плавника 14.3, длина основания 1-го спинного плавника 19.2, высота 2-го спинного плавника 13.2, длина основания 2-го спинного плавника 26.0, расстояние между спинными плавниками 2.5, высота анального плавника 13.7, длина основания анального плавника 20.0, длина хвостового плавника 20.6, длина головы (с) 28.0. В % с: наибольшая высота головы 68.6, наибольшая ширина головы 78.4, длина рыла 32.4, длина верхней челюсти 29.4, длина нижней челюсти 31.4, горизонтальный диаметр глаза 21.6, заглазничное расстояние 55.9, расстояние между глазом и углом рта 21.6, высота щеки 38.2, расстояние между углами рта 34.3, ширина лба 19.4.
Прижизненная окраска светло-серая, тело почти прозрачное, вдоль всего туловища проходит по две контрастных темных полосы: верхняя на-
Рис. 1. Китайский полосатый трехзубый бычок Tridentiger trigonocephalus из Севастопольской бухты - ТЬ 44.2 мм, БЬ 36.5 мм: а - прижизненная окраска, б - после фиксации.
чинается над глазом и тянется вдоль спины у основания спинных плавников до начала верхних лучей хвостового плавника, нижняя идет от начала рыла через глаз, основания грудных плавников и вдоль средней линии тела до основания средних лучей хвостового плавника (рисунок). На первых лучах обоих спинных плавников небольшие розоватые пятнышки, вдоль их оснований проходит слабо заметная розоватая полоса. Во время содержания в аквариуме окраска бычка существенно менялась: полосы становились прерывистыми, иногда сильно бледнели.
После фиксации в 4%-ном растворе формальдегида бычок стал серым, на боках появились поперечные темно-серые полосы, брюшная сторона более светлая, на горле мелкие темные точки, на щеках редкие немногочисленные беловатые пятна. Продольные полосы сохранились, но стали еле заметными и приобрели светло-розовую окраску, края анального и спинных плавников потемнели, у их оснований появилась отчетливая розовато-оранжевая полоса. При дальнейшем нахождении в фиксаторе розоватая окраска исчезла, верхняя темная полоса, идущая вдоль спинных
плавников, стала видна четко, а нижняя хорошо видна только на голове, а далее по телу - очень слабо. Края анального и обоих спинных плавников темные, у основания проходит серая полоса; самые концы лучей анального плавника беловатые; на первых лучах обоих спинных плавников по 3 черных пятна; на нижней части головы нет белых пятнышек; на боках головы отдельные редкие довольно крупные беловатые пятнышки.
Наличие трехвершинных зубов во внешнем ряду на верхней и нижней челюстях позволяет, вне всяких сомнений, отнести данного бычка к роду Tridentiger. Число поперечных рядов чешуй (51) и наличие двух парных продольных темных полос, проходящих вдоль всего тела, отличает его от "крупночешуйных" (Т. brevispinis и Т. obscurus) видов, у которых не более 46 поперечных рядов чешуй на теле и нет двух темных продольных полос на боках тела (Берг, 1949; Линдберг, Красю-кова, 1975; Пинчук, 1992; Шедько, Черешнев, 2005; наши данные по Т. brevispinis из коллекции ЗММУ - Р-13966, р. Ольгинка близ устья, 14.07.1973, сборы В. Пинчука, 8 экз.).
ПЕРВАЯ НАХОДКА КИТАЙСКОГО ПОЛОСАТОГО ТРЕХЗУБОГО БЫЧКА
849
Из двух известных к настоящему времени "мелкочешуйных" видов рода бычок, обнаруженный в бассейне Черного моря, четко отличается от обитающего в тихоокеанских водах России T. bifasciatus, у которого лоб широкий и плоский, его ширина заметно больше горизонтального диаметра глаза и содержится не более 3.5 раз в длине головы; поры надглазничных каналов очень мелкие, "точечные", не соизмеримы с диаметром задней ноздри; надглазничные каналы узкие, широко расставленные, наименьшее расстояние между каналами левой и правой сторон головы (в средней части лба) заметно больше половины горизонтального диаметра глаза, у отдельных особей почти равно диаметру глаза; в грудном плавнике нет луча, свободного от межлучевой перепонки; нижняя и боковые стороны головы густо усыпаны многочисленными мелкими беловатыми пятнышками; 2-й спинной и анальный плавники с оранжевыми краями и без продольных полос (Wang, Wang, 1935; Берг, 1949; Пинчук, 1992; наши данные по 3 экз. (1 самка, 2 самца) из сборов В. Пинчука 1972 г. из Амурского залива в коллекции ЗММУ - P-13958). В то же время по большинству признаков из определительной таблицы видов р. Tridentiger (Пинчук, 1992) бычок из Черной речки соответствует виду T. trigonocephalus, отличаясь лишь нюансами окраски. Согласно данной определительной таблице, у T. trigonocephalus "2-й спинной плавник с белым краем и с темно-красной продольной полосой близ основания; анальный плавник с белым краем и красноватыми продольными полосами" (с. 31). Однако анализ цветных фотографий обоих "мелкочешуйных" видов, представленных в публикациях (Kawanabe, Mizuno, 1995; Kim, Park, 2002) и на упомянутых выше сайтах Интернета, свидетельствует о том, что окраска плавников у них варьирует и во многих случаях не соответствует "видовым" характеристикам цитируемой определительной таблицы. В то же время, судя по литературным и нашим данным, такие признаки, как относительная ширина надглазничных каналов и их пор, наличие/отсутствие свободного луча в грудном плавнике, а также относительная ширина лба, являются важными диагностическими признаками, позволяющими легко диагностировать "мелкочешуйные" виды трехзубых бычков. В частности, на основании этих признаков нами был определен экземпляр бычка из Нагасаки, долгие годы значившийся в коллекции ЗММУ как Tridentiger sp. (Р-1449). Следует отметить, что очень узкий лоб, ширина которого меньше диаметра глаза и содержится 8.1 раза в длине головы (Wang, Wang, 1935), отмечен у T. marmoratus (младший синоним T. trigonocephalus (см. Eschmeyer, 1998)) с побережья Желтого моря в районе Чифу (Китай, Шаньдунский п-ов) и у экземпляра
T. marmoratus из района Фучу: ширина лба укладывалась 2.5 раза в диаметре глаза (Wu, 1931).
На основании всего изложенного выше мы относим бычка, пойманного в устье Черной речки, к виду Т. trigonocephalus, китайский полосатый трехзубый бычок, нативный ареал которого включает прибрежные воды Тихого океана у берегов Японии, Китая, Кореи (у берегов России достоверные находки этого вида пока не известны). В этой связи возникает вопрос, каким образом тихоокеанский бычок оказался в устье Черной речки Севастопольской бухты? В данном случае возможны два объяснения.
Китайский полосатый трехзубый бычок мог быть завезен в Черное море с балластными водами. В 1960 г. 2 экз. данного вида были обнаружены в зал. Лос Анжелес (Калифорния), а в 1962 г. одна особь - в южной части зал. Сан-Франциско (Matern, Fleming, 1996). В водах Австралии первая его находка была зарегистрирована в 19
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.