научная статья по теме ПЕРВАЯ НАХОДКА ПОЗДНЕТИТОНСКОГО АММОНИТА В ФЕОДОСИЙСКОМ РАЗРЕЗЕ ВОСТОЧНОГО КРЫМА Геология

Текст научной статьи на тему «ПЕРВАЯ НАХОДКА ПОЗДНЕТИТОНСКОГО АММОНИТА В ФЕОДОСИЙСКОМ РАЗРЕЗЕ ВОСТОЧНОГО КРЫМА»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 3, с. 36-38

УДК 564.53:551.76(477.9)

ПЕРВАЯ НАХОДКА ПОЗДНЕТИТОНСКОГО АММОНИТА В ФЕОДОСИЙСКОМ РАЗРЕЗЕ ВОСТОЧНОГО КРЫМА

© 2004 г. В. В. Аркадьев

Санкт-Петербургский государственный университет Поступила в редакцию 14.04.2003 г. Принята к печати 28.05.2003 г.

Описан позднетитонский аммонит Oloriziceras зсЬпе1Ш Тауега, 1985, впервые найденный в феодосийском разрезе пограничных титон-берриасских отложений Восточного Крыма.

В Восточном Крыму широко распространены пограничные титон-берриасские отложения, представленные глинисто-карбонатными флишоид-ными толщами мощностью несколько сотен метров. Наиболее полные и хорошо обнаженные разрезы находятся в окрестностях г. Феодосии, на мысе Святого Ильи и в Двуякорной бухте (рис. 1). История их изучения насчитывает уже более ста лет. Описанный отсюда богатый комплекс аммонитов разными авторами относился то к титону (Соколов, 1886; Retowski, 1983; Druschits, 1975), то к берриасу (Kilian, 1907-1913). Следует оговориться, что этот комплекс характеризует не весь разрез, а только пачку "феодосийских мергелей" (Соколов, 1886).

Первая схема зонального расчленения пограничных титон-берриасских отложений Феодосии предложена И.Г. Сазоновой и Н.Г. Сазоновым (1974), выделившими две верхние зоны титона и все зоны французского берриаса (Le Hégarat, 1973). Однако присутствие здесь типичного позд-нетитонского аммонита Paraulacosphinctes transito-rius, на которое указывают эти авторы, последующими исследованиями пока не подтвердилось.

В дальнейшем разрез на мысе Святого Ильи (рис. 1, А) изучался многими геологами (Богданова и др., 1981, 1984; Глушков, 1997). Ими обоснован берриасский возраст пачки "феодосийских мергелей", выделены зоны jacobi-grandis и occi-tanica (Богданова и др., 1999). Из 80 м этого разреза на пачку "феодосийских мергелей" с аммонитами приходятся только верхние 13 м. Возраст большей нижней части разреза не имел надежного палеонтологического обоснования.

Автором совместно с Ю.Н. Савельевой при изучении этого разреза в 2001 г. берриасские аммониты найдены в его нижней части. Зону jacobi-grandis, которую в современном понимании следует именовать как зону jacobi (Hoedemaeker, Bu-lot, 1990), В.В. Аркадьев предложил разделить на две подзоны - Berriasella chomeracensis и Pseu-dosubplanites grandis (Аркадьев, 2002; Аркадьев, Савельева, 2002).

В 2002 г. автором совместно с Ю.Н. Савельевой (СПбГУ), А.А. Федоровой (ВНИГРИ), Ф.А. Трикодили (СПбГУ), В.Б. Ершовой (СПбГУ) и Е.Л. Грундан (СПбГУ) изучались самые нижние уровни феодосийского раздела, обнажающиеся на берегу Черного моря в глубине Двуякорной бухты (рис. 1, Б). По геологической ситуации эти отложения располагаются стратиграфически ниже пород, вскрывающихся на мысе Святого Ильи. Они представлены толщей тонкого фли-шоидного чередования глинисто-карбонатных осадков мощностью около 215 м (рис. 2). В этом разрезе примерно в 40 м ниже уровня с первыми берриасскими аммонитами Р8еиёо8иЬр1ат1е8 1ойо-И (2Ше1), характеризующими зону ]асоЪ1, найден аммонит, который нами определен как 01о1^-юега8 schneidi Тауега, 1985. Такие формы были описаны X. Таверой (Тауега, 1985) из верхнего титона Испании. Таким образом, эта находка впервые позволяет надежно обосновать позднетитонский возраст нижних горизонтов феодосийского разреза. Ниже приводится описание этого аммо-

Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов: А -на мысе Святого Ильи, Б - в Двуякорной бухте.

ПЕРВАЯ НАХОДКА ПОЗДНЕТИТОНСКОГО АММОНИТА

37

2

а

о?

15

14

13

12

11

10

о

И8

о

29

20.5

16.5

10

20

10

16

15

15

12

13.5

12

Литологическая колонка

Рве^овиЪркпкев 1огюН (2Ше1)

O1oгiziceras 8сЬпе1сИ Тауега

Р1усЬорЬу11осега8 ер. Иар1осегав ер., ЬуШсегав ер.

Р1усЬорЬу11осегав ер., Ио1сорЬу11осегав ер., Иар1осегав ер., ЬуШсегав ер.

сто

Е

Рис. 2. Разрез титон-берриасских отложений в Двуякорной бухте. Обозначения: 1 - известняки, 2 - линзы известняков, 3 - глины, 4 - песчанистые глины, 5 - алевролиты, 6 - линзы алевролитов, 7 - известковистые песчаники, 8 - сидери-товые стяжения, 9 - остатки аммонитов.

7

8

3

5

нита, хранящегося в музее кафедры исторической геологии Санкт-Петербургского государственного университета под № 376/1.

СЕМЕЙСТВО РЕМЭРНШСТГОАЕ ЭТЕШМАШ, 1890

Род Oloriziceras Тауега, 1985

01опгкегаз *с1иич(Н Тауега, 1985

O1oriziceras schneidi: Тауега, 1985, с. 68, табл. 6, фиг. 2, 3, рис. 6.

Голотип - экз. № ,^вА10.3.56 (Тауега, 1985, табл. 6, фиг. 3); верхний титон Испании.

Форма (рис. 3). Раковина дисковидная, эво-лютная, с уплощенными боковыми сторонами. Характер вентральной стороны оценить невозможно. Поперечное сечение вытянутое в высоту, скорее всего округленно-прямоугольное. Пупок широкий, мелкий, с крутой стенкой.

Скульптура. Боковые стороны раковины покрыты тонкими резкими двураздельными ребрами. Они начинаются у шва, на пупковой стенке слабо отклоняются назад, а затем прямо, без изгиба, пересекают боковую сторону. Примерно на

38

АРКАДЬЕВ

Рис. 3. О1огшсега8 schneidi Тауега, 1985; экз. № 376/1, раковина сбоку (х1); Двуякорная бухта; верхний титон.

2/3 боковой стороны ребра раздваиваются на две одинаковые по силе ветви, при этом задняя слабо отклоняется назад, а передняя - чуть вперед. Характер ребристости на вентральной стороне неизвестен. Частота ребристости на наблюдаемых внутреннем и внешнем оборотах не меняется. На раковине при Д = 41.0 мм насчитывается примерно 50 внутренних ребер, на сохранившейся части взрослой раковины (несколько меньше половины оборота) - 23 внутренних ребра.

Размеры

мм и отношения

Экз. < З7б/1

Д б1.0

В 22.0

ш

Ду

32.0

В/Д Зб

ш/Д

%:

Ду/Д 52

Лопастная линия не наблюдалась.

Сравнение. Описываемый экземпляр по ряду морфологических признаков (характер навивания раковины, двураздельные ребра), безусловно, относится к перисфинктидам. К сожалению, остается неясным характер вентральной стороны, но с боковой стороны он наиболее близок к экземплярам, изображенным у Х. Таверы (Тауега, 1985) и описанным им как новый род и вид O1oriziceras schneidi.

Замечания. От других перисфинктид, описанных Таверой из верхнего титона Испании, род O1oriziceras отличается более эволютной раковиной. По этому же признаку, а также крайне медленно растущими оборотами О. schneidi отличается от представителей рода Вета8е11а.

Распространение. Верхний титон Испании и Крыма.

Материал. 1 экз. из Двуякорной бухты. Автор выражает благодарность Е.Д. Калаче-вой и И.И. Сей за консультации при определении ископаемого материала. Исследования автора поддержаны грантом Министерства образования России в области естественных наук E02-9.0-111.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Aркaдьeв B.B. Зона Berriasella jacobi - Pseudosubplan-ites grandis берриаса Горного Крыма // Первое Всероссийское совещание: Меловая система России. Проблемы стратиграфии и палеогеографии (Москва, 4—б февраля 2002 г.) Тез. докл. М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 8-9. Aркaдьeв B.B., Савельева û.H. Зона jacobi-grandis берриаса Горного Крыма // Проблемы биохронологии в палеонтологии и геологии. Тез. докл. 48 сессии Пале-онтол. об-ва (8-12 апреля 2002 г.). СПб., 2002. С. 11-13. Богданова TH., Калачева Е.Д, Сей И.И. О присутствии зоны Tirnovella occitanica (нижний мел, берриас) в феодосийском разрезе Восточного Крыма // Региональная геол. и металлогения. 1999. № 9. С. 27-32. Богданова TH., Лобачева С B, Прозоровский B.A., Фаворская T.A. О расчленении берриасского яруса Горного Крыма // Вестн. Ленингр. ун-та. 1981. № б.

С. 5-14.

Богданова TH., Лобачева С B, Прозоровский B.A., Фаворская T.A. Берриас Восточного Крыма и границы юры и мела // Пограничные ярусы юрской и меловой систем. М.: Наука, 1984. С. 28-35. Глушков A.û. О первой находке вида-индекса нижней зоны берриасского яруса в Крыму // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. Геол., геогр. 1997. Вып. 1 (№ 7). С. 90-93. Сазонова И.Г., Сазонов H T. Сравнительная стратиграфия и фауна пограничных слоев юры и мела Восточной Европы // Тр. ВНИГНИ. 1974. Вып. 152. С. 194-314.

Соколов B.Ñ. Материалы для геологии Крыма. Крымский титон // Изв. Моск. об-ва любителей естествозн., антропол. и этногр. 188б. Т. 14. С. 1-43. Druschits V.V. The Berriasian of the Crimea and its strati-graphical relations // Mém. Bur. Rech. Géol. Miniér. 1975. № 8б. P. 337-341.

Hoedemaeker P.J., Bulot L. Preliminary ammonite zonation for the Lower Cretaceous of the Mediterranean region // Géol. Alpine. 1990. V. бб. P. 123-128. Kilian W. Letaea geognostica. Das Mesozoicum. Kreide. Stuttgart, 1907-1913. B. 3. 398 S.

Le Hégarat G. Le Berriasien du Sud-Est de la France // Doc. Lab. Géol. Fac. Sci. Lyon. 1973. № 43/1. P. 1-309. Retowski O. Die tithonischen Ablagerungen von Theodosia // Bull. Soc. Natur. Mosc. N. sér. 1893. V. 7. № 2-3. P. 20б-З01. Tavera J.M. Low ammonites del tithonico superior - berri-asense de la zona Subbetica (Cordilleras Beticas). Granada, 1985. 381 p.

The First Record of a Late Tithonian Ammonite in the Feodosiya Section of Eastern Crimea V. V. Arkadiev

A Late Tithonian ammonite, Oloriziceras schneidi Tavera, 1985, is recorded for the first time in the Feodosiya section of the Tithonian-Berriasian boundary beds of Eastern Crimea.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком