научная статья по теме ПЕРВАЯ НАХОДКА ЖУКОВ-ПЛАВУНЧИКОВ (COLEOPTERA, HALIPLIDAE) В НИЖНЕМ МЕЛУ МОНГОЛИИ Геология

Текст научной статьи на тему «ПЕРВАЯ НАХОДКА ЖУКОВ-ПЛАВУНЧИКОВ (COLEOPTERA, HALIPLIDAE) В НИЖНЕМ МЕЛУ МОНГОЛИИ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2013, № 1, с. 68-71

УДК 565.76:551.763.1(517)

ПЕРВАЯ НАХОДКА ЖУКОВ-ПЛАВУНЧИКОВ (COLEOPTERA, HALIPLIDAE) В НИЖНЕМ МЕЛУ МОНГОЛИИ

© 2013 г. А. А. Прокин*, **, А. Г. Пономаренко***

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Борок **Воронежский государственный университет e-mail: prokina@mail.ru ***Палеонтологичесий институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail:aponom@paleo.ru Поступила в редакцию 20.02.2012 г. Принята к печати 09.03.2012 г.

Из нижнего мела (апт?) Монголии (местонахождение Бон-Цаган) описывается новый вид жуков-плавунчиков Haliplus (inc. sgen.) cretaceus sp. nov.

DOI: 10.7868/S0031031X13010133

Семейство Haliplidae Aube, 1836 (жуки-плавунчики) представлено в рецентной фауне 206 видами (VOndel, 2007), относящимися к пяти родам — Haliplus Latreille, 1802, Brychius C.G. Thomson, 1859, Peltodytes Regimbart, 1879, Algophilus Zimmerman, 1924, Apteraliplus Chandler, 1943 (Vondel, 2005a), из которых наибольшим видовым богатством характеризуется Haliplus, распространенный всесветно, кроме Антарктиды и Новой Зеландии.

Личинки и имаго населяют разнотипные континентальные водоемы, большинство видов предпочитают стоячие и медленнотекущие, иногда солоноватые; представители рода Brychius — проточные с высоким содержанием растворенного кислорода. Личинки — альгофаги, предпочитающие нитчатые зеленые или харовые водоросли; для имаго характерно смешанное питание, некоторые виды — преимущественно фитофаги, другие — зоо-и некрофаги (Vondel, 2005b).

Находки ископаемых остатков плавунчиков очень редки и фрагментарны. Впервые род Haliplus был указан из миоцена Германии (Энинген) (Schöberlin, 1888). Недавно изолированное надкрылье Haliplidae было описано из палеоцена Моравии как близкое к Peltodytes (Prokop et al., 2004). Из мезозоя изолированные надкрылья указывались дважды: сходное с Peltodytes из нижнего мела (верхний альб-сеноман) Лабрадора (Канада) (Ponomarenko, 1969) и из Китая, провинция Хэбей (Ren et al., 1999). Кроме того, два вида, Cretihaliplus chifengensis Ren, Zhu et Lu, 1995 и C. sidaojingensis Ren, Zhu et Lu, 1995, были описаны из нижнего мела Китая (Внутренняя Монголия, Чифен) (Ren et al., 1995). Однако данные виды наверняка не относятся к Haliplidae, так как первый имеет бедренные покрышки, прикрывающие только второй

вентрит, и вытянутые надкрылья с глубокими бороздками, а второй вообще не имеет никаких признаков семейства.

На основании изучения основания брюшка, жилкования и способа сворачивания крыльев Haliplidae было высказано предположение, что они являются наиболее примитивным семейством среди рецентных Adephaga (Ponomarenko, 2002), составляя вместе с триасовыми Triaplidae Ponomarenko, 1977 отдельное надсемейство Haliploidea, так что находки Haliplidae в мезозое являются вполне ожидаемыми. Кладистический анализ Р. Г. Бейтеля (Beutel, 1997) также отвел им место среди наиболее примитивных водных Adephaga.

В результате изучения коллекции Лаборатории артропод Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН (г. Москва) среди ископаемых жуков из местонахождения Бон-Цаган (Монголия, Баянхонгорский аймак, предгорья г. Дунд-Ула, южнее озера Бон-Цаган-нур; нижний мел, (апт?), бонцаганская серия, хурилтская толща; Синица, 1993) был обнаружен новый представитель семейства Haliplidae, который описывается как Haliplus неясной подродовой принадлежности, поскольку его сохранность недостаточна для сравнения с представителями подродов Haliplus.

На принадлежность к данному семейству указывает сочетание следующих признаков:

— задние тазики расширены в большие бедренные покрышки, прикрывающие задние бедра и основные вентриты (роль покрышек, под которые перегоняется воздух из субэлитральной полости, кроме увеличения плавучести, вероятно, состоит в снижении сопротивления движению задних конечностей в плоскости тела жука);

— присутствует заднегрудной шов;

ПЕРВАЯ НАХОДКА ЖУКОВ-ПЛАВУНЧИКОВ (COLEOPTERA, HALIPLIDAE)

69

Рис. 1. НаИр1ш сге1асеш 8р. поу., голотип ПИН, № 3559/6371: а — вид сверху, б — вид снизу. Длина масштабной линейки 1 мм.

— средние и передние тазики расставлены, между ними располагаются отростки передне- и среднегруди, соприкасающиеся спрямленными вершинами на уровне переднего края средних тазиков;

— надкрылья с продольными рядами из крупных точек, между которыми располагаются ряды из более мелких;

— щиток скрыт выступом переднеспинки.

На принадлежность к роду НаИр1ш указывают:

— бедренные покрышки без зубчика на заднем крае (отличие от Рекоёу^);

— отсутствие латеральных вдавлений на перед-неспинке (отличие от родов Рекоёу^, ВгусЫш, Ар1егаИр1ш и некоторых видов НаИр1ш);

— единый общий контур переднеспинки и надкрылий (отличает от ВгусЫш, Ар1егаИр1и5, А1§орЫ-1ш);

— расстояние между первичными точечными рядами, превосходящее диаметр точек (отличие от Рекоёу^);

— затемненные непараллельные второй—чет-вертый первичные точечные ряды, впадающие в шестой ряд (отличие от Ар1егаИр1ш);

— не спутанные регулярные точечные ряды (отличие от А1§орЫ1ш).

Отсутствие головы, большей части ног, гениталий, плохая сохранность признаков вентральной поверхности и некоторых других деталей строения не позволяют провести однозначное сравнение с известными подродами рода НаИр1из, поэтому он описывается как вид неясного положения в пределах рода НаИр1ш.

В ходе исследования использовался электронный сканирующий микроскоп Tescan Vega XMU и световой стереоскопический микроскоп Leica M165c с цифровой камерой Leica DFC420.

Работа была поддержана программой Президиума РАН "Происхождение биосферы и эволюция гео-биологических систем" и грантом РФФИ № 11-04-01712. Авторы благодарны Р.А. Ракитову (ПИН РАН) за выполнение работ на электронном сканирующем микроскопе.

СЕМЕЙСТВО HALIPLIDAE AUBÉ, 1836 Род Haliplus Latreille, 1802

Haliplus cretaceus Prokin et Ponomarenko, sp. nov.

Табл. XII, фиг. 1 (см. вклейку)

Название вида от мелового периода.

Го л о т и п — ПИН, № 3559/6371, прямой отпечаток жука без головы и лапок; местонахождение Бон-Цаган, обнажение 87/8; нижний мел, баррем-апт, бонцаганская серия, хурилтская толща.

Описание (рис. 1). Небольшой овальный жук. Боковой контур тела образован одной линией, без перетяжки между переднеспинкой и надкрыльями. Переднеспинка поперечная, почти полукруглая, покрыта равномерной пунктировкой, расстояние между точками немного больше их диаметра, без боковых врезанных черточек, образует с боковым краем надкрылий общий контур. Надкрылья с видимыми девятью первичными точечными рядами, расстояние между которыми больше диаметра точек вдвое, первые точки в основании надкрылий несколько крупнее, к вершинам диаметр точек уменьшается. Ряды с первого по

70

ПРОКИН, ПОНОМАРЕНКО

пятый идут параллельно шву (в вершинной части которого имеется пришовная бороздка), ряды второй—четвертый впадают в шестой в вершинной трети надкрылья, ряды шестой—девятый идут параллельно наружному краю надкрылий, ряды первый—шестой затемнены. В пришовном междурядье и междурядьях первичных точечных рядов располагаются вторичные ряды из мелких точек, диаметр которых в два—три раза меньше, чем точек в первичных рядах, и примерно сопоставим с диаметром точек переднеспинки.

Переднегрудной отросток широкий, его часть за тазиками примерно квадратная, соединяется с приподнятой площадкой среднегруди. Передние и средние тазики небольшие, округлые. Мезовент-рит поперечный, его длина втрое меньше ширины, вперед округло сужен, задний край угловидно оттянут назад. Мезэпистерны немного расширены вперед, далеко не доходят до средних тазиков. Бедренные покрышки задних тазиков в длину на треть больше, чем в ширину, сужены назад, зубчик на заднем краю отсутствует. Видны три последних брюшных вентрита.

Размеры в мм: длина остатка 2.26, длина жука около 2.5, ширина тела без учета надкрылий 1.16, длина надкрылья 1.86, ширина надкрылья 0.73.

Материал. Голотип.

ОБСУЖДЕНИЕ

Несмотря на плохую сохранность отпечатка, недостаточную для однозначного сравнения с современными подродами рода Haliplus, по такому признаку как отсутствие боковых черточек перед-неспинки описанный вид хорошо отличается от большинства представителей подрода Haliplus La-treille, 1802, подродов Neohaliplus Netolitzky, 1911, Haliplidius Guignot, 1928 и, наоборот, близок под-родам Paraliaphlus Guignot, 1930, от которого отличается общим контуром переднеспинки и надкрылий, и Liaphlus Guignot, 1928, от которого он, в свою очередь, отличается отсутствием более крупных точек на основании переднеспинки. От Phalilus Guignot, 1935 отличается отсутствием выступающих за границы надкрылий задних углов переднеспинки.

Следует отметить, что все ранее известные представители водных надсемейств Haliploidea и Dytiscoidea подотряда Adephaga в мезозое были представлены исключительно ископаемыми таксонами ранга семейства (Colymbothetidae Pono-marenko, 1993, Triaplidae Ponomarenko, 1977, Parahygrobiidae Ponomarenko, 1977, Coptoclavidae Ponomarenko, 1961, Liadytidae Ponomarenko, 1977), либо подсемейства (Liadytiscinae Prokin et Ren, 2010); лишь для вертячек (Gyrinoidea: Gyrinidae) не было описано мезозойских таксонов надродового

ранга, однако все они были отнесены к вымершим родам (Пономаренко, Кирейчук, 2012). Нахождение в нижнем мелу представителя Haliplidae, относящегося к ныне существующему роду, подтверждает значительную древность данного семейства.

Альгофагия личинок служит хорошим косвенным доказательством относительной древности семейства, вероятно, возникшего еще до появления покрытосеменных растений и освоения ими водной среды обитания. Известно, что представители подрода Liaphlus, к которым наиболее близок описываемый нами вид, предпочитают в питании харовые водоросли (Nilsson, 1996). Судя по частому присутствию гирогонитов в мезозойских отложениях, в том числе и в местонахождении Бон-Ца-ган (Синица, 1993), харовые водоросли были весьма обычным компонентом древних озерных экосистем, что позволяет предполагать развитие Haliplus cretaceus на харовых. Впрочем, весьма возможно и питание на водорослевых обрастаниях плавающих агрегатов, поско

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком