НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Славяноведение,№ 4
ПЕРВОЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ "РОССИЙСКОЕ СЛАВЯНОВЕДЕНИЕ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА: ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ"
Проведение славистических конференций имеет давнюю традицию. В СССР под эгидой министерства высшего и среднего специального образования и под руководством кафедры истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ регулярно проходили всесоюзные научно-практические конференции историков-славистов. Вслед за координационным совещанием по актуальным проблемам славяноведения, проведенным в Институте славяноведения и балканистики в январе 1961 г., в 1962 г. состоялась конференция на базе Исторического факультета МГУ. Затем конференции проходили в 1963 г. в Киеве, в 19бб г. - в Воронеже, в 1968 г. - в Минске, в 1970 г. - в Харькове, в 1973 г. - во Львове, в 1975 г. - в Черновцах, в 1978 г. в Донецке, в 1982 г. - в Ужгороде, в 1985 г. - в Харькове, в 1988 г. - в Минске. Последняя конференция прошла в 1990 г. снова в Москве. Организаторы конференции планировали провести следующую конференцию на базе университета г. Краснодара, но....но, многое изменилось в стране и мире после 1990 г. Распался Советский Союз. Распались Югославия и Чехословакия. Запланированная 13-я научная славистическая конференция так и не состоялась.
Необходимо отметить, что всесоюзные славистические конференции внесли значительный вклад в развитие отечественного славяноведения и преподавание истории славянских народов в высших учебных заведениях СССР. При
этом особенно большое значение эти конференции имели для развития славяноведения и расширения славистических исследований на периферии (а не только в Москве и Ленинграде). Они являлись и координирующим органом, который направлял развитие славяноведения в стране.
В работе этих конференций регулярно принимали участие также ученые из зарубежных славянских стран.
Институт славяноведения и балканистики всегда активно участвовал в работе всесоюзных научных славистических конференций. Ученые Института выступали с докладами и сообщениями на всех секциях - от древнейшей истории славян до современности.
Теперь, в новых условиях Институт и Научный Совет по проблемам славяноведения при Отделении историко-филологических наук РАН выступили с инициативой проведения всероссийских славистических конференций. 23-24 октября 2003 г. в Институте славяноведения РАН (Москва) было проведено первое Всероссийское совещание "Российское славяноведение в начале XXI в.: задачи и перспективы развития". В его работе приняли участие 179 человек из Москвы, Санкт-Петербурга, многих регионов России, а также гости из ряда зарубежных стран.
На пленарном заседании выступили директор Института славяноведения РАН и председатель Научного Совета по проблемам славяноведения чл.-корр.
В.К. Волков, директор Института русского языка РАН чл.-корр. A.M. Мол-дован, заведующий кафедрой истории южных и западных славян МГУ проф. Г.Ф. Матвеев и заведующий кафедрой славянской филологии МГУ проф. В.П. Гудков.
В.К. Волков поднял вопрос о месте славяноведения в системе гуманитарных знаний. Опираясь на достижения общественных наук в изучении цивилизаций и их системообразующих факторов, он остановился на роли гуманитарных знаний в рамках культур отдельных народов. В мировой науке славянский мир рассматривается как единое целое. В славянских странах славяноведение занимается изучением инославянской среды, хотя их собственное страноведение является неотъемлемой частью этой науки. После распада СССР славяноведение в России обрело новое звучание. Восточное славянство (русские, украинцы, белорусы) составляют две трети численности всех славянских народов. Изучение славянского мира во всем его объеме ("интегральное славяноведение") - необходимая потребность российских ученых. В новых условиях славяноведение становится наукой, влияющей на выработку концепции национально-государственных интересов России.
A.M. Молдован рассказал о состоявшемся в середине августа 2003 г. в Любляне XIII Международном съезде славистов, в котором приняло участие 618 ученых из 37 стран, в том числе более 70 ученых из России. Тематика съезда была распределена по двум традиционным разделам - "Языкознание" и "История литературы, культурология, фольклористика", кроме того, был выделен раздел "История славистики" с юбилейной темой "Иозеф Добровский (17531829) в контексте европейского просвещения и общественных наук".
На съезде были проведены "круглые столы" по темам "Литературоведческая славистика в период глобализации", "Славянские языки в эколингвистичес-кой перспективе: функционирование, контакты, языковая политика" и "Университетская славистика в славянских и неславянских странах". В ходе съезда
состоялись заседания всех комиссий при Международном комитете славистов, были приняты правила их формирования и деятельности, проведены выборы новых руководителей. Количество комиссий уменьшилось с 29 до 25: некоторые комиссии по разным причинам перестали действовать, но появились и новые. По традиции, на съезде была развернута выставка славистической литературы, в которой, как всегда, значительное место занимали публикации российских ученых. Следующий съезд славистов планируется провести в 2008 г. в Македонии.
Г.Ф. Матвеев сообщил о состоявшемся 22 октября 2003 г. на историческом факультете МГУ совещании-семинаре преподавателей-славистов. После заинтересованного обсуждения состояния и перспектив преподавания истории южных и западных славян участники констатировали, что этот традиционный для российских классических университетов предмет должен быть восстановлен в образовательном стандарте в качестве обязательного курса, для чего необходимо обновление имеющихся и подготовка новых учебных пособий, в первую очередь учебно-методического комплекса, который должен состоять из учебника, написанного по проблемному принципу, практикума и антологии историографических текстов. Ответственными за организацию и координацию этой работы согласились стать представители Саратовского, Тверского и Московского университетов.
В.П. Гудков говорил о сотрудничестве институтов Российской академии наук и славистических кафедр университетов России, в частности, между МГУ и Институтом славяноведения РАН. Однако стоит подумать о большем внимании академической науки к вузовской за пределами Москвы и Петербурга. Это касается, например, участия лингвистов РАН в составлении современных словарей славянских языков, в обогащении пособий по курсам зарубежной литературы материалом истории славянских литератур.
В последние годы издается немало литературы, превратно освещающей
историю славян, славянские древности и т.п. Необходимо более последовательно и основательно реагировать на псевдонаучные публикации, касающиеся славянского мира и его истории. При проведении Дней славянской письменности и культуры активную роль играет православное духовенство, следовало бы, по меньшей мере, уравновесить участие церкви и светских организаций в этих мероприятиях, усилить внимание к многовековой светской культуре славянских народов.
В рамках работы пяти секций конференции: "Славянские народы в современном мире", "История славянских народов", "История славянских литератур", "Славянское языкознание", "Культура и фольклор славянских народов" - было заслушано и обсуждено 69 докладов и сообщений.
В докладах секции истории славянских народов (руководители Б.Н. Фло-ря, Л.Е. Горизонтов) наряду с общими проблемами развития славянского мира в Средние века и Новое время поднимались и конкретные вопросы, связанные с характеристикой отдельных исторических явлений. Б.Н. Флоря и А.Л. Шемякин (Москва), основываясь на материале разных периодов, говорили о месте славянских народов в истории Европы, а также о роли западных влияний в их развитии. Не ограничиваясь простой фиксацией отдельных фактов заимствования тех или иных западноевропейских институтов (в том числе парламентских структур, конституций), историки, как отмечалось А.Л. Шемякиным, должны раскрыть особенности их функционирования в иной общественной среде, во взаимодействии с традиционными для этой среды институциями и обычаями. Попытки акцентировать внимание на сходстве, оставляя в тени существенные различия, ведут к необоснованному нивелированию границ между отдельными регионами Европы. Докладчик в этой связи затронул ряд принципиальных проблем перехода стран Юго-Восточной Европы от аграрного общества к индустриальному во второй половине XIX -начале XX в., сфокусировав внимание на тех подчас довольно острых кон-
фликтах, которые возникали вследствие столкновения традиционных институтов с модернизационными влияниями, исходившими извне.
Л.Е. Горизонтов (Москва) напомнил о необходимости изучать Новую историю не только отдельных народов Центральной и Восточной Европы, но и империй - крупных полиэтничных государств, сформировавшихся в эпоху позднего Средневековья. Задача историков -выявлять и анализировать в контексте соответствующих периодов причины возникновения империй, их стабильного функционирования в течение нескольких веков и последующего распада в изменившихся исторических условиях. Предметом самостоятельного изучения должна стать имперская элита, ее фундаментальные интересы, а также связанные с ними основные принципы внутренней и внешней политики. Исследования "имперской" тематики не имеют пока еще достаточно глубоких традиций в отечественном славяноведении, между тем они способствовали бы формированию более полных и всесторонних представлений об истории отдельных народов, входивших в состав многонациональных образований, о характере взаимоотношений между ними.
В докладах ВН. Виноградова и ИВ. Чуркиной (Москва) были подведены итоги исследований последних десятилетий в двух более традиционных для российской славистики направлениях. Речь идет об изучении, с одной стороны, общественного сознания славянских народов в эпоху "национального возрождения" (конец XVIII - первая половина XIX в.) и, с другой стороны, балканской политики России конца XVIII - XIX в., ее влияния на историческое развитие народов региона. Докладчики подчеркнули знач
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.