научная статья по теме ПЕРВЫЙ ПАМЯТНИК РАННЕЙ ПОРЫ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА В ВЕРХНЕМ ПОДЕСЕНЬЕ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПЕРВЫЙ ПАМЯТНИК РАННЕЙ ПОРЫ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА В ВЕРХНЕМ ПОДЕСЕНЬЕ»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2014, № 3, с. 5-18

ПЕРВЫЙ ПАМЯТНИК РАННЕЙ ПОРЫ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА

В ВЕРХНЕМ ПОДЕСЕНЬЕ

© 2014 г. К.Н. Гаврилов*, Е.В. Воскресенская**

*Институт археологии РАН, Москва (k_gavrilov.68@mail.ru) **Институт географии РАН, Москва

Ключевые слова: верхний палеолит, Хотылево 6, лёссово-почвенные отложения позднего Валдая, ориньяк, граветт.

The article gives the characteristics of the excavations' results of the third cultural layer of the settlement Khotylevo 6 that belongs to the early age of the Upper Paleolithic. The geomorphological location of the monument, stratigraphic position of the cultural layer and the common planigraphy of finds and techno-typological characteristics of the flint industry are described. The conclusions have been made about the Aurignacian like character of the stone industry which simultaneously contains the elements of the Gravettian technocomplex.

Верхний палеолит в окрестностях с. Хотылево традиционно ассоциируется с восточнограветтским поселением Хотылево 2. Тем не менее результаты раскопок и шурфовок, проводившихся в течение последних 15 лет Хотылевской археологической экспедицией ИА РАН, позволяют утверждать, что этот регион посещался человеком в верхнем палеолите как во временные интервалы, предшествующие периоду обитания стоянки Хотылево 2, так и в более позднее время.

В своей первой публикации, посвященной Хо-тылево 2, первооткрыватель этого памятника Ф.М. Заверняев включил в территорию распространения культурного слоя поселения площадку, расположенную на левом борту Кладбищенской балки на приводораздельном плато (Заверняев, 1974). В 1981 г. в результате полевых работ, проведенных А.Н. Сорокиным, было установлено, что здесь размещается совершенно иной, многослойный, памятник первобытной археологии, получивший наименование "Хотылево 6".

В 2001 и 2004 гг. Хотылевская археологическая экспедиция ИА РАН провела раскопки этого памятника для уточнения стратиграфической позиции и структурной характеристики культурных слоев Хо-тылево 6. В настоящее время можно считать установленным факт существования на этом памятнике двух культурных слоев (к.с. 2 и 3), относящихся к верхнему палеолиту.

Геолого-геоморфологическая позиция и строение отложений на памятнике Хотылево 6. Культурные слои позднепалеолитических стоянок на правобережье Десны в районе с. Хотылево залегают в лёссово-почвенных отложениях, накопление

которых происходило в пределах приводораздель-ных и склоновых поверхностей на протяжении второй половины позднего плейстоцена. Степень выраженности и сохранности отдельных реперных горизонтов в разрезах стоянок не всегда одинакова, однако детальные исследования литолого-стратиграфических условий залегания культурных слоев на различных памятниках позволяют нам проводить сопоставления отдельных горизонтов лёссово-почвенно-криогенных серий между разрезами и дают возможность для корреляций с общей схемой палеогеографических событий последнего ледниково-межледникового цикла (Ocherednoy, Voskresenskaya, 2009; Гаврилов, Воскресенская, 2012а, б). Позднеплейстоценовые лёссово-поч-венно-криогенные отложения перигляциальной формации на правобережье р. Десна представлены следующими основными горизонтами: полигенетический мезинский педокомплекс, ранняя (салынская) фаза которого отвечает по времени микулинскому межледниковью, а поздняя - крутицкому интерстадиалу ранневалдайской эпохи; хотылевский лёсс (лёсс I), который преобразован средневалдайской брянской почвой, поздне-валдайские деснинский (лёсс II) и алтыновские (лёсс III) горизонты лёссов, разделенные трубчев-ским уровнем слабого почвообразования (Величко и др., 1997).

Стоянка Хотылево 6 (53°20'52'' с.ш., 34W18" в.д.) приурочена к западному мысу в приустьевой части крупной балки, прорезающий правобережье р. Десна (рис. 1, 1, 2)1. Памятник расположен на

1 Различные пункты стоянки Хотылево 2 занимают участки мыса к востоку от этой балки.

Рис. 1. 1 - панорама памятников археологии к западу от с. Хотылево. Вид с левого берега р. Десна; 2 - вид на устье Кладбищенской балки со стороны поймы р. Десна; 3 - топографический план места расположения стоянки Хотылево 6 (выполнен Ю.Н. Грибченко). Условное обозначение: а - раскоп.

Цитологическая Гранулометрический Гумус

колонка до состав

Глубина, м образца 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 0.20.4 0.6 0.81.01.2

0 ..........................

1 -

Карбонаты СаС02

0 2 4 6 8 10

4-

с С

г //// д е —

V V м н — о ©

Рис. 2. Литологическая колонка и вещественный состав отложений разреза Хотылево 6 (содержание гумуса и карбонатов -в процентах). Условные обозначения: а - гумусовый горизонт современной почвы; б - гумусовые горизонты погребенных почв и эфемерные уровни почвообразования; в - переходные элювиально-иллювиальные горизонты почв; г - иллювиальные горизонты почв; д - лёссовидные суглинки; е - пески; ж - песчаные линзы; з - алевриты; и - стяжения карбонатов; к - пропитка карбонатами; л - оглеение; м - ожелезнение; н - кротовины; о - кремни; п - номера слоев.

площадке мыса, который с северной и восточной сторон ограничен крутыми (до 20о) склонами. Бровки склонов подняты над урезом на высоту 18 м, подошва восточного склона опирается на днище балки в его приустьевой части, северного склона - на поверхность высокой поймы р. Десна. В юго-восточном направлении, в сторону водораздела, прослеживается плавный подъем (рис. 1, 3).

В разрезе южной стенки стоянки Хотылево 6 были выделены следующие горизонты (рис. 2; табл. 1).

Венчающий разрез профиль голоценовой почвы (слои 1-4) развит по типу светло-серых лесных почв и состоит из следующих горизонтов: А1 - нарушенный пахотой редуцированный гумусовый горизонт современной почвы, переходный горизонт А2-В и мощный горизонт иллювиирования В4. Верхние горизонты почвы А1 и А2-В4 залегают с небольшим уклоном к северо-востоку согласно с рельефом мысового участка, сильно нарушены биотурбацией. Содержание гумуса в горизонте А1 составляет 1.2% (рис. 2). С переходным горизонтом А2-В связан 2 к.с. памятника, который представлял собой горизонт залегания кремневых изделий (их технико-типологические характеристики позволяют отнести слой к поздней поре верхнего палеолита), отдельных древесных угольков и мелких фрагментов керамики, проникших на этот уровень по кротовинам из лежащего выше культурного слоя 1. В шлифах с ненарушенной структурой для гумусового горизонта современной почвы свойственно компактное микросложение, плазменно-пылева-тая основа с редкими зернами кварца песчаной размерности, 2-3-го класса окатанности. Плазма гумусово-глинистая, образует вокругскелетные обособления. Поры овальной и изометричной фор-

мы. В отдельных крупных порах - срезы корней травянистой растительности (рис. 3, 1). Для материала из переходного горизонта А2-В4 свойственно рыхловатое микросложение, пылевато-плазменная основа с редкими песчаными зернами. Состав плазмы - железисто-глинистый, с вокругскелет-ным характером распределения. Отмечаются слоистые гумусово-глинистые и железисто-гумусовые натеки (рис. 3, 2). Натечные гумусово-глинистые образования сконцентрированы на одном из участков шлифа, в остальной части вокруг зерен скелета прослеживаются фрагменты скорлуповатых железисто-глинистых натеков и тонкие пленки оптически ориентированной глины.

Иллювиально-глинистый горизонт В4 представлен чередованием прослоев темно-ржавого оже-лезненного суглинка (ортзанды) и пятен, и линз белесовато-желтой пылеватой кременеземистой присыпки. Для данного слоя фиксируется резкое увеличение глинистой фракции (до 30-40%) (рис. 2). Микростроение горизонта В4 в шлифах пылевато-плазменное, с редкими включениями песчаных зерен (кварц, полевые шпаты, сфен). Поры - трещины и округлые, пузырьковые. Характер плазмы железисто-глинистый, отмечаются многочисленные красновато-бурые кутаны иллювиирования со скорлуповатой структурой по границе порового пространства в основе (рис. 3, 3). Ниже по разрезу прослои ортзандов становятся более тонкими, но признаки иллювиирования отмечаются до глубины 1.95 м, читаясь и в лежащих ниже суглинках в виде наложенной сетки буроватых ажурных разводов (псевдофибров).

Для лёссовидных суглинков (слои 5-7), которые послужили материнской породой для голоцено-вой почвы, характерно достаточно неоднородное

Таблица1

№ слоя

Описание

Глубина, м

Мощность, м

Горизонт Апах современной почвы

Супесь пепельно-серая, пылеватая, проработанная землероями Горизонт А2 современной почвы

Супесь палево-серая, пылеватая, неравномерно окрашенная, пронизанная корнями травянистой растительности, с кротовинами Горизонт А2-Вг современной почвы

Супесь белесая, пылеватая, с отдельными размытыми пятнами ожелезне-ния желтовато-ржавого цвета, пронизанная червеходами и корнями растений

Горизонт В{ современной почвы

Чередование прослоев рыжевато-коричневого ожелезненного суглинка (ортзанды) с волнистыми прослоями белесой кремнеземистой присыпки. Слой пронизан корнями растений, разбит трещинами, заполненными белесой кремнеземистой присыпкой

0.0-0.1 0.15-0.3

0.3-0.45 0.45-1.25

0.0-0.1 0.15

0.15 0.8

3

4

№ слоя

Описание

Глубина, м

Мощность, м

10

12

13

14

Лёсс II-III

Суглинок буровато-палевый, на который наложена темно-бурая сетка оже-лезненных разводов типа псевдофибров. В нижних 20-25 см слой приобретает сероватый оттенок

Суглинок серый с белесыми пятнами, оглеенный, плотный, отмечаются включения белоглазки, многочисленные пятна ожелезнения. Слой разбит сеткой тонких субвертикальных трещин, проникающих из лежащих выше слоев

Суглинок серовато-палевый, влажный, тяжелый, оглеенный, с пятнами и ареолами ожелезнения. Верхний контакт слоя подчеркнут линзой опес-чаненного материала. Под линзой прослеживаются два прослоя слабого потемнения толщиной 1.5-2 см. Разделяет их песчаная линза, разбитая на отдельные фрагменты узкими вертикальными трещинами, борта которых подчеркнуты каймой ожелезнения Горизонт Aj брянской интерстадиальной почвы

Прослои и разорванные линзы темного гумусированного суглинка, вдавленные в лежащий ниже буровато-серый плотный суглинок. Слой нас

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком