Понижение минимального уровня в Рязани обнаружилось спустя 7-10 лет после начала добычи ПГМ, однако развивалось очень быстро в течение второй половины периода интенсивного нарушения и в период ослабленного нарушения. Величина "посадки" уровня соизмерима с величиной отрицательных деформаций. При этом наблюдается отчетливая асинхронность направленных русловых деформаций и изменения уровней.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беркович K.M. Современная трансформация продольного профиля верхней Оки // Геоморфология. 1993. < 3. С. 43-49.
2. Проектирование судовых ходов на свободных реках / Тр. ЦНИИЭВТ. М.: Транспорт, 1964. Вып. 36. 261 с.
3. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 348 с.
Московский государственный университет Поступила в редакцию
Географический факультет 30.03.2007
NATURAL-ANTHROPOGENIC DEFORMATIONS OF THE OKA RIVER BED NEAR RYAZAN'
K.M. BERKOVITCH, L.V. ZLOTINA, L.A. TURYKIN Summary
The trend of channel vertical deformations in the Ryazan' stretch of the Oka river was discovered by analysis of long-term channel volume changes and their comparison with bed sediment excavation volume. Sand excavations are the main factor of channel volume changes, while the natural process remaining under such conditions is weak and corresponds to slow accumulation.
УДК 551.435.4(571.5)
© 2009 г. Ф.И. ЕНИКЕЕВ
ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ОЛЕДЕНЕНИЯ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ И ЮГО-ВОСТОКА СРЕДНЕЙ СИБИРИ
Исторический обзор
Взаимоисключающие взгляды на масштабы оледенения Восточной Сибири и Забайкалья, заложенные еще в позапрошлом веке П.А. Кропоткиным и И.Д. Черским, набирая многочисленных сторонников, дожили до настоящего времени. П.А. Кропоткин, анализируя особенности ледникового периода, высказывал глубокое убеждение, что все высокое плоскогорье Восточной Сибири с окраинными хребтами было покрыто льдом [1]. Согласно его докладу в "Британской ассоциации поощрения наук" высоты с абсолютной отметкой свыше 900 м подвергались оледенению, как в Сибири, так и в соседней Монголии [2]. Удивительна прозорливость большого ученого, учитывая крайне ограниченную фактическую базу того времени и отсутствие необходимой топоосновы, а также аэрокосмического материала для региональных построений. В начале XX в. и до 30-х гг. В.А. Обручев развивал идеи П.А. Кропоткина [3]. В это же время А.К. Мейстер, опираясь на представления А.И. Воейкова, доказывал полную абсурдность формирования значительных по площади оледенений в этой провинции и признавал возможность возникновения только небольших по размеру ледников в карах, расположенных в осевых частях наиболее возвышенных хребтов [4]. В.А. Обру-
2 Геоморфология, № 2
33
чев в начальный период своей деятельности в Забайкалье пришел к выводу, что ".. .в послетретичное время Забайкалье представляло огромное озеро с цепями и архипелагами островов", размеры и уровень (абс. отм. 1000 м) которого отобразил на карте [3]. В 1937 г. он, к сожалению, "уточнил" свою прежнюю точку зрения о поднятии уровня воды в Байкале на 600 м и с учетом роли дифференцированных новейших движений стал считать, что четвертичные озера Забайкалья представляли ступенчатую цепь неглубоких водоемов, соединенных протоками речного типа и стекавших в Байкал через нижний отрезок р. Селенги. Мнение же А.К. Мейстера полностью игнорировали даже ярые антигляциалисты, которые допускали максимальное развитие ледовых проявлений в масштабах сартанского и, в некоторых местах, муруктинского оледенения (в современном представлении).
В довоенное и послевоенное время двадцатого столетия особого изменения взглядов не произошло. Частичные модификации представлений связаны с увеличением количества оледенений до трех с межледниковьями или одного, но с тремя стадиями (П.И. Преображенский, А.П. Герасимов, Е.В. Павловский, Н.В. Думитрашко, А.А. Ар-сеньев и др.).
В начале пятидесятых годов прошлого века началось планомерное изучение территории путем проведения мелко- и среднемасштабных геологосъемочных работ. Возрастающая лавина информации о строении рыхлого чехла стала поступать от региональных специалистов. К успехам читинских геологов следует отнести то, что в начальный период исследований в бассейне Витима они отметили продвижение на юг фронта ледникового покрова максимального оледенения до 54°20' с.ш. Об этом сказано в геологическом отчете С.П. Смеловского (Росгеолфонд, 1956). Там же описана высокая терраса р. Витим, которая, сохраняя горизонтальный уровень, в верховьях притоков переходит в поперечную. Ее генезис авторы признали лимническим (озерно-аллюви-альным). Дальнейшее развитие этих взглядов, конечно, привело бы к осознанию пара-генетической связи оледенения и приледниковых водоемов. И палеогеографическое восстановление масштабов ледовых явлений, соответствующих представлениям П.А. Кропоткина, и подпрудных озер, отвечающих взглядам В.А. Обручева, не заставило бы себя ждать. Тем более что практически в каждом отчете среднемасштабных геологосъемочных работ, проведенных в бассейнах Витима, Олекмы и на юге Забайкалья на площади развития песков забайкальской серии, есть сведения если не о ледниковых отложениях, то об обширных озерных условиях седиментации обязательно. Но к этому времени в принципе верные представления о постоянно воздымающемся "древнем темени Земли" и, связанным с этим образование лестницы террас, естественно с простой закономерной трактовкой "чем выше - тем древнее", своим доступным для любого сознания примитивизмом подавили всякое иное соображение на формирование рыхлого чехла этой территории.
В 1972 г. полевые материалы по ледниковым отложениям, полученные читинским геоморфологом З.Н. Киселевой, привели ее к мнению, что в долине р. Чикокон оледенение следует считать позднеплейстоценовым (муруктинским). В своем производственном отчете Зинаида Николаевна, по сохранившимся в рельефе трем уровням ка-ров и цирков, следам ледниковой аккумуляции и вложенным друг в друга трогам, предположила, что в хребтах Даурском и Черском проявилось два горно-долинных оледенения. Кары и цирки верхнего уровня она относит к третьему - каровому оледенению, которое по ее мнению характеризовалось многостадийностью. Она относит первое горно-долинное оледенение к тазовскому, второе - зырянскому (муруктинско-му - Ф.Е.), а каровое - к сартанскому похолоданиям [5].
Не акцентируя внимания на обоснование возраста оледенений, следует отметить значительный вклад З.Н. Киселевой в изучение ледникового морфогенеза Зачикой-ской горной страны (Южное Забайкалье). Выделенная ею ледниковая область (IV) охватывает территорию около 8-10 тыс. км2, а при интерполяции на все Хэнтэй-Даур-ское сводовое поднятие она возрастает до 15 тыс. км2. И это там, где до конца двадцатого столетия поле развития плейстоценовых оледенений показывается на двух участ-
Количество и характер плейстоценовых оледенений в представлениях исследователей Забайкалья (по опубликованным данным и материалам Росгеолфонда)
Исследователи Qni Qi2ii q4i 2 Qii max Тип максимального оледенения
Кропоткин П.А. [1] Q покровный
Обручев В.А. [3] qiii, qiimax - - горно-покровный
Мейстер А.К. [4] Q - каровый
Герасимов А.П. [3] Q - - - горно-долинный
Деньгин Ю.П. [10] QIII, QII - - - полупокровный
Флоренсов Н.А. [11] QIII, QII - - - горно-долинный
Зайков Е.А. 1963 г.* QII-I ii - - - »
Киселева З.Н. 1964 г.* q4ii , q2ii , Q4i 2 max, Qii - - горно-покровный
Салоп Л.И. [12] Qiii Qnmax - - покровный
Музис А.И. [13] Qni 2 q4i-2 - - горно-долинный
Заморуев В.В. [6] Qiii, Qii - - - »
Золотарев А.Г. [14] Qni 2 2 Qii max n2? »
Корнутова Е.И., Хотина Е.Б. [15] q4ii Qiii, n Qii max - - - »
Базаров Д.Б. [16] Qinii , qiii-ii , 2 Qiimax - - »
Костяков Н.П. 1970* Qii-i ii - - - »
Киселева З.Н. 1972 г.* Qinii , Qi2ii Qii max - »
Лопатин Д.В. [17] 2 Qiii max q2i - »
Чабан Н.Н. 1974 г.* Qii-i ii - - - »
Уфимцев Г.Ф. [18] Qinii - q4i - - - »
Олюнин В.Н. [19] Qinii 2 Qiii max - - горно-покровный
Корнутова Е.И. [20] Qiii - - - горно-долинный
Ендрихинский А.С. [21] r>4 r>3 r\2 Qiii, QIII, Qiiimax - - » 3 фазы
Осадчий С.С. [22] Qni - Qn - - » 4 фазы
Гиенко А.Я. [7] Qiii, Qnmax - - - полупокровный
Кислицын В.Н. 2002 г.* Qinii Qni, Qnmax - - горно-покровный
Еникеев Ф.И. 1978 г.* Qn Qi2ii q4i 2 Qii max покровный
Примечание: 1) Qщ, QÍ!II, Qд - три оледенения, разделенные межледниковьем; 2) Qщ - Qц - одно оледенение с тремя стадиями; 3) Qц 2 - нерасчлененное оледенение; 4) 0П-1П - одно оледенение; 5) * - материалы Росгеолфонда (геол. отчеты).
ках с суммарной площадью не более 3.2 тыс. км2 [6, 7]. Столь глубокое видение проблем палеогляциологии Забайкалья позволяло уже в то время увязать редкие, но, тем не менее, достоверные "пятна" морен, закартированные на значительном (до 100-150 км) удалении от Быстринского и Сохондинского гольцов [8, 9].
Обращает на себя внимание, что количество и размеры ледниковых полей у разных авторов отличаются и не только в деталях. Как видно из таблицы в процессе многолетнего изучения оледенений Забайкалья, а также с накоплением знаний о ледниковых процессах плейстоцена взгляды гляциологов на количество и возраст оледенений
2* 35
данного региона существенно прогрессировали. Что касается масштабов оледенения на юге Восточного Забайкалья, то, помимо представлений геоморфологов ФГУГП "Читагеолсъемка" В.Н. Кислицына и, главным образом, З.Н. Киселевой [5], отображенных в публикациях и геологических отчетах, почти все выделяемые на этой территории оледенения остались фактически в контуре сартанского ледникового "поля", и только некоторые - муруктинского. При этом исследователи Забайкалья, за редким исключением, ограничивались словесными характеристиками без предъявления схем или карт, что, естественно, затруднило дать сравнительную картину масштабов оледенений различных исследователей (таблица).
Работами читинских геологов с 1980-х гг. и по настоящее время, как по северу области, так и по южным территориям, установлено четыре периода оледенений в плейстоцене и определены их масштабы [23].
Палеогеография Восточного
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.