ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
№ 6
2014
© 2014 г. Л.Л. КАСАТКИН
ПЛОТНОЕ И НЕПЛОТНОЕ СОЕДИНЕНИЕ МОРФЕМ В СЛОВЕ
В статье рассмотрены c фонетической точки зрения разные случаи плотного и неплотного соединения морфем в слове в русском языке: фонемы присоединенной служебной морфемы (или основы в составе сложного слова) реализуются при плотном ее соединении с соседней морфемой (или с другой основой того же слова) теми же звуками, что и внутри корня (в том числе корня присоединяющей основы сложного слова), при неплотном соединении - иначе, чем в корне: безударные гласные не подчиняются обычной схеме редукции и законам аккомодации и ассимиляции, согласные в меньшей степени испытывают влияние соседних согласных.
Ключевые слова: русский язык, фонема, морфема, приставка, корень, суффикс, окончание, согласный, гласный, ударение
The article considers from the phonetic point of view the different cases of dense and loose connection of morphemes in the word in Russian: phonemes in the attached service morphemes (or bases in compound words) are realized for its dense connection with neighbouring morpheme (or other basis of the same word) in the same way as inside the root (including root of compounds), with a loose connection is different than inside the root: unstressed vowels are not subject to the usual scheme of reduction and the laws of accommodation and assimilation, consonants are influenced by the neighbouring consonants lesser than inside the root.
Keywords: Russian language, phoneme, morpheme, prefix, radix, suffix, inflection, consonant, vowel, stress
ВВЕДЕНИЕ
Внимание лингвистов давно привлекает разное поведение согласных и гласных русского языка на стыке разных морфем и внутри морфем в слове; см., например, [Аванесов 1984: 145, 149, 151-152, 154-156, 166-167, 173, 176-181; Гвоздев 1958: 72-73; Грамматика русского языка 1960: 76-78; Панов 1967: 324; Матусевич 1976: 202-213]. Я писал об этом как о разной «силе сцепления морфем» [Касаткин 1982: 124]. А.А. Зализняк выделил плотное и неплотное присоединение морфем на основании акцентологических особенностей производных слов: «Важнейшее акцентологическое свойство неплотно присоединенной морфемы (или основы в составе сложного слова) состоит в том, что она никак не меняет акцентуации основной части словоформы», тогда как при плотном присоединении морфемы ударение перемещается. К числу неплотно присоединенных морфем относятся главным образом некоторые приставки, а также постфиксы -ся (-сь), -те и некоторые другие [Зализняк 1985: 11-12].
Можно выделить плотное и неплотное соединение морфем в слове и на основаниях фонетических: фонемы присоединенной служебной морфемы (или основы в составе сложного слова) реализуются при плотном ее соединении с соседней морфемой (или с другой основой того же слова) теми же звуками, что и внутри корня (в том числе корня присоединяющей основы сложного слова), при неплотном соединении - иначе, чем в корне: безударные гласные не подчиняются обычной схеме редукции и законам аккомодации и ассимиляции, согласные в меньшей степени испытывают влияние соседних согласных1.
1 Подобное поведение клитик позволяет разграничивать абсолютные и относительные кли-тики; см. [Касаткин 2008а: 73-75].
Неплотное присоединение характеризует, как и в случаях, выделенных А.А. Зализняком, главным образом начальные морфемы слова - некоторые приставки, основы сложного слова, а также окончания и постфиксы. Соединение же корня и суффикса и двух суффиксов обычно плотное. См., например, [Панов 1957/2004; Баринова 1966; Борунова 1966; Кузьмина 1966; Каленчук 1986; Каленчук, Касаткина 1999; Касаткин 2012: 989-993].
То, что неплотное присоединение морфем характеризует главным образом начальные морфемы слова, объясняется важностью для восприятия слова именно его начала. Фонемный состав начала слова лучше, чем в его середине, осознается говорящими, которые стремятся реализовать эти фонемы их доминантами - основными представителями. Качество гласных и согласных в приставках обычно хорошо осознается говорящими в силу того, что эти фонемы приставок в разных словах нередко бывают в сильной позиции, а также благодаря высокой частотности этих морфем в языке. В большинстве случаев у приставок есть и созвучные с ними предлоги, фонемный состав которых также достаточно прозрачен. Этим объясняется то, что фонетические процессы на стыке морфем могут происходить в иное время, чем в корне.
То, что неплотное присоединение может характеризовать также окончания и постфиксы, объясняется большей длительностью конца слова, что создает условия для более четкого произношения и различения фонем в этой позиции. В окончаниях может наблюдаться различение фонем, совпадающих в других морфемах в тех же фонетических позициях. Так, в корнях и суффиксах безударные фонемы /а/, /о/, /е/ после мягких согласных не различаются, совпадают: на месте /а/ произносится под ударением ['а], без ударения [ие], на месте /о/ под ударением ['о], без ударения [ие], на месте /е/ под ударением ['е], без ударения [ие]. Например, /а/: пр['а]мо - выпр['ие]млю, т['а]нут -выт['ие]нут, тр['а]ска - вытр['ие]су, мор['а]к - мор['ие]ка, стол['а]р - стол['ие]ра, киевл['а]нка -римл['ие]нка, внуч['а]тый - бревенч['ие]тый; /о/: в['о]л - в['ие]ла, м['о]д -м['ие]довый, с['о]ла - с['ие]ло, вишн['о]вый - лблон['ие]вый, вар['о]ный - жар['ие]ный; /е/: д['е]ло - д['ие]ла, л['е]с - л['ие]сной, ст['е]ны - ст['ие]на, мудр['е]ц - стар['ие]ц, кип['е]л - выкип['ие]л. Но в окончаниях эти фонемы сохраняют различение. Так, в окончании существительных 2-го склонения в творительном падеже единственного числа фонема /о/ - гвозд['6]м, кон['о]м, корол['о]м, цар['о]м - без ударения произносится как [ие]: медвед['ие]м, оле'н['ие]м, пол['ие]м, мор['ие]м. В окончании дательного падежа множественного числа фонема /а/ - гвозд['а]м, пн['а]м, корол['а]м, цар['а]м, без ударения - ['э]: медвед['э]м, олен['э]м, дол['э]м, гар['э]м. И точно так же в окончании глаголов 1-го спряжения 3-го лица единственного числа на месте /о/ ударный ['о]: бер['о]т, ид['о]т, нес['о]т, безударный [ие]: &ян['ие]т, кол['ие]т, сним['ие]т, а в окончании глаголов 2-го спряжения 3-го лица множественного числа на месте /а/ ударный ['а]: грем['а]т, молч['а]т, лет['а]т, безударный ['э]: вод['э]т, леП['э]т, став['э]т. У существительных 2-го склонения единственного числа среднего рода в окончании именительного падежа фонема /о/: копьЦо], остриЦо], плеч['о] - мор['е] и мор['э], пол['е] и пол['э], днищ['е] и днищ['э], а в окончании предложного падежа - /е/: о копьЦе], на остриЦе], в плеч['е] - о мор['ие], на пол['ие], в днищ['ие]; см. [Аванесов 1956: 121-124, 128-133; Панов 1967: 315-319; 1979: 160-162; Касаткин 2008а: 153-154, 168, 208-209].
При разной степени слитности морфем в разных словах возможна и разная степень неплотного присоединения морфем, что связано с разной степенью приближенности звуков, реализующих фонему, к ее доминанте - основному представителю.
СОЧЕТАНИЯ СОГЛАСНЫХ НА СТЫКЕ МОРФЕМ Глухость / звонкость согласных
В большинстве приставок в обычной речи конечная глухая и звонкая фонема реализуется так же, как в середине морфемы. Это плотное присоединение приставки. Однако есть два вида исключений.
1. Предлоги принято делить на первообразные и непервообразные: первообразные исконно были предлогами, а непервообразные возникли из других частей речи. Такое же разделение можно провести и в приставках: первообразные приставки соотносимы с первообразными предлогами, непервообразные приставки - с непервообразными предлогами и с приставками заимствованных слов. Так же как непервообразные предлоги, непервообразные приставки могут сохранять свойства отдельного слова.
Одно из таких свойств - оглушение звонких согласных на конце слова в позициях перед паузой, а также перед следующим словом, начинающимся с гласного, сонорного согласного и [в], [в'] со следующим гласным или сонорным согласным.
У первообразных приставок с этой точки зрения плотное присоединение к следующей морфеме - приставке или корню: звонкие шумные согласные в сильной позиции (перед гласным, сонорным согласным и [в], [в'] со следующим гласным или сонорным согласным) не заменяются глухими: бе[з]опасный, и[з]мазать, на[д]лом, пре[д]-военный, пре[д]вестник, ра[з]влечь, чре[з]мерный.
Среди непервообразных приставок выделяются две, у которых эта закономерность может нарушаться: меж- и заимствованная приставка суб-.
В приставке меж- на месте конечного согласного перед гласным, сонорным согласным и в, за которым следует гласный или сонорный согласный, может произноситься [ж] и [ш].
1) У существительных, образованных с помощью суффиксов -]- и -ец-, плотное соединение приставки меж- с корнем, обусловленное тем, что эти слова в данной форме возможны только с приставкой и без приставки не употребляются. В таких словах произносится ме[ж]-: межвластье, межвременье, межледниковье, межозерье, межоконье, межреберье; межрайонец2.
2) У одних и тех же прилагательных возможно плотное и неплотное соединение приставки меж- с корнем; при плотном соединении произносится ме[ж]-, при неплотном - ме[ш]-3: межамериканский, межарабский, межиздательский, межобластной, межуровневый, межэтнический, межледниковый, межнациональный, межрайонный, межведомственный4. У этих прилагательных есть соответствующие слова без приставки: американский, арабский, издетельский и т.д.
В приставке суб- в сильной позиции по глухости / звонкости (перед гласным, сонорным согласным и в, за которым следует гласный или сонорный согласный) на месте б может произноситься [б] и [п].
1) При отсутствии или редкой употребительности соответствующих слов без приставки отмечается плотное соединение морфем, здесь произносится только су[б]-: субаквальный, субатрофия, сублингвальный, сублитораль, сублицензиат, субмарина, субмикронный, субординация, субурбанизация, су б этнический.
2) При наличии соответствующих употребительных слов без приставки степень плотности ее присоединения к корню зависит от расстояния до ударного слога:
2.1. Перед ударным слогом - только су[б]-: Субарктика, субат
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.