§ Почувствовать красоту ? науки...
А.А.Комар,
доктор физико-математических наук Физический института им.П.НЛебедева РАН Москва
Хотелось бы привлечь внимание читателей «Природы» к книге, вышедшей под скромным названием «Семинар». В ней рассказывается о работе семинара, который с 1956 по 2001 г. вел в Физическом институте им.П.Н.Лебедева РАН (ФИАНе) академик В.Л.Гинзбург.
Конечно, имя Виталия Лазаревича Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии по физике 2003 г., человека, хорошо известного в академической среде, не нуждается в дополнительных представлениях для читателей журнала «Природы». Тем не менее остается не совсем понятным, почему мы на страницах журнала обращаем внимание еще на один аспект деятельности В.Л.Гинзбурга, связанный с семинаром. Казалось бы, это обычная составная часть научной работы. Возможно, удивление даже возрастет, когда мы, взявши книгу в руки, узнаем, что большое число (16 человек) солидных и известных людей, в прошлом постоянных участников ныне уже не существующего семинара, объединили свои усилия при написании сборника воспоминаний под названием «Семинар».
Что-то, возможно, проясняет официальное название семинара «Общемосковский семинар по теоретической физике». То есть семинар формально выходил за рамки Физического института. Но это малая часть дела. Второе обстоятельство, упомянутое в начале заметки:
© Комар А.А., 2008
семинар функционировал непрерывно в течение 45 лет! И это уже заставляет задуматься. Трудно привести пример из истории современной науки, чтобы семинар работал столь долго и столь успешно. Деятельность семинара после долгих колебаний была прекращена его руководителем после завершения последнего юбилейного
1700-го заседания. Руководителю семинара тогда исполнилось 85 лет.
Непосредственный повод написания книги воспоминаний — прекращение работы семинара Гинзбурга. Главная же причина создания сборника воспоминаний — стремление ныне живущих участников семинара рассказать для последующих поколений, каким был этот семинар. А семинар этот был по многим параметрам необычным, заметно отличавшимся от других теоретических семинаров, существовавших за этот длительный период в Москве. И дело не в том, что он был формально общемосковским. В этот период были и другие семинары, и в других институтах с достаточно свободным внешним доступом. Дело в его удивительно свободной, демократической, творческой атмосфере, в которой каждый участник, независимо от ранга, мог участвовать в обсуждении и выяснении научной истины. Именно эта демократичность притягивала к семинару Гинзбурга многих людей из других институтов. И это при сохранении требования самого высоко-
СЕМИНАР: статьи и выступления. Сост.: Б.М.Болотовский, Ю.М.Брук.
М.: Физматлит, 2006. 263 с.
го уровня обсуждений. Возникала некая атмосфера научного единения.
Разные авторы статей в сборнике в слегка различающихся выражениях описывают эту особенную атмосферу семинара. Приведу выдержку из короткой, исключительно выразительной заметки Евгения Львовича Фейн-берга (1912—2005), характеризующей семинар: «...Прекрасно выбранные стиль и организация... делали каждое заседание. праздником науки и живой непрерывно работающей мысли».
Теперь мы подходим к ответу на основной вопрос, витающий в воздухе: «Что же определяло эту атмосферу на семинаре Гинзбурга?». Ответ практически очевиден: его руководитель. Внутренняя демократичность Гинзбурга, его постоянное стремление к выяснению истины (для себя и, тем самым, для окружающих) путем открытого обсуждения и сопоставления точек зрения, его горячность в спорах и в то же время терпимость, искренняя увлеченность самими последними новостями в физике не могли не привлекать и не притягивать к себе слушателей и участников семинара. По существу в ходе ведения семинара так или иначе происходило раскрытие характерных внутренних черт Виталия Лазаревича.
И еще одна особенность характера Гинзбурга, не упомянутая выше, не могла не поражать как при наблюдении за ним на семинарах, так и при личном общении с ним — это неиссякаемый запас его энергии. То, что в наше время называют энергетикой.
Фейнберг в своей заметке, цитируя А.С.Пушкина,
«Какмысли черные к тебе придут, Откупори шампанского бутылку, Иль перечти "Женитьбу Фигаро"»,
дает дополнительный совет: или сходи на семинар Гинзбурга. «Активное участие В.Л. (в семинаре), — пишет Фейнберг — само по себе было как пенящаяся бутылка шампанского». Толь-
В.Л.Гинзбург в своем кабинете.
ко при такой энергии можно было 45 лет подряд неутомимо вести семинары. И только при такой твердости и мужестве можно было принять решение прервать работу семинара.
Выше мы постарались ответить на вопрос, что побудило большой коллектив авторов участвовать в написании книги «Семинар». Кто же эти авторы? Большая часть из них — сотрудники ФИАНа, но есть авторы и из других институтов, других городов. Что примечательно — в их числе фигурируют пять (из семи) секретарей семинара: Б.М.Болотов-ский, А.Г.Молчанов, Е.Г.Максимов, В.С.Бескин, Ю.М.Брук. Эти люди знают о семинаре, о перипетиях его проведения, о докладчиках, выступавших на семинаре, больше, чем кто-либо другой. Обо всем этом они пишут в своих заметках.
Хотелось бы обратить внимание на заметку Болотовского — первого секретаря семинара (первые восемь лет), который подробно рассказывает о первых днях его работы, о том, как постепенно росла численность
его участников и как (через 10 лет) он превратился в семинар с посещаемостью в 100—150 человек. Он же дает детальный анализ тематики проводившихся заседаний с указанием на тенденцию к ее все большему расширению. В соответствии с этой тенденцией росло и число участников семинара. Особенно обращают на себя внимание в заметке Болотовского весьма выразительные описания им отдельных эпизодов из жизни семинара, как серьезных, так и комических, которых немало накопилось за 45 лет. Очень ярко в этих описаниях представлена фигура Виталия Лазаревича Гинзбурга. Читатели «Природы», которые знают блестящий литературный стиль Болотовского (он нередко печатается в журнале), получат истинное наслаждение от чтения этой новой его заметки, которая заканчивается словами: «Что такое красота мужчины или красота женщины — это всякому понятно и не нуждается в объяснении. Красоту науки надо почувствовать. И семинар помогал этому».
^ Интересна также остро написанная заметка Максимова (третьего секретаря семинара). ^ До поступления в аспирантуру ФИАНа в 1963 г. он довольно ^ тесно соприкасался с пред-3 ставителями научной школы ^ Л.Д.Ландау, бывал на последних заседаниях семинара Ландау (до автокатастрофы) и после — на продолжении семинара с другим руководством. Теперь после длительного пребывания в ФИАНе он имел возможность сопоставить стиль научной жизни в теоротделе ФИАНа и в Институте физических проблем, а также манеру ведения двух семинаров: Гинзбурга и Ландау. Именно это сопоставление он и делает в своей заметке (в присущей ему достаточно резкой стилистике), отдавая полное предпочтение Гинзбургу.
Другая интересная сторона заметки Максимова — сопоставление им стиля и формата проведения семинаров в западных научных институтах, где он бывал в длительных командировках, и в нашей стране, в первую очередь в ФИАНе. Общий вывод — семинары на Западе носят ознакомительный, формальный
характер. На них полностью отсутствуют обсуждения и творческие дискуссии, хоть сколько-нибудь напоминающие то, что происходит у нас в стране, и тем более то, что происходило на семинарах Гинзбурга.
В заметке Максимова также даны яркие зарисовки его отдельных разговоров и бесед с Гинзбургом в самых разных обстоятельствах. Поводов для контактов у них было много: совместные поездки за границу, обсуждение проблем, связанных с высокотемпературной сверхпроводимостью, заботы о семинаре и многое другое.
Рассказать о содержании всех остальных заметок в книге «Семинар» в немногих словах сложно и, наверное, не нужно. Выше были отмечены только некоторые из них, которые выделяются по объему и по широте охватываемых тем, чтобы читатель составил себе определенное представление о том, что и в какой манере обсуждается. Всякий, кого эта книга заинтересовала, сможет сам познакомиться и с остальными заметками. Если обрисовать ситуацию схематично, то содержание каж-
дой из них, условно говоря, распадается на две основные части:
1) оценка значимости семинара (каждый раз с учетом его роли в жизни автора);
2) описание впечатлений от личных встреч и разговоров с Гинзбургом.
Но это только схема. За ней остается все различие индивидуальности авторов, их манеры письма, неповторимость в каждом случае их встреч с Виталием Лазаревичем и оттенков восприятия этого неординарного человека. Только чтение заметок может заполнить этот пробел.
Все заметки в совокупности создают коллективный портрет Виталия Лазаревича. Очень важно, что он составлен людьми разных возрастов, разных вкусов, возможно, даже разных научных пристрастий. Тем это ценнее для будущего. Возникает живой портрет человека, в котором будут присутствовать все грани.
Если суммировать сказанное, можно заключить, что книга «Семинар» — это не столько книга о семинаре Гинзбурга, сколько о нем самом. Тем больше оснований рекомендовать ее вниманию читателя.«
3
3*
Ихтиология
Р.П.Ходоревская, Г.И.Рубан, Д.С.Павлов. ПОВЕДЕНИЕ, МИГРАЦИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЗАПАСЫ ОСЕТРОВЫХ РЫБ ВОЛГО-КАС-ПИЙСКОГО БАССЕЙНА. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2007. 242 с.
Катастрофическое снижение численности осетровых рыб в Волго-Каспийском бассейне, где обитают наиболее крупные популяции русского осетра, белуги, севрюги и стерляди, произошло из-за загрязнения вод и строительства гидротехнических сооружений, сокративших миграционные пути и естественное воспроиз-
водство этих рыб. Для разработки мер по восстановлению их численности необходимо знать закономерности поведения осетровых во время миграции и нереста, а также специфику миграционных циклов осетровых, использующих различные стратегии адаптации к меняющимся условиям.
В книге обобщены результаты многолетних экспериментальных и полевых исследований авторов, которые п
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.