ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2007, том 49, № 3, с. 243-255
УДК 553.463.685:571.63
ПОЛЕВОШПАТОВЫЕ МЕТАСОМАТИТЫ ЛЕРМОНТОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ПРИМОРЬЕ, РОССИЯ)
© 2007 г. В. И. Гвоздев
Дальневосточный геологический институт ДВО РАН 690022, Владивосток, просп. 100-летия Владивостоку, 159 Поступила в редакцию 09.11.2006 г.
По керну буровых скважин изучены метасоматические породы и руды Лермонтовского скарново-шеелит-сульфидного месторождения (Лермонтовское рудное поле, Приморский край). Это позволило выявить и охарактеризовать метасоматиты полевошпат-апатит-шеелит-сульфидного состава с высокими концентрациями более 10% WOз. Показаны взаимоотношения этих метасоматитов со скарнами, грейзенами и сульфидными рудами; определена их роль в формировании руд и обсуждаются вопросы генезиса месторождения.
ВВЕДЕНИЕ
Сихотэ-Алиньская аккреционно-складчатая область на территории Приморского края - один из перспективных регионов России на шеелитовое оруденение в скарнах. Здесь открыты и эксплуатируются крупные скарново-шеелит-сульфидные месторождения Восток-2 и Лермонтовское, метасоматиты которых считаются изучеными достаточно хорошо (Степанов, 1977; Кудрин, 1985; Кудрина, 1985; Бороданов, Белов, 1998; Гвоздев, 1984, 2000). До настоящего времени многие исследователи считают второстепенной роль полевошпатового метасоматоза в формировании шеелитовой минерализации на вольфрамовых месторождениях. По данным М.А. Кудриной (1985), содержания WO3 в полевошпатовых метасоматитах не превышают 0.5%. В то же время на Лермонтовском скар-ново-шеелит-сульфидном месторождении автором установлены полевошпатовые породы с содержаниями WO3 более 10%. В этой связи выяснение роли таких пород в формировании шеелитовой минерализации требует детального обсуждения.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Геологическое строение
Район Лермонтовского скарново-шеелит-суль-фидного месторождения расположен на северо-западе Приморского края (фиг. 1, врезка). По новым представлениям о геологическом строении и геодинамической эволюции Сихотэ-Алиня (Ханчук и др., 1995; Ханчук, 2000), район слагают породы Са-маркинского террейна, которые состоят из матрик-са (чередование турбидитовых и меланжевых-оли-
Адрес для переписки: В.И. Гвоздев. E-mail: gvozdev@fegi.ru.
стостромовых толщ, мощностью первые тысячи метров) и генетически разнородных и разновозрастных включений преимущественно палеооке-анического происхождения (девонских офиоли-тов, верхнепалеозойских и триасовых кремней, известняков и базальтов). В турбидитах и алевро-аргилитовом матриксе меланжа присутствуют радиолярии средней юры (келловей) - начала мела. На верхних структурных уровнях (частях) террейна наблюдаются пачки нормально-слоистого флиша, а олистостромовые включения - практически отсутствуют. Общая мощность толщи около 15000 м. Особенность района - это обилие раз-ноориентированных тектонических нарушений, обусловленное зоной влияния регионального Западного структурного шва Сихотэ-Алиня, имеющего близмеридиональное простирание. В пределах района складчатые структуры представлены многочисленными субширотными надвигами и сбросо-сдвигами северо-западного и северо-восточного направлений. Само месторождение приурочено к зоне пересечения скрытого субширотного разлома фундамента с крупными разноори-ентированными нарушениями в породах кровли (фиг. 1). Среди осадочных пород преобладают песчаники, кремнистые сланцы, алевролиты и известняки.
Магматические породы
Магматические породы в районе месторождения по возрасту подразделены на четыре интрузивных комплекса: юрский, раннемеловой (Васильевский), ранне-позднемеловой и позднемеловой (Самуро-Бикинский) (Никифорова, 1966). Юрский комплекс представлен небольшими штоками и межпластовыми телами пироксенитов и габбро. Раннемеловые гранитоиды слагают крупные мас-
243
4*
Хабаровский край ^
КНР
£
Е
Х.оз. Ханка
Ш
2 Ау^
7 Владивосток ■ ■/
/£¡5
У\ X /
V х/
У\ X
300 м \ | | * г *
х\ \х
XXX
1 у у У 2
V у
7 Ъ У 8
1 а ■ б- в
3 ■ - и яи
■ ь- и
II II
II II
II II
ш
а б г
А г
~а7~
3
^^ 10
11
12
сивы (Шивкинский и другие) и шток месторождения. С ними пространственно и парагенетически связана вся вольфрамовая минерализация района (Руб и др., 1982; Гвоздев, 1984; Хетчиков и др., 1998). Главные разновидности пород - средне-, крупнозернистые биотитовые, биотит-мускови-товые граниты, гранодиориты, реже - тоналиты (в краевых частях массивов), плагиограниты, гранит-порфиры и др. По химическому составу и петрохимическим характеристикам гранитоиды крупных массивов и штока месторождения относятся к породам «-типа и характеризуются повышенной глиноземистостью, близкой к средним типам пород гранитной формации, но отличаются от них несколько меньшим содержанием щелочей и кремнезема. Калий в составе пород преобладает над натрием. По данным М.Г. Руб и др. (1982), содержание Li2O в породах колеблется от 0.0065 до 0.0087%, а Rb2O - от 0.015 до 0.20%; вольфрама - от 1.16 до 14.4 г/т (Левашев, 1991). Изотопный Rb-Sr-возраст Шивкинского массива и штока месторождения соответственно 127 ± 4.5 и 124-126 ± 8 млн. лет, а первоначальные стронциевые отношения - соответственно 0.70975 и 0.70946 (Хетчиков и др., 1998). Ранне-позднеме-ловой комплекс представлен вулканитами и субвулканическими телами алчанской свиты (андезиты, андезито-базальты и др.). Позднемеловой интрузивный комплекс представлен массивами и штоками габбро, диоритами, монцодиоритами, гранодиоритами, гранитами и др. Изотопный возраст пород, по данным разных авторов, - от 64 до 108 млн. лет.
Строение и минералогия рудных тел
Рудные залежи месторождения (фиг. 2) представляют собой метасоматические тела, имею-
щие пласто-, линзо- или гнездоподобную формы, локализованные в провесе кровли штока грани-тоидов (залежь Центральная) или в его контакте (залежи Норушка, Северо-Западная, Молодежная и др.). Протяженность рудных тел - от 40 до 640 м, при мощности от 1 до 78 м. Строение скар-ново-рудных тел показано на разрезах по колонкам буровых скважин (фиг. 3). На них видно, что рудные залежи на флангах месторождения имеют относительно простое строение (скважины 459 и 237), а в центральной части - более сложное (скважины 154 и 163). Такая же закономерность наблюдается и в строении самих рудных тел в направлении от периферии к центру. Границы скар-ново-рудных тел - нечеткие (с множеством апофиз гранитоидов) и часто устанавливаются по данным опробования. По минеральному составу выделяются два основных типа руд: шеелит-кварцевые (30-40%) и шеелит-сульфидные (60-70%). Первый тип пространственно тяготеет к корневым частям рудных тел и их количество составляет 20-49% от объема запасов руд месторождения. Минеральный состав рудных тел варьирует в широких пределах и часто зависит от состава пород, по которым они развиты. В обоих типах преобладают руды с вкрапленными и массивными текстурами; на флангах Центральной залежи иногда встречаются сульфидные руды с полосчатой текстурой. Это результат последовательного замещения карбонатно-кремнистой толщи, имеющей полосчатое строение (чередование кремней и известняков), скарнами и сульфидами. Руды с биотитом и большим количеством апатита (до 30%) развиваются по гранитоидам (скважины 154, 462), а руды с флогопитом - по диопсидовым скарнам (скважина 163). На месторождении установлено и изучено более 60 гипогенных минералов (Гвоздев, 1984). Из нерудных минералов преобладают
Фиг. 1. Схематическая геологическая карта Лермонтовского месторождения (по материалам Ю.И. Максименко и др., 1974 г.; П.В. Кораблинову и др., 1978 г.; О.П. Макарову и др., 1981 г. с добавлениями и изменениями И.В. Кемкина и А.Н. Филиппова).
1 - четвертичные отложения; 2 - альбские-нижнемеловые (?) вулканогенные и вулканогенно-осадочные отложения алчанской свиты (дацитовые, андезитовые порфириты и их туфы, туфолавы, алевролиты, песчаники, конгломераты); 3 - олистостромовая толща с нижнемеловым матриксом; 4 - средне-верхнеюрские-нижнемеловые (?) отложения кул-тухинской свиты: осадочные (песчаники, алевролиты, сланцы и др.) (а), вулканогенно-осадочные (б), вулканогенные (базальты, туфобазальты, спилиты и др.) (в); 5 - триасовые-средне-верхнеюрские отложения преимущественно кремнистого состава (мало распространены: песчаники, алевролиты, сланцы, известняки); 6 - верхнемеловые олистолиты известняков (а), кремней (б); 7 - нижнемеловой (Васильевский; по И.К. Никифоровой, 1966) интрузивный комплекс (тоналиты, гранодиориты, граниты): массивы (а), дайки (б); 8 - верхнемеловой интрузивный, субвулканический (Са-муро-Бикинский; по И.К. Никифоровой, 1966) комплекс (граниты, гранодиориты, диориты): массивы (а), дайки (б); 9 - юрский (?) интрузивный комплекс: габбро, пироксениты (а), диориты (б); 10 - разломы (а), границы олистостро-мовой толщи (б); 11 - геологические границы (а), границы горизонтов в олистостромовой толще (б); 12 - рудные залежи (цифры в кружках): 1 - Центральная, 2 - Норушка, 3 - Дружная, 4 - Нижняя, 5 - Слепая, 6 - Малютка, 7 - Молодежная, 8 - Северо-Западная, 9 - Орешек, 10 - Садко. На врезке(Ханчук и др., 1995):
1 - Ханкайско-Буреинский кристаллический массив и его обрамление; 2 - Самаркинская аккреционная призма (тур-бидит-олистостромовая); 3 - прибрежный вулканический пояс; 4 - осадки турбидитового бассейна и прилежащих к нему островных дуг; 5 - скарновые месторождения шеелита: 1 - Лермонтовское, 2 - Восток-2, 3 - Скрытое, 4 - Кордонное, 5 - Беневское.
Фиг. 2. Схематический геологический разрез-модель Лермонтовского месторождения (по П.В. Кораблинову и др., 1978 г., О.П. Макарову и др., 1981 г.; упрощен автором).
1 - кремнистые породы; 2 - известняки, мраморы; 3 - роговики (кварц-биотитовые, часто с амфиболом, кордиеритом по песчаникам, алевролитам, сланцам, спилитам); 4 - поздненемеловые дайки диабазовых и диоритовых порфиритов; 5 - скарново-рудные тела; 6 - раннемеловые гранодиориты, граниты штока месторождения; 7 - положение и номер буровых скважин с типовыми разрезами метасоматических пород. 1-Ш - рудные залежи: I - Северо-Западная, II -Центральная, II
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.