ПОЛИТОЛОГИЯ
УДК 316.34/.35
ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ ЮГА РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ВУЗОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
И СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)
© 2014 г. С.Я. Сущий1
Поступила 04.10.2013
Представлены результаты теоретического и эмпирического исследования политической активности студентов Ростова и Ставрополя, полученные в ходе реализации проекта "Социально-политические настроения молодежи Юга России: риски радикализации".
Исследование зафиксировало общий низкий уровень политической активности студентов Юга России: только 6-9% респондентов участвовали в митингах, демонстрациях, пикетах, забастовках. Но очевидно, что именно эта ограниченная группа учащихся является наиболее вероятным оппонентом власти в случае реализации протестного сценария политической динамики. Тем более что многие представители этой группы указали на свою готовность к насильственным формам протеста.
Существенно и то, что в крупных городах число студентов, имеющих радикальные политические взгляды, может составлять несколько тысяч человек. Причем это в основном юноши, представляющие население с низким уровнем доходов. Это увеличивает опасность применения насильственных форм протеста против существующего политического строя.
Однако в целом сценарий роста протестной активности студенческой молодежи на Юге России в ближайшие годы имеет низкую вероятность.
Ключевые слова: студенты вузов, политическая активность, протестный потенциал, политическая организация.
Политическая активность современной российской молодежи - тема, давно присутствующая в дискуссионном поле отечественного обществозна-ния. Различным ее аспектам посвящено множество монографий, статей в периодике, диссертационных исследований, анализирующих состояние и динамику социально-политических ценностей и ориен-таций молодежи, формы и интенсивность ее участия в общественной жизни страны и актуальном политическом процессе, основные направления и способы государственного регулирования взаимоотношений с молодежью [1-4].
При наличии разных точек зрения большинство исследователей сходится в том, что современная российская молодежь "является далеко не самым увлеченным актором политического процесса, в какой-то степени даже "выпадает" из него... Спектр жизненных интересов молодых людей смещен в приватную сферу. Молодого человека гораздо больше волнуют те социальные связи, в которые
1 Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра Российской академии наук (Institute for Social and Economic Research and Humanities of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences), 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41; тел. 8 (863) 250-98-33; e-mail: SS7707@mail.ru
он повседневно включен: отношения с друзьями, родителями, партнерами... Политика вытеснена из круга реальных интересов молодежи" [5].
Действительно, значительная часть молодежи демонстрирует очевидную общественно-политическую апатию. Однако известная аполитичность характерна и для всего населения России, о чем, в частности, свидетельствуют опросы общественного мнения, фиксирующие незначительный удельный вес политически активного населения [6]. Показательно в этом плане, что именно молодежь составляла одну из основных групп политической оппозиции, резко активизировавшей свою деятельность зимой 2011 - весной 2012 гг. Как известно, наибольшую активность данное протестное движение продемонстрировало в Москве. Но фиксировалась и общая корреляция между размером, системным статусом центра и масштабом оппозиционного протеста. Помимо двух российских столиц, более или менее значительные выступления политически активного населения прошли в городах-миллионерах и некоторых других российских центрах, являющихся одновременно крупными средоточиями студенческой молодежи.
В числе таковых были Ростов и Ставрополь -столицы крупных южнороссийских регионов, ведущие центры высшей школы южного макрорегиона [7]. В целях детального анализа социально-политических настроений молодежи Юга России, форм и направлений политической активности, отношения к действующей власти, возможной радикализации политического поведения в октябре 2012 г. было проведено социологическое исследование студенческий молодежи данных центров.
Общий объем выборочного исследования составил 1000 чел. из числа учащихся ростовских и ставропольских вузов. Ростовский массив выборки включил 600 чел. Были опрошены студенты ряда городских вузов, прежде всего Южного федерального университета (275 чел.), Донского государственного технического университета (100 чел.), Ростовского государственного строительного университета (50 чел.), Ростовского государственного экономического университета (100 чел.), Ростовского государственного университета путей сообщения (50 чел.), Ростовского государственного медицинского университета (25 чел.). В Ставрополе было опрошено 400 студентов Северо-Кавказского федерального университета.
В гендерном аспекте 41,5% опрошенных представляли мужскую часть выборки, 58,5% - женскую. По национальности респонденты были в большинстве своем русскими и в целом восточными славянами, на них пришлось 84,3% опрошенных. Представители народов Северного Кавказа составили 8,9% выборки. Еще 5,5% относились к другим национальностям России (среди них большинство составляли армяне). Менее 1% пришлось на представителей других национальностей, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.
В целях более детального изучения влияния учебы в вузе на политические ориентации и активность
студентов респонденты подбирались преимущественно из числа первокурсников (49,8% выборки) и учащихся старших курсов (пятикурсники составили 41,9% опрошенных). Другим дифференцирующим фактором могло выступать направление получаемого образования. Для уточнения данного предположения выборка включала учащихся трех основных дисциплинарных блоков вузовской системы: гуманитариев (41% выборки), студентов естественно-научного и технического профиля (соответственно 21,5% и 35,0% опрошенных), а также учащихся-медиков (2,5%).
Среди основных содержательных компонентов проведенного исследования присутствовал блок вопросов, фиксирующих уровень и направленность политической активности региональной студенческой молодежи. В качестве таких значимых характеристик в исследовании были использованы следующие показатели: 1) формы политической активности молодежи; 2) членство в политических партиях; 3) участие в политических действиях -демонстрациях, митингах протеста или поддержки; 4) готовность к участию в санкционированных и несанкционированных политических акциях; 5) готовность к применению насилия и радикальным формам политического протеста, связанным с вооруженным сопротивлением действующей власти.
Формы политической активности и основные причины общественно-политической пассивности учащейся молодежи
Анализ результатов исследования показал, что значительная часть учащихся (более 60%) в той или иной степени была причастна к общественно-политической жизни. При этом основной формой
Таблица 1. Лично Вам приходилось за последний год участвовать в общественной и политической жизни?
(Любое число ответов, %)
Варианты ответа Территория Общий массив
Ростов Ставрополь
Участвовал в выборах в органы власти различного уровня 30,4 33,9 31,7
Участвовал в проведении избирательной кампании 6,6 8,4 7,3
Участвовал в деятельности общественных организаций 11,7 9,1 10,6
Участвовал в деятельности профсоюзных организаций 7,6 6,0 6,9
Участвовал в митингах, демонстрациях, пикетах 7,7 9,9 8,6
Подписывал коллективные обращения, петиции 6,9 6,3 6,6
Участвовал в забастовках 1,8 1,7 1,7
Участвовал в деятельности политических партий 2,6 3,6 3,0
Участвовал в деятельности религиозной общины, церковного прихода 1,5 2,9 2,0
Участвовал в общественной деятельности вуза 21,7 15,4 19,0
Нет, ни в чем подобном участвовать не приходилось 38,2 35,8 37,1
Затрудняюсь ответить 6,3 8,4 7,1
Итого (сумма ответов) 143,0 141,7 141,3
являлось участие в выборах органов власти различного уровня (почти треть опрошенных), то есть на деле в разовом и достаточно формальном действии, далеко не всегда коррелирующем с устойчивым интересом к политике и вовлеченностью в политическую деятельность. 19% респондентов принимало участие в общественной жизни своего учебного заведения, которая также могла носить достаточно формальный характер (табл. 1).
Доля студентов, участвовавших в митингах, демонстрациях, пикетах, забастовках, подписывавших коллективные обращения и петиции, оказалась в разы меньше и составляла 6-9% опрошенных. Это вполне закономерно - подобное участие предполагало не только наличие персонального интереса к политике, но и желание из объекта политического (зачастую манипулятивного) воздействия стать субъектом политического процесса. Но очевидно, что именно эта достаточно ограниченная группа учащихся, проявлявших самостоятельную политическую активность, является наиболее вероятным оппонентом власти в случае реализации протестно-го сценария общественно-политической динамики.
При этом, повторим, самая значительная часть студентов оставалась политически пассивной. Более 37% опрошенных в течение последнего года вообще не принимало участие ни в одной из форм общественно-политической деятельности.
Аполитичность современной российской молодежи (и в частности студенчества), как уже отмечалось, становилась объектом изучения и подтверждена в значительном числе исследований. Анализируя причины данного явления, А.Г. Казна-чеева замечает: "Отчуждение молодежи от политики и политических процессов можно интерпретировать, с одной стороны, как пассивное отношение к общественным процессам, связанное с недоверием к деятельности властных социально-поли-
тических институтов, как осознание личностного бессилия в попытках повлиять на складывающиеся обстоятельства, как своеобразную протестную модель самоактуализации и самореализации; с другой стороны, как издержки переходного периода: во-первых, молодежь наиболее органично адаптировалась к новым условиям жизнедеятельности, частично приняла новые "правила игры", но в то же
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.