История
Политика КНДР по вопросу объединения Кореи в 1950-х гг. после Корейской войны и позиция СССР
© 2013 Син Се Ра
В статье на основе архивных материалов раскрываются изменения в реальной позиции КНДР в отношении Юга и объединения страны. Проанализирована также позиция СССР того времени в вопросах объединения Кореи.
Ключевые слова: мирное объединение, общекорейские выборы, конфедерация, Женевское совещание, вывод китайских войск из КНДР, Ким Ир Сен, Ли Сын Ман, Хрущев Н.С.
Период, начавшийся в 1953 г., с окончания Корейской войны, и завершившийся в 1960 г., когда произошла Апрельская революция1 на Юге и был выдвинут КНДР принципиально новый проект объединения Кореи через конфедерацию, представляет особый интерес для изучения истории формирования политики Северной Кореи в отношении объединения страны. После Корейской войны (1950~1953 гг.) Северная Корея извлекла уроки из трёхлетнего конфликта и отказалась от планов объединения страны вооружённым путём. Пхеньян стал выступать за мирное объединение Кореи, для чего, по его мнению, требовался вывод иностранных войск и последующее проведение всеобщих свободных выборов на Юге и Севере Корейского полуострова. Такая политика КНДР в вопросах объединения страны не менялась на протяжении 1950-х годов. В изданных ранее работах, посвященных политике Северной Кореи в отношении объединения, исследователи, как правило, проводили анализ этого периода как единого целого. Однако в 1950-х гг., после Корейской войны, произошли серьёзные изменения как во внутренней политической ситуации на Юге и на Севере, так и в международных отношениях, связанных с решением корейской проблемы. Это безусловно повлияло на реальную позицию Северной Кореи в отношении объединения, сделав её, как нам представляется, отличной от официальной. В данной статье рассмотрены наметившиеся в 1950-е годы изменения в реальной позиции КНДР в отношении Юга и объединения страны. Освещёна также позиция СССР того времени в вопросах объединения Кореи.
* * *
С учетом реальной позиции Северной Кореи в отношении Юга и мирного объединения и ее изменений после окончания Корейской войны, на протяжении 1950-х гг.,
Син Се Ра, аспирантка Института Востоковедения РАН (отдел Кореи и Монголии). E-mail: serajoyya@mail.ru.
данная статья разделена на три части. В ней содержится анализ реальной позиции КНДР: 1) Накануне и после Женевского совещания 1954 года; 2) С середины 1950-х годов до вывода китайских войск из КНДР в 1958 г.; 3) В конце 1950-х гг., после вывода китайских войск.
1. Накануне и после Женевского совещания
Большинство предыдущих исследований, изданных в Южной Корее и на Западе, особенно во время холодной войны, придерживаются мнения, что Северная Корея с самого начала не ожидала решения корейской проблемы на Женевском совещании и участвовала в нём лишь в интересах политической пропаганды. Но мы не согласны с такой точкой зрения. По нашему мнению, из-за Корейской войны правительство Северной Ко -реи действительно поменяло политику в отношении объединения страны и стало выступать за объединение мирным путём, без использования вооружённых сил.2 В результате Корейской войны Северная Корея осознала, что пока США остаются военным союзником Южной Кореи, объединение страны с помощью северокорейских вооруженных сил невозможно.
Новая миролюбивая политика Пхеньяна в отношении объединения легла в основу позиции КНДР на Женевском совещании. Еще до его созыва северокорейское руководство надеялось использовать этот форум для решения корейской проблемы. Об этом свидетельствует запись беседы посла Советского Союза в КНДР С.П.Суздалева с министром иностранных дел КНДР Нам Иром 16 марта 1954 г., т.е. за месяц до открытия Же -невского совещания. На этой беседе Нам Ир информировал Суздалева о соображениях корейского руководства относительно предстоящего совещания в Женеве и о неофициальных переговорах по этому вопросу с китайскими друзьями в Пекине. По словам Нам Ира, корейское руководство считало необходимым использовать Женевское совещание в целях создания благоприятной обстановки для осуществления задач мирного объединения страны. Поэтому оно полагало, что на Женевском совещании не следует выдвигать мелкие вопросы, чтобы тем самым не вызвать ненужной дискуссии и не отвлечь совещание от обсуждения главных вопросов. По мнению руководства Северной Кореи, необходимо упорно добиваться предоставления права корейскому народу самостоятельно решать корейский вопрос. Конечной задачей, стоявшей перед Северной Кореей, было создание единого правительства на основе свободных всеобщих выборов в Южной и Северной Корее. С этой целью северокорейские руководители настаивали на выводе иностранных войск из Южной и Северной Кореи, чтобы после того, как иностранные войска будут выведены, создать какой-либо орган из представителей Юга и Севера для совместного обсуждения мероприятий по объединению страны и созданию единого правитель-ства.3 Именно эти предложения были озвучены КНДР в ходе Женевского совещания.
Из записи этой беседы видно, что представители Северной Кореи и Китая на неофициальных переговорах обсуждали предварительный проект предложений, который мог бы быть внесен на Женевском совещании. Учитывая возможность отклонения его США и их союзниками, Северная Корея и Китай считали «необходимым добиваться на совещании принятия решений хотя бы по некоторым вопросам, например, по вопросу о выводе иностранных войск, по вопросу организации культурных и торговых связей между Севером и Югом или по каким-либо другим вопросам. Считается крайне нежелательным для корейско-китайской стороны полный провал совещания в Женеве (подчеркнуто нами — авт.)».4 Из этого материала мы можем узнать, что Северная Корея предвидела возможность того, что США и их союзники в условиях роста международной напряженности из-за Корейской войны отвергнут предложения коммунистического лагеря. Несмотря на это, на Женевском совещании Северная Корея и Китай стремились добиться принятия решений хотя бы по некоторым важным вопросам.
Столь активная позиция Северной Кореи в отношении Женевского совещания значительно отличалась от позиции Южной Кореи. Правительство Ли Сын Мана первоначально отказалось от участия в нём, настаивая на идее объединения Кореи путём «похода на Север». Сразу после заключения перемирия консерваторы в Южной Корее были сплочены под лозунгом объединения путём «похода на Севера», и даже деятелям оппозиционных партий было непросто возражать против этой идеи.5 Максимально используя такую политическую ситуацию на Юге, Ли Сын Ман упрочил свой режим. Однако США были обеспокоены создавшимся впечатлением, что лишь Сеул хочет развязать войну, и тем, что Южная Корея выглядела изолированной на международной арене.6 По этой причине США стали активно убеждать правительство Южной Кореи принять участие в Женевском совещании. В результате власти Южной Кореи, поддавшись американскому давлению, согласились участвовать в этом совещании, но лишь после того, как получили от Вашингтона обещание содействовать в увеличении контингентов южнокорейской армии. Таким образом, с самого начала южнокорейское правительство не собиралось заниматься решением корейской проблемы на Женевском совещании, и лишь хотело использовать вопрос об участии на нём ради своей выгоды.
Однако Женевское совещание закончилось провалом, без каких-либо результатов, подчеркнув лишь разногласия между коммунистической и западной сторонами. В последний день этого совещания делегации СССР, КНДР и КНР предлагали принять общую декларацию всех его участников по корейскому вопросу, в которой хотя бы были отражены нерешенные принципиальные вопросы. Но западная сторона отдельно огласила Декларацию 16 государств, участвовавших в Корейской войне, и передала вопрос о Корее на рассмотрение ООН. Таким образом, на Женевском совещании даже совместная декларация его участников не была принята. Видимо, всё это произвело сильное впечатление на северокорейское руководство, которое решило, что пока ещё было рано рассматривать возможность реализации плана воссоединения Кореи путём переговоров с Югом. Несмотря на то, что после Женевского совещания руководство Северной Кореи постоянно активно вносило предложения об объединении страны и о связи с Югом, оно значительно меньше теперь верило в то, что власти Южной Кореи примут его предложения. О такой реальной позиции руководства Северной Кореи свидетельствуют следующие материалы Архива внешней политики РФ (АВП РФ):
1. 16 августа 1954 г. во время беседы с советским послом в КНДР С.П.Суздалевым Нам Ир подробно информировал его о «Плане мероприятий КНДР по восстановлению связей с Южной Кореей», и они обменялись мнениями об этом. Сузда-лев спросил, существует ли реальная возможность осуществления намеченных мероприятий. Из ответа Нам Ира следовало, что «корейские товарищи мало верят в такую возможность. Они считают, что власти Южной Кореи отклонят любые их предложения об установлении связи»7; 2. 18 августа 1954 г. во время беседы с Суздалевым посол ГДР в Северной Корее Рихард Фишер отметил: «у него сложилось впечатление, что корейские друзья не придают большого значения установлению прочных связей с Югом Кореи. Сославшись на свою беседу с Ким Ир Сеном, Фишер сказал, что Ким Ир Сен оправдывает отсутствие связей большими трудностями, возникающими из-за того, что граница между югом и севером Кореи закрыта. Ким Ир Сен сказал Фишеру, что в Германии установление таких связей не вызывает трудностей, поскольку там нет закрытой границы и имеются большие возможности общения между Восточной и Западной Германией (подчеркнуто нами — авт.)»8; 3. 2 февраля 1955 г. на беседе Суздалев спросил Нам Ира, «не считает ли Нам Ир целесообразным приглашение представителей Национального собрания Южной Кореи на сессию Верховного Народного Собрания, открывавшуюся 9 марта 1955 г.». Нам Ир согласился, что «пригласить южан было бы целесообразно, выразив, однако, сомнение в том, что представители южнокорейского Национального собрания примут это приглашение».9
Приведенные примеры наглядно свидетельствуют, что после Женевск
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.