ИСТОРИОГРАФИЯ / HISTORIOGRAPHY
УДК 94(100)
VLADIMIR GEORGIEVICH KIKNADZE
Doctor of Historical Sciences, Candidate of Military Sciences,
Associated Professor, Scientific Research Institute of Military History, Head of Department,
The Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of Russia.
119330, Russian Federation, Moscow, University pr., 14.
E-mail: kiknadzeVG@mail.ru
The political and strategic content of the Third Reich plans against the Soviet Union:
review of publications in scientific journals
The article provides overview of the political and strategic plans of fascist Germany against the Soviet Union on the eve of the 75th anniversary of the Great Patriotic War. These plans were studied by Russian and foreign historians (Ayhholts D., Bogdanov V.N., Bruhl R., Weinberg G.L., Vasiliev V.V., Vishlev O.V., Gridnev V.M., Dashichev V.I., Orlov A.S., Petrov B.N. etc.) and revealed in their scientific articles. This article completes the series of works devoted to the historiography on this subject, and tso contains general conclusions from the analysis of published sources and historiography on this subject. There is a characteristic of the degree of scrutiny of the four genesis periods of the Third Reich plans against the Soviet Union, various aspects of the preparation plans and directions for their implementation. Scientifically were substantiated the main historiographical concepts that reflect two sets of policy issues and strategic plans, which were directed against the Soviet Union by the Third Reich.
Keywords: Great Patriotic War, the Third Reich, Germany, the USSR, Hitler, policy, aggression, plans, planning process, war.
ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ КИКНАДЗЕ
доктор исторических наук, кандидат военных наук, доцент, научно-исследовательский институт (военной истории),
начальник управления,
Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.
119330, Россия, Москва, Университетский проспект, 14.
Тел.: 8(926) 336-72-58, e-mail: kiknadzeVG@mail.ru
В преддверии 75-летия начала Великой Отечественной войны в публикации представлен обзор политико-стратегических планов фашистской Германии в отношении СССР, которые изучены отечественными и зарубежными историками (Айххольц Д., Богданов В.Н., Брюль Р., Вайнберг Г.Л., Васильев В.В., Вишлёв О.В., Гриднев В.М., Дашичев В.И., Орлов А.С., Петров Б.Н., и др.) и освещены в их научных статьях. Работа завершает серию статей, посвященных историографии по данной теме, а потому содержит выводы из общего анализа опубликованных источников и историографии по данной теме. Дается характеристика степени изученности четырех периодов генезиса планов Третьего рейха в отношении СССР, различных аспектов планов и направлений подготовки их реализации. Научно обоснованы основные историографические концепции, которые отражают два комплекса вопросов политико-стратегического содержания планов Третьего рейха в отношении СССР.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Третий рейх, Германия, СССР, Гитлер, политика, агрессия, планы, планирование, война.
Политико-стратегическое содержание планов Третьего рейха в отношении СССР: обзор публикаций в научных периодических изданиях*
Одним из главных внутриполитических событий в фашизмом, освобождении народов Европы от гнета нациз-России в 2015 г явилось празднование 70-летия ма, подорвать исторические, духовные и патриотические Победы в Великой Отечественной войне 1941- традиции народов России в области защиты Отечества. 1945 гг. Как и 70-летие с начала Второй мировой войны, При этом всё большую роль в попытках фальсификации отмечавшееся в 2009 г., подготовка к праздничным ме- и искажения истории Великой Отечественной и Второй роприятиям и их проведение сопровождались интенсив- мировой войн играют государственные деятели, политики ным информационным воздействием как на российских и средства массовой информации Польши и Украины -граждан, так и на зарубежную аудиторию. Целью этого сорняк «прибалтийского мюнхена» 1991 г. добрался до воздействия было намерение скомпрометировать в глазах славянской земли, создав угрозу не только суверенитету мирового сообщества роль и место России в победе над и территориальной целостности отдельных государств, __но и международному миру, безопасности, глобальной и
* Статья выполнена в рамках проекта РГНФ № 14-31- ре™ональной стельности. 12089 «Политико-стратегическое содержание планов Третьего В этой связи обосновано предполагать, что в 2016 Г. рейха в отношении СССР». масштабное использование в военно-политических це-
лях как информационный повод может получить 75-летие начала Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г). Помимо традиционных направлений искажения истории начала Великой Отечественной войны (причины, «превентивный характер» со стороны Германии, состояние Красной Армии и ее поражения в начальный период войны, оценка руководства СССР и т. д.), вполне возможны и новые «оригинальные идеи». Поэтому одним из элементов противодействия информационному воздействию в части, касающейся данного исторического события, является его широкое освещение , прежде всего, планирования Третьим рейхом войны против Советского Союза, рождения агрессивных, античеловеческих планов по отношению к нашему Отечеству и народу.
Историография данной проблемы, которая не теряет своей актуальности, весьма обширна и многогранна. Конечно, прежде всего, это относится к отечественной исторической науке. Причем она решает не только задачи формирования единого понимания отечественной истории, но и вопросы защиты государственных интересов на внешнеполитической арене.
В результате аналитического обзора политико-стратегических планов Третьего рейха в отношении СССР выделены две группы исторических источников, а также три видовые историографические группы (фундаментальные научные и научно-справочные труды; монографические исследования по отдельным аспектам темы; научные статьи в периодических изданиях). Выводы из анализа опубликованных источников и фундаментальных трудов по истории Великой Отечественной войны, тематических и универсальных научно-справочных трудов, а также монографических исследований представлены в других научных изданиях [1; 2]. В настоящей публикации предлагается ознакомиться с результатами изучения публикаций в научных периодических изданиях, отражающих основные взгляды по данной теме. Причем в обзор включены не только работы отечественных исследователей, но и наиболее значимые для отечественной историографии исследования зарубежных авторов.
Среди научных статей в периодических изданиях, наиболее полно раскрывающих отдельные аспекты политико-стратегических планов Третьего рейха в отношении СССР, которые составляют третью видовую историографическую группу, целесообразно выделить несколько подгрупп научных работ.
Подгруппу работ по истории советско-германских отношений в межвоенный период можно представить работой А.С. Орлова «СССР - Германия: военно-политические отношения накануне агрессии» [3]. Политико-стратегические планы Третьего рейха в отношении СССР рассмотрены автором в диалектической взаимосвязи с развитием международной обстановки, прежде всего, двухсторонних отношений между Германией и СССР с августа 1939 г. по июнь 1941 г. Если в августе 1939 г. Риббентроп докладывал Гитлеру о неопределенности германо-русских отношений [3, с. 13], то с заключением договора от 28 сентября 1939 г. начался «период стабильного советско-германского сотрудничества» [3, с. 15]. В тоже время, если еще в ноябре 1939 г. Гитлер заявлял, что «мы сможем выступить против России, лишь когда мы развяжем себе руки на Западе», то ход Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. позволил ему сделать вывод о возможном разгроме Советского Союза в ходе быстротечной кампании в скором будущем [3, с. 15].
Начало периоду открытого дипломатического соперничества между Германией и СССР, по мнению А.С. Орлова, положило вхождение республик Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины в состав СССР, а протест Советско-
го Союза против Венского арбитража о судьбе Румынии усугубил германско-советские противоречия к сентябрю 1940 г. [3, с. 17].
Официальный визит В.М. Молотова в Берлин в ноябре
1940 г. к соглашению между Германией и СССР не привел, дав основания Гитлеру считать, что условия, выдвинутые Советским Союзом, предоставляют ему полную свободу на Западе, но препятствуют Третьему рейху вести войну против СССР. После этого фюрер отдал приказ форсировать разработку плана «Барбаросса», который и был им подписан 18 декабря 1940 г. [3, с. 17-18].
Присоединение Болгарии к Тройственному союзу 28 февраля 1941 г., ввод на ее территорию войск вермахта свидетельствовали, что Гитлер не намерен считаться с интересами СССР, а вторжение германских войск в Югославию в апреле 1941 г. продемонстрировало господство Третьего рейха в Европе и дипломатическое поражение СССР. Советская политика в отношении Германии в апреле-июне
1941 г. уже не могла изменить политико-стратегических планов войны Третьего рейха против СССР.
Среди публикаций в научных изданиях также выделяется подгруппа работ, предмет которых - история планирования в фашистской Германии агрессии против СССР.
Наибольший интерес представляет одна из последних публикаций советской историографии - статья старшего научного сотрудника Института всеобщей истории Академии наук СССР О.В. Вишлёва [4]. Его исследование посвящено «загадке кануна Великой Отечественной войны» -отношению советского политического руководства к поступавшим сведениям о подготовке Германией нападения на СССР. На базе документальных источников немецких архивов и зарубежной историографии в статье освещено развитие советско-германских отношений в 1940-1941 гг., коррекция планов Третьего рейха в отношении Советского Союза в зависимости от деятельности СССР как на международной арене, так и на дипломатической сцене.
Автор подвергает сомнению состоятельность концепции превентивного нападения Германии на СССР, хотя она и берет начало в политических декларациях руководства Третьего рейха [4, с. 88-89]. «Пре
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.