РАЗВЕДЕНИЕ, СЕПЕКНИЯ, ГЕНЕТИКА
УДК 636.4.082
4 Поповой диморфизм В
попупяииях свиней и его связь с воспроизводительными качествами
В. П. КОВАЛЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук
В. Г. ПЕЛЫХ, кандидат сельскохозяйственных наук
Херсонский государственный аграрный
университет
Республика Украина
Наряду с традиционно используемыми методами селекции свиней для повышения репродуктивных качеств в последнее время уделяется большое внимание включению ряда новых признаков, которые стойко передаются потомству и имеют значительную комбинационную возможность (В. А. Пабат, Д. Т. Винничук, 1999). Такой подход позволяет обнаружить генетическую дифференциацию пород, линий, установить связь новых признаков с репродуктивными и продуктивными качествами животных. Например, дополнительный селекционный критерий — показатель выравненное™ гнезд (Н. Д. Березовский, Д. В. Ломако, 1999), отбор по нему позволяет повысить многоплодие и массу гнезда поросят при отъеме.
Исходя из этих предпосылок, нами изучен уровень такого общебиологического признака, как половой диморфизм в структурных элементах (линиях, семействах) свиней и установлено его возможное селекционное значение.
Исследования проведены в ОАО «Приднепровское» Ново-воронцовского района Херсонской области на свиньях крупной белой породы заводского типа УКБ-1. Половой диморфизм в гнездах определяли (при отъеме поросят в 2 мес) как разность в живой массе свинок и хрячков в 2- и 4-ме-
сячном возрасте. По этим показателям маток разделили на три группы: М- — свинки преобладали над хрячками, М° — равные показатели у хрячков и свинок, М+ — преимущество в сторону мужского пола. Показатель стартового диморфизма определялся как разность между показателями относительной скорости роста хрячков и свинок в возрасте 2-4 мес. Суммарный коэффициент диморфизма выражается как сумма относительных приростов живой массы хрячков и свинок. По показателям репродуктивных качеств определяли комплексный показатель воспроизводительных качеств (КПВК) по методике В. А. Коваленко (1981):
КПВК = 1,1X1 + 0,3X3 + 3,3X3 + 0,35X4, где
Х1 — многоплодие (голов);
Х2 — молочность (кг);
ХЗ — количество поросят в 2-месячном возрасте (голов);
Х4 — масса гнезда при отъеме (кг).
Для обоснования включения признака полового диморфизма свиней в селекционную программу усовершенствования линий и типов свиней прежде всего необходимо обнаружить его изменчивость, то есть наследственный резерв популяции. Если величина полового диморфизма будет разной в линиях, . семействах, то это дает основание заключить о генетической обусловленности
данного показателя. Нашими исследованиями установлены определенные линейные отличия в значениях абсолютного, стартового и суммарного полового диморфизма (табл. 1).
По показателям абсолютного диморфизма четкой закономерности в двух поколениях не прослеживается. Лишь в линии Алпинэ наблюдаются положительные значения в Р0 и Р1 (соответственно 0,55 и 0,21). В то же время коэффициенты стартового диморфизма были значительными в линии Чемпион Боя (4,78 в ^ и 5,55 в Р.,). В линиях Алпинэ и Лафета наблюдается обратная зависимость: там, где значения были низкими в Р0, в следующем поколении они увеличиваются (с 0,61 до 4,94 в линии Лафета), а при высоких значениях несколько уменьшаются (с 3,73 до 2,44 в линии Алпинэ). По показателям суммарного диморфизма определенной закономерности на протяжении двух генераций не установлено. Тем не менее, полученные показатели указывают на значительную изменчивость в границах изучаемых линий (от -5,60 до 4,81), что свидетельствует о наличии базы для проведения отбора на повышение уровня полового диморфизма в гнездах маток.
Анализ связи уровня полового диморфизма с воспроизводительными качествами маток позволил установить прямую зависимость многоплодия маток от его величины (по уровню полового диморфизма в 4-месячном возрасте), табл. 2. Коэффициент корреляции между этими признаками составил +0,816. С целью, прогнозирования многоплодия маток нами рассчитано уравнение линейной регрессии, которое имеет вид:
В = 9,73У+0,416Х, где
У — многоплодие ремонтных свинок, голов;
X — уровень полового диморфизма в 4-месячном возрасте в гнездах, из которых они происходят.
Установлена также обратная зависимость полового димор-
1. Показатели полового диморфизма хряков разных линий
Поколение Линия хряков Средняя живая масса в 2-месячном возрасте (кг) Половой диморфизм в 2 мес (кг) Лимиты полового диморфизма Коэффициент стартового диморфизма Коэффициент суммарного диморфизма (%)
б" 9 макс. мин.
АлПинэ 17,18+0,56 16,63+0,43 0,55 3,25 -5,60 3,73 160,04
Р0 Лафета 17,80+0,54 16,37+0,34 1,43 4,81 -1,71 0,61 162,73
Чемпион Боя 16,70+0,36 17,25+0,48 -0,55 3,15 -4,20 4,78 168,87
Алпинэ 17,00+0,29 17,29+0,27 0,21 3,17 -4,20 2,44 148,43
Лафета 17,12+0,22 16,87+0,25 -0,004 3,25 -5,60 4,94 150,33
Чемпион Боя 17,13+0,27 16,57+0,26 0,09 3,17 -4,20 5,55 148,78
2. Показатели репродуктивных качеств свиноматок по линиям
Поколение Линия Многоплодие (голов) Круп-но-плод-ность (кг) Молочность (кг) Величина полового диморфизма Количество (%) При отъеме в 2 мес КПВК (баллов)
количество поросят (гол) средняя масса 1 головы (кг) масса гнезда (кг) сохранность (%)
2 мес. 4 мес. ОП (%) 9 сГ
Алпинэ 11,00 1,13 56,20 0,55 3,05 3,73 53,10 46,90 9,50 16,80 159,10 86,36 116,00
Лафета 11,08 1,10 52,83 1,43 3,55 0,61 55,58 54,42 8,75 17,06 149,25 78,95 109,15
Чемпион Боя 10,00 1,16 51,50 -0,55 1,10 4,78 49,50 50,50 9,00 16,97 152,36 90,00 109,48
Алпинэ 10,64 1,15 56,86 0,21 1,57 2,44 47,00 53,00 9,14 17,36 158,36 85,91 114,56
Лафета 10,29 1,15 52,79 -0,004 2,11 4,94 50,64 49,36 9,36 16,93 157,43 90,97 113,13
Чемпион Боя 11,13 1,10 55,00 0,09 2,46 5,55 50,73 49,27 9,67 16,82 162,07 86,83 117,37
3. Репродуктивные качества свиноматок различных семейств
Семейство Многоплодие (гол) Круп-но-плод-ность (кг) Молочность (кг) Величина полового диморфизма Количество (%) При отъеме в 2 мес КПВК (баллов)
количество поросят (гол) средняя масса 1 головы (кг) масса гнезда, (кг) сохранность (%)
2 мес 4 мес ОП (%) 9 d*
Волшебницы 10,93 1,14 54,21 0,26 2,46 3,9 55 45 9,36 17,17 160,07 86,00 115,19
Палитры 8,67 1,14 44,00 -0,18 0,76 2,3 41 59 8,00 16,09 128,00 92,31 93,93
Сои 10,10 1,13 54,30 0,65 2,95 3,2 53 47 9,10 16,91 153,50 90,10 111,16
Ч. Птички 10,00 1,20 47,67 1,44 3,67 3,5 53 47 8,00 16,85 134,67 80,00 98,85
Тайги 11,75 1,07 55,25 -0,20 1,17 -0,1 51 49 9,25 16,85 155,75 78,72 114,54
Среднее
по стаду '10,64 1,13 53,25 0,42 2,46 3,1 53 47 9,06 16,95 153,19 85,00 111,18
физма в возрасте 4 мес от массы гнезда. Значение коэффициента корреляции было на уровне -0,129, что совпадает с ранее сделанным выводом о большем проявлении полового диморфизма в гнездах, которые имеют меньшую массу. Уравнение регрессии имеет вид:
В = 157,99У-0,669Х, где
У — масса гнезда при, отъеме.
В целом полученные данные свидетельствуют о возможности использования признака полового диморфизма при отборе в линиях маток с высоким уровнем воспроизводительных качеств.
Нами также изучены отличия семей по уровню полового диморфизма (табл. 3).
Установлено, что в изучаемых семействах уровень абсолютного диморфизма как в воз-
расте 2, так и 4 мес колеблется в значительных количествах (от -0,20 к +1,44 в 2 мес и от 0,76 до 3,67 в 4 мес). В то же время среди семейств маток не выявлено четкой зависимости между уровнем диморфизма и воспроизводительными качествами. Максимальное многоплодие отмечено у маток из семейств, в которых половой диморфизм находился на уровне, близком к классу
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОРМЛЕНИЯ
М° (от -0,20 до 0,26 в возрасте 2 мес).
Мы изучали зависимость величины полового диморфизма от живой массы поросят в гнезде в 2- и 4-месячном возрасте. Установлено, что половой диморфизм в основном отрицательно и достоверно коррелирует с массой свинок (коэффициент корреляции в 2 мес -0,500, р<0,01, в 4 мес -0,489, р<0,001). То есть уменьшение живой массы свинок ведет к увеличению величины полового диморфизма.
Средняя живая масса хрячков и свинок также имеет обратную связь с уровнем полового диморфизма, но его величина значительно ниже (-0,296 в 2 мес и -0,187 в 4 мес) и статистически недостоверна. В целом можно считать, что половой диморфизм в изучаемой популяции в основном зависит от показателей живой
массы свинок.
На основании полученных результатов можно заключить о возможной эволюционной и селекционной роли полового диморфизма животных. На наш взгляд, его эволюционное значение состоит в создании раз-нокачественности родственных форм, которая обеспечивает получение высокой гетерозигот-ности потомства и является базой для проявления комбинационной изменчивости. Наши данные подтверждают вывод Д. Т. Винничука (1997) о том, что все более возрастающее количество признаков отбора (продуктивность, продолжительность использования, устойчивость к заболеваниям, качество продукции, плодовитость и т. п.) выдвигает проблему создания материнских и отцовских линий с отдельной селекцией по определенным признакам. Распределение признаков
на материнские и отцовские обязательно будет связано с явлением диморфизма. Поэтому наряду с эволюционными следует учитывать и селекционные аспекты использования нового признака в программах усовершенствования линий и пород животных. Они состоят в том, что половой диморфизм в сочетании с многоплодием и массой гнезда при отъеме обеспечивает более полную реализацию генетического потенциала продуктивности животных через большие компенсаторные возможности роста и развития, характерные для особей, которые происходят из гнезд, линий, семейств с высоким уровнем полового диморфизма. Исходя из этих предпосылок, следует рекомендовать включить признак уровня полового диморфизма в программу отбора при селекции свиней на повышение откормочных и мясных качеств.
УДК 636.2.034.084.41:612.12
+ Новые разработка по
совершенствованию питания (иоаочного скота
Б. Д. КАЛЬНИЦКИЙ, академик РАСХН Е. Л. ХАРИТОНОВ, кандидат биологическ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.