Б.М. Курочкин, к.т.н.
Первое знакомство с журналом «Нефтяное хозяйство» произошло у меня после пятого курса Уфимского нефтяного института, перед началом работы над дипломом. Для меня оказалась полной неожиданностью предложенная тема - бурение скважин наклонным способом. Эта тема для меня была совершенно неизученной, почему-то она выпала из моего конспекта лекций, прочитанных нашими преподавателями. Я начал паниковать: нужно выезжать на преддипломную практику в Грозненский нефтяной район, а я ничего не знаю по наклонно направленному бурению. Хорошо, что перед поездкой по совету более опытных товарищей я просмотрел подшивку журнала «Нефтяное хозяйство», где нашел несколько статей по наклонно направленному бурению. Это, конечно, не сделало меня знатоком (хотя прочитав эти статьи, я, как раз, думал, что все уже знаю), но заложило основу, которая позволила ориентироваться в основных операциях и в итоге освоить технологию, собрать нужный материал и подготовить дипломную работу.
В 1953 г. я получил квалификацию инженера-буровика и был направлен на работу в Татарию - Мактамин-скую контору бурения объединения «Татнефть».
В начале 50-х годов ХХ века в Татарии активно наращивались объемы и скорости бурения, прежде всего наклонно направленного. Буровики республики активно участвовали во всесоюзной борьбе за рекорды. На всю страну были известны буровые мастера-рекордсмены: М.М. Гиммазов, Г.З. Гайфуллин, М. Белоглазов, М.Ф. Нургалеев, М.П. Гринь и другие. Нам, инженерам, также приходилось участвовать в этой большой работе, связанной с отработкой оптимальных режимов и технологий бурения. Тогда в Татарии происходила настоящая технологическая революция, связанная с повсеместным переходом на турбинный способ бурения, поиском и отработкой форсированных режимов, что в итоге приводило к росту показателей бурения.
Одной из важнейших задач инженеров и ученых республики являлась отработка технологии проводки наклонно направленных скважин турбинным способом.
На этом этапе помощь центрального научно-технического журнала отрасли - «Нефтяного хозяйства» - оказалась чрезвычайно важной. Мы, специалисты контор бурения, с нетерпением ждали публикаций технологических материалов по наклонному бурению и старались эффективно их использовались, но, конечно, применительно к местным условиям. В то время журнал выписы-
вали не только все конторы бурения, но и многие инженеры-буровики, в том числе и я.
Сложность проводки наклонно направленных скважин в Татарии заключалась в том, что при бурении необходимо было учитывать разную буримость пород в геологическом разрезе, а следовательно, разный темп набора угла искривления ствола. Большого опыта бурения наклонного ствола одной секцией турбобура еще не было. Сложности при проводке наклонных стволов возникали, когда требовалось исправлять направление бурящегося ствола или забуривать новый ствол с установленного моста после каких-либо аварий. В этих условиях публикации в журнале «Нефтяное хозяйство» - научные статьи, информационные заметки о работах в других регионах - помогали нам, практикам полностью освоить технологию наклонно направленного бурения скважин с учетом особенностей месторождений Татарии.
В частности, так было с применением способа одновременного параллельного бурения двух стволов с одной буровой вышки, который довольно подробно был освещен в журнале «Нефтяное хозяйство» и использовался инженерами Мактаминской конторы бурения. Бурение велось с помощью передвижного кронблока, который позволял при подъеме бурового инструмента из одного ствола не оставлять его за пальцем в буровой, а вести сразу его спуск в другой ствол с новым долотом. При этом способе резко увеличился объем контрольных замеров по ориентированию долота, что означало необходимость постоянного присутствия на буровой инженера-технолога: от начала до окончания процесса бурения. Каждый замер проводился приборами Шаньгина или Амбарцумова, которые спускались в скважину с использованием лебедки. Затем их поднимали на поверхность, где полученные с их помощью данные расшифровывались. Часто замеры приходилось проводить по несколько раз за одно долбление. Все эти операции занимали много времени, и мы неделями находились на буровой.
Между тем, по ходу работы и у нас возникало много идей по развитию технологии наклонно направленного бурения. Используя публикации журнала о бурении наклонно направленных скважин в южных районах страны, мы обобщили своей производственный опыт и подготовили статью «Опыт бурения наклонно направленных скважин на Абдрахмановской площади», которую, правда, опубликовали в местном печатном органе «Татарская нефть». В 1962 г. в том же издании вышла моя статья «Элементарные основы расчета процесса забури-
46 10'2010 НЕФТЯНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ЖУРНАЛУ «НЕФТЯНОЕ ХОЗЯЙСТВО» - 90 ЛЕТ!
вания вторых стволов». Опубликованные работы сразу же становились достоянием технологов всей страны. Такой «багаж» публикаций вселял уверенность в своих силах и можно было думать о размещении статей в центральном журнале «Нефтяное хозяйство».
Увеличение скоростей бурения потребовало совершенствования технологий по всему циклу строительства скважин, в частности технологии ликвидации такого часто встречающегося явления, как поглощения бурового раствора в процессе бурения. На решении этой проблемы я сосредоточился, работая начальником производственно-технического отдела, а затем главным инженером Актюбинской конторы бурения. Именно тогда были заложены основы моей будущей кандидатской диссертации и продолжения моего сотрудничества с журналом «Нефтяное хозяйство».
Поглощение буровых растворов являлось повсеместной проблемой промыслов Второго Баку Над ее решением работали многие инженеры-производственники и ученые отраслевых институтов, в частности ТатНИПИ-нефти. На эту тему выходили статьи и в журнале «Нефтяное хозяйство», которые внимательно изучались нами. Опубликованные результаты исследований тут же сравнивались с наработками татарских инженеров. Благодаря указанному были созданы более совершенная методика исследований скважин и новые рецептуры тампонажных составов. Методика на основе трехчленного закона фильтрации В.И. Мищевича позволила изучить гидравлическую характеристику зон поглощения. С ее учетом затем выстроилась оперативная методика принятия решений в процессе работы.
В настоящее время при составлении проектов разбу-ривания месторождения или его отдельных крупных участков по этой методике могут объективно оцениваться зоны поглощения, что позволяет затрачивать минимальные средства и время на борьбу с ними. Благодаря публикациям в журнале наши разработки по ликвидации поглощения буровых растворов получили применение во многих нефтяных районах страны.
Мой вклад в решение этой проблемы в большей степени связан с изучением особенностей взаимодействия во-допроявляющих и поглощающих пластов, разработкой более совершенной технологии их исследований (с помощью устьевого пакера, понижением давления в скважине) и новых составов для ликвидации поглощений. Основным направлением было совершенствование технологии бурения скважин с сокращением сроков бурения. В этом ключе решалась проблема сокращения времени на проработку шлама в стволе скважины после вскрытия пород, склонных к обвалам.
Для повышения эффективности перекрытия зон ка-вернообразования с помощью цементных мостов в Ак-тюбинской конторе бурения была разработана безопасная технология установки мостов в этих интервалах в начале кавернообразования. До этого каверны цементировали после того, как в стволе скважины образовывался
большой шламовый стакан, его приходилось по многу раз прорабатывать при каждом долблении, а часто - и при каждом наращивании бурильного инструмента.
Эта технология прошла широкие испытания в нашей конторе на нескольких площадках. Каверны цементировались в интервале кыновских глин, толщина которых составляла 20 - 25 м. Бурение до проектной глубины велось с промывкой водой и с последующим цементированием обсадных колонн. Технология чаще всего применялась при вскрытии скважиной зон «катастрофических» поглощений, которые с большим трудом поддавались изоляции.
Эта методика в дальнейшем получила широкое распространение не только в Татарии, но и в других регионах. И опять же большую роль в этом сыграли своевременные публикации по совершенствованию технологий бурения скважин, статьи о практических результатах применения той или иной новой технологии, которые всегда приветствовались в «Нефтяном хозяйстве».
Третий этап моего сотрудничества с журналом связан с моим переходом на научную работу во ВНИИ БТ, в котором через несколько лет я стал заведующим лабораторией по ликвидации осложнений при бурении скважин (практически по всему Советскому Союзу).
В лаборатории я продолжал исследования в области новых средств и составов для ликвидации высокоинтенсивных поглощений растворов. Все достижения в этой области всегда старались доводить до буровиков-технологов всей страны через журнал «Нефтяное хозяйство».
В частности, большой интерес для анализа качества крепления обсадных колонн вызвали исследования особенностей твердения цементных растворов в кавернах разного диаметра. Это оказалось особенно важным для районов, в которых скважины вскрывали продуктивную толщу, представленную перемежающимися кавернозными и водоносными пластами. Ведь отсутствие учета разного времени твердения цементного раствора в кавернах и стволе номинального диаметра часто становится причиной раннего обводнения скважины. С большой эффективностью наша лаборатория применяла для борьбы с прихватами инструмента на Украине, в Туркмении и других районах добавки в буровой раствор эллипсоидных стеклошариков.
В последние годы лаборатория занималась разработкой новых технологий одновременно с созданием составов для ремонта обводнившихся скважин, в том числе горизонтальных. Эти темы также нашли отклик в журнале.
Последние публикации (совместно со специалистами ООО «Татнефть-Бурение»») связаны с возможным повышением скоростей механического бурения за счет использования импульсной промывки забоя скважины, использов
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.