ARGYRASPIDES: SOME ASPECTS OF SOCIAL AND MILITARY HISTORY OF SELEUCID EMPIRE
A. S. Anoknin, S. V. Novikov
The paper is focused on the argyraspides - warriors wearing silver shields in the army of the Seleucids. Such shields first appear as an equipment of the hypaspistes - the Macedonian infantry guard - during the last years of Alexander's reign. The silver shield, as it can be seen during the following Diadochi epoch, implied three main meanings: a reference to Alexander's epoch, high military values and experience as well as participation in the Eastern campaigns. This symbol with all these meanings was inherited by the army of the Seleucids, who made a special stress on their dominance over Asia. Only the units of picked men could be equipped with silver shields. Those again could be the hypaspistes, though not exclusively. Thus at Raphia (217 BC) the argy-raspides were several thousand of picked recruits who were attached to the hypaspistes in order to form a crack unit of the phalanx. Though the argyraspides are first mentioned in the Seleucid army under Antiochus III (223-188 BC) there can be little doubt that the silver shields had been used in the troops of his predecessors as well.
Keywords: argyraspides, Seleucid army, Hellenism, silver shield, kingdom guard.
Artem S. Anokhin Sergey V Novikov
Father Alexander Menn Lomonosov Moscow State University,
Orthodox Open University Moscow, Russia
Moscow' Russia ancient@hist.msu.ru
forgo@ya.ru
© 2015 г. Вестник древней истории
2015, № 2, с. 88-97
В. А. Гаибов
ПОМЕЩЕНИЕ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ГЕБЕКЛЫ-ДЕПЕ
Объектом исследования в данной статье является центральный комплекс крепости парфянского времени Гебеклы-депе (Маргиана, Мервский оазис). Он представлял собой комплекс, состоявший из резиденции царского чиновника - коменданта крепости, складских помещений и жилищ обслуживающего персонала. Специальное внимание привлекает одно из помещений этого комплекса. Было выявлено, что оно особым образом опечатывалось. Некоторые особенности устройства этого помещения и обнаружение в нем курильницы-фимиатерия заставляют думать, что оно предназначалось для хранения предметов, связанных с культом.
Ключевые слова: Маргиана, Мервский оазис, буллы, оттиски печатей, фимиа-терий.
Гаибов Васиф Абидович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела классической археологии Института археологии РАН.
На протяжении многих лет (в 1981-2003 гг. с небольшими перерывами) важнейшим объектом исследований Среднеазиатской экспедиции ИА РАН являлось городище Гебеклы, расположенное на северо-западной окраине Мервского оазиса (Туркменистан). Эти исследования проводились в рамках большой программы по составлению археологической карты дельты Мургаба (Мервского оазиса, античной Маргианы), инициированной организатором и бессменным руководителем этой экспедиции Г.А. Кошеленко1.
Городище пережило три периода своего существования: 1) возникло оно в эпоху Яз-П и, просуществовав достаточно длительное время2, было покинуто жителями вскоре после завоевания Александром Македонским; 2) возрождение населенного пункта приходится на парфянское время, видимо, I в. н.э., когда парфяне активно осваивали северную окраину оазиса; 3) значительные изменения на памятнике происходят в начале сасанидской эпохи, а конец его существования приходится на конец IV в. н.э.3
Объектом исследования в данной статье будет одно из помещений центрального комплекса памятника, возведенного в парфянское время на руинах усадьбы эпохи Яз-Ш. В этот период памятник представлял собой крепость с мощной системой N
Рис. 1. Общий план Гебеклы-депе
1 Кошеленко, Гаибов, Требелева 2006, 26-28. С 1990 по 1997 г. работы по составлению карты проводились в рамках совместной российско-туркменско-итальянской миссии. См. Archaeological Map... 1998.
2 Новиков, Новикова, Кошеленко 1994, 69-76.
3 Подробную информацию о ходе раскопок этого памятника, его историческом контексте см. Гаибов, Губаев, Кошеленко 2002, 191-194; Гаибов, Кошеленко 2007, 360-374.
Рис. 2. План центрального здания с элементами реконструкции
укреплений по периметру (рис. 1)4 и достаточно обширного центрального комплекса (рис. 2). Ядром его являлась система из нескольких комнат, служившая, видимо, резиденцией чиновника, управлявшего крепостью (помещения 1, 3, 4, 6, 9 и коридоры 5 и 8). С юга к ней примыкал довольно большой по своим размерам двор, с остальных трех сторон здание было окружено системой двойных обводных коридоров. Со временем, очевидно, наружная система коридоров была разделена поперечными стенами на помещения разных размеров, имевших служебное назначение: в них размещались склады и жилища рядовых обитателей крепости (прислуги семьи чиновника и воинов, занятых охраной населенного пункта).
В ходе раскопок Гебеклы-депе было получено значительное количество находок: керамика, монеты, терракотовые статуэтки, изделия из резной кости, бронзы и железа. Однако особое место среди этих находок занимает коллекция оттисков печатей на глине - булл. Буллами опечатывали различные контейнеры с товарами, поступавшими из глубины оазиса в эту пограничную крепость (кувшины, тюки, деревянные короба), дабы воспрепятствовать несанкционированному доступу к запечатанной таре. Часть этих товаров предназначалась для контингента крепости,
4 Об укреплениях см. КовЪекпко 2007, 269-283.
а другая часть, вероятно, следовала транзитом в качестве предметов торговли с соседними с оазисом кочевниками5. Показателен тот факт, что эти буллы обнаруживались во внутренних обводных коридорах, особенно в северном и западном, во дворе и в некоторых помещениях внешнего периметра коридоров.
Однако в одном случае оттиски печатей, нанесенных на слой жидкой глины, были обнаружены не в обычном месте их нахождения - на полу (точнее - на полах, в промазках между ними), когда их сбивали с контейнера, содержащего товары. Два оттиска одной печати удалось зафиксировать in situ
на углу дверного прохода, ведущего из внутреннего северного коридора (пом. 2) в помещение ВнС5. На последнем этапе его функционирования оно представляло собой квадрат размерами 3,55 х 3,55 м6. Северная и южная стены у него капитальные, из сырцового кирпича и имеют толщину от 1,8 м (внутренняя стена) до 2 м (внешняя стена). Поперечные западная и восточная стены, отделявшие это помещение от соседних - ВнС4 и ВнС3 - много тоньше, чем капитальные, толщиной всего в один кирпич. Следует отметить, что поперечные стены были устроены на более позднем этапе функционирования здания, когда единый изначально коридор был раздел ими на отдельные помещения. На это указывает, во-первых, то, что они сложены в другой, весьма специфической технике, из чередующихся рядов кирпичей: один ряд уложен плашмя, второй - поставлен на ребро, и т.д. Во-вторых, и это главное, эти стены связаны с капитальными не «впереплет», а поставлены «впритык». Проход, соединяющий северный коридор (пом. 2) с помещениями ВнС3 и ВнС5, имеет ширину 1,15 м и сводчатое перекрытие (рис. 3). Высота прохода около 1,7 м. Пята свода находится на высоте 1,05 м над уровнем пола. Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что поперечная стена, разделяющая помещения ВнС5 и ВнС3, подходит прямо ко входу. В результате, проход в помещение ВнС5 очень узок, не более 45-50 см. В этом месте на полу фиксируется большое количество перегнившего дерева - явно остатки деревянных конструкций двери.
Еще одной особенностью данного помещения является наличие у южной стены, на расстоянии 1,2 м от юго-западного угла, следов огня на полу - прокалена часть пола и наличествует большое количество угольков. Думается, что огонь горел здесь длительное время: стена над этим местом сильно обожжена.
5 См. об этом Кошеленко, Бадер, Гаибов 1991, 5-18; Гаибов, Кошеленко 1999, 8-9; Гаи-бов, Губаев, Кошеленко 2002, 191-194; Gaibov 2007, 285-294.
6 О раскопках данной части центрального комплекса см. Гаибов, Губаев, Кошеленко 1999, 374-382.
Наличие суфы, устроенной у северной стены помещения, также выделяет это помещение из числа остальных помещений комплекса. Суфа шириной 1 м занимает большую часть пространства у северной стены, лишь на 75 см не доходя до западной поперечной стены. Высота ее составляет 14-15 см, т.е. на толщину одного кирпича. Суфа покрыта качественной глиняной обмазкой толщиной примерно 1-2 см.
Помещение ВнС5 было за-бутовано весьма тщательно, в отличие от других помещений, где заполнение производит впечатление однородной массы из глины, песка, фрагментов сырцовых кирпичей. Для забутовки рассматриваемого помещения использовались, в основном, те же ингредиенты (включая в небольшом количестве обожженный кирпич). Однако необходимо указать, что наиболее тщательно забутовка здесь выполнялась внизу, где фрагменты сырцовых кирпичей были уложены в некое подобие горизонтальных рядов.
Наиболее интересным открытием, сделанным при вскрытии этого помещения, стал уже упомянутый выше факт обнаружения двух оттисков, сделанных одной печатью, на западной стене прохода, у ее самого западного края. Оттиски располагались на высоте 0,8 м от вершины свода на глиняной обмазке стены. Они находились на хорошо заметном наплеске глины, очевидно, в сыром виде нанесенном на стену. Ширина этой глиняной «подушки» 20 см и высота 24 см. Оттиски располагались диагонально один над другим на расстоянии примерно 3 см один от другого (рис. 4). Наличие оттисков печатей на стене при входе в помещение явно свидетельствует о том, что дверь помещения опечатывалась.
Можно предположить, как осуществлялась процедура опечатывания. Закрытая дверь фиксировалась какой-то веревкой или шнуром, концы которого связывались в узел. Этот узел прикладывался к боковой стене, сверху на него наносился слой сырой глины, и на нем оттискивалась печать. Следует полагать, что такой акт опечатывания двери имел чисто символический или юридический смысл - он показывал, что дверь закрыл тот, кто имел на это право, и никто другой не имеет права ее открыть. Физическим препятствием для проникновения внутрь эта манипуляция, разумеется, не могла служ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.