ПОНЯТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ СПЕЦИАЛИСТА
ТХАКУМАЧЕВ Борис Юрьевич,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института социально-экономического прогнозирования и моделирования (ИСЭПиМ), г. Балашиха, Московская область. E-mail: men2007kbr@bk.ru
Краткая аннотация: автор указывает, что в юридической литературе разработаны недостаточно тактические и психологические аспекты проблемы в организации использования специальных знаний специалиста сотрудниками оперативно-розыскных служб и следователями при расследовании преступлений, освещены в основном процессуальные особенности организации взаимосвязи.
The author points out that the legal literature offers the underdeveloped tactical and psychological aspects of the problem in the arrangement of the expert special knowledge application by specialists of investigation services and investigators during a crime investigation, generally there are mainly procedural peculiarities of interconnection management are covered in the legal literature.
Ключевые слова: специалист; организация использования специальных знаний специалиста; оперативный сотрудник; дознаватель; следователь; руководитель следственного органа; тактические и психологические аспекты участие специалиста в расследовании преступлений.
Expert; arrangement of the expert special knowledge application; operative; interrogator; investigator; the head of the investigation body; tactical and psychological aspects of a specialist participation in a crime investigation.
В криминалистической, уголовно-процессуальной и психологической литературе постоянно используются термины «организация взаимодействия», «взаимоотношения», «взаимоконтакты», «коммуникации» и др. Эти понятия применяются для обозначения совместных действий, устремлений участников уголовно-процессуальной деятельности.
Необходимо сразу отметить, что указанные термины не должны противопоставляться друг другу. Однако употребление их в тактике и психологии отношений между участниками расследования преступления не должно быть формальным.
Расследование и предупреждение преступлений в настоящее время невозможны без объединенных усилий участников расследования преступлений, без оперативного использования знаний специалистов. В связи с этим особое значение приобретают вопросы организации технически грамотного и психологически верного использования специальных знаний сотрудником органов дознания и следствия.
По мнению Р.С. Белкина и А.И. Винбер-га, «объединение усилий для достижения об-
щей цели является общепризнанным принципом организации и осуществления борьбы с преступностью, как в целом, так и в рамках конкретного акта расследования»1.
Основной причиной недостаточного изучения криминалистами организационных мер по использованию специальных знаний специалиста при осуществлении конкретных действий или их особенностей является то, что указанные вопросы разрабатываются другими науками, в частности, наукой управления и научной организации труда.
Вполне обоснованно мнение А.К. Кава-лиерса, что «если криминалистика учит следователя, какой применять тактический прием в конкретной ситуации, то почему она не может взять на себя рассмотрение и организационных вопросов...., так как весь комплекс организационных мероприятий зависит от тактического приема»2, является вполне логичным.
1 Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973. С. 66.
2 Кавалиерс А.К. Некоторые факторы, влияющие на тактику организации борьбы МВД с преступностью в союзной республике // Труды ВШ МВД СССР. 1972. Вып. 34. С. 68.
Содержание оперативно-розыскной и следственной деятельности включает в себя, наряду с исполнением каких-то должностных или процессуальных обязанностей, также психологические особенности отношений между участниками расследования преступления.
Вопросам организации использования специальных знаний специалиста сотрудниками оперативно-розыскных служб и следователями при расследовании преступлений в юридической литературе уделялось определенное внимание, однако авторы освещали в основном процессуальные особенности организации взаимосвязи1.
Тактические и психологические аспекты данной проблемы разработаны недостаточно. Между тем в настоящее время назрела необходимость рассмотреть именно культурные и психологические факторы, действительно оказывающие непосредственное влияние на эффективность организации использования специальных знаний специалиста следователем, оперативным работником в ходе раскрытия и расследования преступлений. Необходимость детального изучения этого вопроса связана с низкой культурой общения в ходе взаимодействия названных участников уголовного процесса. При этом только одно правовое положение от следователя требует быть культурным, а в отдельных случаях и психологом.
Важнейшую сторону организации использования специальных знаний в устной и письменной форме составляет культура человеческого общения. Культура устной и письменной речи следователя - одно из важнейших условий повышения общей культуры организации применения специальных знаний при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. «Высокая культура речи - это умение правильно, точно и выразительно передавать мысли средствами языка... Она заключается еще и в умении найти не только точное средство для выражения своей мысли, но и наиболее доходчивое (т.е. наиболее выразительное) и наиболее уместное (т.е. самое подходящее для данного случая) и, следовательно, стилистически оправданное», - пи-
Баженов Н., Шейфер С. Взаимодействие следователя и судебно-медицинского эксперта // Социалистическая законность. 1973. № 3. С. 35.
2
сал С.И. Ожегов .
Культура общения субъектов поисково-познавательной деятельности предполагает не только использование культурных ценностей, накопленных обществом и передовой следственной практикой, но и постоянное собственное интеллектуальное совершенствование.
В этих целях необходимо чаще обращаться к толковым словарям и справочникам по русскому языку; открывать учебники русского языка для средней школы, как только следователь (оперативный работник, специалист) начнет испытывать затруднения при написании соответствующих процессуальных документов.
Характеризуя особенности межличностных контактов дознавателя, следователя, прокурора и сведущих лиц, Я. Аврах писал: «Взаимоотношения, личностные контакты должны строиться на «принципах морали, неписаной человеческой этики, личностных отношениях, субъективных установках и стереотипах, чувствах симпатии и антипатии, притягивания, отталкивания и недоверия»3.
Как показывает криминалистическая практика, большинство следственных действий в настоящее время проводится во многих случаях при непосредственном участии оперативного работника и специалиста. К таким следственным действиям можно отнести: осмотр места происшествия, обыск, получение образцов для сравнительного исследования, эксгумацию, проверку показаний на месте и т.д.4 При их организации и проведении следователь зачастую обращается к справочникам криминалиста, что естественно и вполне логично.
Однако в этих справочниках, к сожалению, нет информации о том, как ему необходимо создавать благоприятный климат общения таких разных участников следственного действия в различных ситуациях их проведения, не ослабляя своей требовательности к результатам их работы.
Говоря о психологических особенностях общения в ходе организации использования спе-
2 Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. М., 1974. С. 287-288.
3 Аврах Я.С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам. Казань, 1972. С. 72.
4 Меркулов М. Проверка показаний на месте. М.: Московский университет МВД РФ, 2008 и др.
циальных знаний между следователем, оперативным работником и специалистом, необходимо учитывать положение всех участников этого общения. Если интересы их не совпадают, то отношения между ними могут носить формальный или конфликтный характер, т.е. возникает некоторая психологическая борьба (интеллектуально-волевое противоборство), которая отрицательно влияет на ход расследования.
Как отмечает В.М. Быков, несовпадение интересов участников взаимодействия ведет к открытой или скрытой борьбе между ними, взаимному недовольству, жалобам и т.д.1
Деятельность оперативного сотрудника и следователя в ходе осуществления расследования по уголовным делам требует устойчивого положительного эмоционального настроя и умения «контактировать» с участниками процесса. При этом процесс установления благоприятной психологической атмосферы в ходе расследования зависит, прежде всего, от профессиональной подготовки и опыта следователя, его умения осуществлять руководство другими участниками следственных действий, психологической совместимости участников и эмоционального фона общения.
Профессиональная этика следователя, оперативного сотрудника при организации использования специальных знаний специалистом должна характеризоваться корректным и доброжелательным обращением, большой выдержкой. Такие качества следователя будут способствовать формированию понимания (в сознании остальных участников расследования преступления) того, что он не только должен, но и сможет понять их, даже, несмотря на личные проблемы, отрицательные эмоциональные переживания и т.п.
Возрастание сложности доказательственного процесса в связи с использованием новых объектов идентификации и комплексных методов исследования большим объемом и комплексным характером специальных знаний . «особое значение приобретают вопросы взаимодействия следователя, суда и экспертов (специалистов) при организации исследования многих, особенно многокомпо-
1 Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991. С. 69-70.
нентных объектов»2.
В широком смысле под организацией использования специальных знаний понимается деловой контакт, совместная работа оперативного сотрудника, следователя и специалиста по борьбе с преступностью, в узком - «основанная на законе согласованная деятельность административно независимых друг от друга оперативно-розыс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.