РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2015, № 2, с. 167-176
== ИСТОРИЯ НАУКИ ^
поселена аркаим
в научной и научно-популярной литературе
© 2015 г. Ф.Н Петров
Музей археологии и краеведения, Дубна (steppe_exp@mail.ru)
Поселение Аркаим широко известно в России и в мире, популярно как место исторического и "эзотерического" туризма, здесь создан крупный музейный комплекс. Однако этот археологический памятник до сих пор исследован недостаточно, материалы его изучения опубликованы лишь частично, ключевые для его понимания данные планиграфии и стратиграфии уже более двадцати лет остаются недоступны научному сообществу, что делает принципиально непроверяемыми все создаваемые и тиражируемые реконструкции этого поселения. Аркаиму посвящено множество научно-популярных изданий, содержащих статьи и материалы, выполненные на хорошем уровне, однако во всей этой продукции присутствует диспропорция научных и научно-популярных данных, популяризация умозрительных гипотез и недостаточно апробированных предположений, а также активное использование в популяризации Аркаима артефактов и изображений, не имеющих никакого отношения к этому археологическому памятнику. Необходимо осуществить серьезную научную критику сложившейся традиции популяризации аркаимских материалов, очистить ее от всех недостоверных гипотез и посторонних артефактов. Еще одной важной задачей является продолжение полевых археологических исследований поселения Аркаим. Помимо решения научных задач, это позоволит создать новые информационные поводы и найти выход из сложившейся ситуации, при которой количество антинаучной информации, распространяемой в обществе про Аркаим, во много раз превышает количество научно-популярных материалов.
Ключевые слова: Аркаим, поселение, эпоха бронзы, Зауралье, историография, научно-популярная литература.
Поселение Аркаим, расположенное в степной зоне Челябинской области, исследовалось в 1987— 1995 гг. археологической экспедицией Челябинского государственного университета под общим руководством Г.Б. Здановича. Поселение относится к эпохе бронзы и датируется началом II тыс. до н.э. В плане оно представляет собой две концентрические окружности, образованные пристроенными друг к другу жилыми помещениями. Оба кольца были окружены наружными стенами и неглубокими рвами, а внешнее кольцо было еще и разделено на четыре сектора. Поселение имеет площадь около 20 тыс. м2, суммарную площадь жилых помещений - около 10 тыс. м2, раскопано чуть больше 8 тыс. м2 - около 40% площади памятника. Основные раскопки были завершены в 1991 г., в 19921995 гг. осуществлялось вскрытие очень небольших площадей и была проведена рекультивация большинства раскопанных участков.
Этот археологический памятник получил широкую известность в России и за рубежом, причем его известность среди "экстрасенсов", сторонников "эзотерических учений", "неоязычников", а также русских и башкирских националистов существен-
но превышает известность в научных кругах. Большинство материалов по Аркаиму, тиражируемых в средствах массовой информации, тематических изданиях и в сети Интернет, имеют более или менее фантастический, а во многом - сугубо антинаучный характер.
Проблема широкого распространения антинаучной информации о поселении Аркаим и ответственности за это исследовавших его археологов уже рассматривалась на страницах "Российской археологии" в статье В.А. Кореняко и С.В. Кузьми-ныха (2007), посвященной публикации материалов заседания Ученого совета Института археологии РАН, на котором эта проблема обсуждалась в контексте представления Ученому совету программы междисциплинарных исследований археологических памятников Южного Урала "Эпоха бронзы севера Центральной Евразии". Представители российского академического сообщества неоднократно выступали с острой критикой Г.Б. Здановича и некоторых его сотрудников, способствующих разнообразной антинаучной деятельности, развернувшейся в последние десятилетия вокруг Аркаима (например, Шнирельман, 2011).
Анализ соотношения разных типов изданий, посвященных поселению Аркаим, можно провести с использованием материалов двух библиографических указателей: (Зданович Д.Г., Коган, Орлова, 1999; и Зданович Д.Г., Волгин, Штолер, 2007).
Публикации материалов археологических исследований поселения Аркаим в некоторой степени посвящены три научных издания: сборник статей "Археологический источник и моделирование древних технологий" (2000); книга "Аркаим - Страна городов: Пространство и образы" (Зданович Г.Б., Батанина, 2007) и каталог выставки "Древнейшие индоевропейцы в степях Урала" (ARKAIM, 2011). Причем в каждой из этих книг материалам именно поселения Аркаим посвящено существенно менее половины объема издания, и ни в одной из них не опубликованы данные по планиграфии и стратиграфии археологических раскопов на поселении.
Научно-популярных книг по поселению Аркаим издано к настоящему времени шесть: три сборника статей (1995, 2004 и 2011 годов) и два фотоальбома (2008 и 2009 годов), о которых подробнее говорится ниже, а также книга М.В. Загидуллиной (2012), содержащая, к сожалению, серьезнейшие научные ошибки и примыкающая по некоторым параметрам к антинаучной литературе (Петров, 2013. С. 99-101). Также надо отметить, что в указанных сборниках и фотоальбомах материалам собственно поселения Аркаим уделяется не просто меньше половины, но даже меньше 20% объема изданий.
Итак, поселению Аркаим в некоторой мере посвящено три научных и шесть научно-популярных книг, причем ни одна из них не содержит сколько-нибудь подробной публикации материалов археологических исследований. При этом количество антинаучной литературы об Аркаиме превышает количество научной и научно-популярной во много раз. Нам удалось насчитать более пятидесяти таких изданий, в их числе: книги С.П. Мальцевой "Аркаим - город Солнца", "Напевы Аркаима", "Аркаим: Бог и человек", "Аркаим вчера и сегодня", "Арка-им: начало и конец", "Три слова об Аркаиме"; книги В.П. Путенихина "Место силы - город Аркаим. В поисках утраченного рая", "Тайны Аркаима. Наследие древних ариев", "Древо Аркаима", "Культы Аркаима"; книги Н.Ф. Валитова "Сокровенная история России. Аркаим и Уфимский край. Тайна великого исхода, или кто такие славяне", "Античное индийское царство России"; а также "Аркаим -Древний город Ариев. Сакральные места Аркаима" К.К. Быструшкина; "Аркаим - родина Заратустры" В.А. Царевского и С.Н. Царевской; "Аркаим - чудо исцеления" Г.Т. Нажимова и Т.Р. Касимова; "Арка Им" В. Ломаева; "Свидания с Аркаимом" Л.Н. Спя-
щей; "справочное издание" Центра "Путь Света" "Аркаим - древний город Ариев. Сакральные места Аркаима" и многое другое.
На наш взгляд, у отмеченной диспропорции между количеством научной и научно-популярной информации о поселении Аркаим - с одной стороны, и многократно превышающим объемом антинаучной информации - с другой, есть несколько причин. Прежде всего, несмотря на то, что основные этапы раскопок поселения были завершены более 20 лет назад, материалы этих работ до сих пор практически не введены в научный оборот. Только в 2014 г. в "Поволжском педагогическом вестнике" опубликован единственный профиль одного из аркаимских раскопов, длиной 6 м и без описания обозначенных слоев (Зданович Г.Б., Малютина, 2014. Рис. 1). Очень слабо опубликованы планиграфические данные: из 28 или 29 раскопанных на Аркаиме жилищ (данные о числе раскопанных жилищ разнятся даже в одних и тех же публикациях: Зданович Г.Б., Батанина, 2007, С. 16, 48), напечатаны планы только трех из них, причем хоть как-то структура жилища видна только на указанной иллюстрации в "Поволжском педагогическом вестнике", но отсутствие адекватных материалов по стратиграфии не позволяет анализировать особенности конструкции.
По всем материалам раскопок поселения Аркаим к настоящему времени опубликован только топографический план археологического памятника, на котором сведены данные по большинству выполненных на поселении раскопов (в масштабе 1 : 3000, Зданович Г.Б., 1995, С. 32. Рис. 6), а так же этот план с наложенной на него графической интерпретацией результатов геофизических исследований нераско-панной части памятника (в масштабе 1 : 1500, Малютина, Зданович Г.Б., 2003, С. 100. Рис. 1). Однако на планах представлены даже не результаты раскопок как таковые, а некие генерализованные представления о структуре памятника, сформированные на основании этих результатов, поэтому научными источниками данные планы не являются.
При этом в научно-популярной литературе широко опубликованы различные варианты реконструкций аркаимских жилищ, архитектурных элементов древнего поселения (стен, "башен", "ливневой канализации" и т.д.) и общие реконструкции архитектурного облика всего поселения Аркаим. На этих реконструкциях представлены многочисленные сложные архитектурные детали, на их основании делаются выводы об очень высоком уровне организации пространства археологического памятника, о фортификации, "достойной средневековых крепостей", об особой сакральности и "экологичности" аркаимской архитектуры. На базе этих реконструкций изготав-
ливаются музейные и выставочные макеты, их красочные изображения помещены в многочисленных научно-популярных книгах и сборниках. Однако оценить адекватность всех этих реконструкций, проанализировать их и соотнести с археологическими источниками невозможно, поскольку исходный материал совершенно не введен в научный оборот и недоступен даже для специалистов.
Некоторые группы артефактов и результаты отдельных специальных исследований, выполненных по материалам раскопок поселения Аркаим, опубликованы весьма подробно и на хорошем научном уровне. Здесь можно перечислить работы по следующим направлениям: типология аркаимской керамики (Малютина, Зданович Г.Б., 2003; 2004; 2005); технология изготовления керамики (Гутков, 1995); отпечатки ткани на аркаимских сосудах (Га-лиуллина, 2000); типология и анализ минерального сырья каменных орудий Аркаима (Зайков, Зданович С.Я., 2000); комплексная реконструкция арка-имского металлургического процесса (Григорьев, Русанов, 1995); анализ остеологических остатков (Косинцев, 2000); дешифро
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.