СТАТЬИ
Славяноведение, № 1
© 2008 г. Я. В. ШИМОВ
ПОСЛЕДНИЙ АВСТРИЙСКИЙ ИМПЕРАТОР
Падение любой монархии, как правило, связано с крупными переменами в жизни общества. Личность, находившаяся на вершине власти в тот момент, впоследствии неизбежно привлекает внимание каждого, кто, анализируя события прошлого, пытается понять, в чем были причины краха прежнего и появления нового социально-политического строя, насколько велика оказалась роль субъективного фактора в случившемся и существовали ли иные варианты развития событий. Ответить на все эти вопросы невозможно, не понимая логику поступков, способ мышления, а значит - характеры и личности людей, принимавших наиболее ответственные политические решения. Правитель, государь становится поэтому одним из главных объектов исторических исследований, посвященных краху великих империй и династий. Именно по этим причинам существует огромная историческая литература, посвященная, например, Людовику XVI или Николаю II.
Карлу Францу Иосифу Габсбургу (1887-1922), вошедшему в историю как Карл I (в качестве императора Австрийского) и Карл IV (в качестве короля Венгерского), в этом плане повезло меньше. Личность и судьба последнего монарха двуединой Австро-Венгрии долгое время не были объектом подробных исследований историков. Причин тому можно назвать несколько. Во-первых, правление Карла было совсем недолгим - лишь два года (с ноября 1916 по ноябрь 1918 г.). Во-вторых, он пришел к власти в разгар Первой мировой войны, к развязыванию которой не имел отношения и стремился прекратить ее и тем самым спасти монархию, однако добиться этой цели ему было не суждено - да в исторических условиях 1916-1918 гг. это, наверное, было уже невозможно. Таким образом, молодой император с самого начала царствования попал в ситуацию, когда все, включая печальную судьбу его государства, казалось, было решено до него и за него. А потому он сам мог восприниматься скорее как объект, нежели субъект исторического процесса. В-третьих, Карл умер молодым всего через три с небольшим года после того, как лишился трона. Все эти факторы сыграли свою роль в том, что Карл Австрийский, или "Карл Последний", как нередко называли его после краха империи, "ушел в тень", и место этой фигуры в исторической памяти европейцев долго оставалось весьма скромным.
Шимов Ярослав Владимирович - канд. ист. наук (Прага).
Характеристики последнего габсбургского монарха, встречавшиеся в межвоенный период в исторической литературе и прессе стран-преемниц Австро-Венгрии, были достаточно тенденциозными (см., например [1]). Однако появлялись и издания, имеющие действительную историческую ценность - в частности, вышедшая в середине 1930-х работа Г. Вивиана о Карле I и его семье [2]. Только в послевоенные годы его личность и перипетии недолгого правления постепенно стали предметом достаточно объективного анализа (см., например, [3-4]). Большое значение имела публикация в 1987 г. сборника документов, связанных с жизнью и деятельностью Карла I, его дневниковых записей и заметок на политические темы [5].
В 1997 г. увидела свет, наверное, наиболее полная на сегодняшний день научная биография Карла, принадлежащая перу известного австрийского историка П. Броуцека [6]. Появились и другие интересные работы, благодаря которым последний император окончательно "вышел из тени" и занял подобающее ему место среди заметных исторических деятелей драматичной первой четверти ХХ в. (см., например, [7-10]). Следует также отметить роль Карла Австрийского как фигуры, чтимой римско-католической церковью. Причисление Карла к лику благословенных папой Римским Иоанном Павлом II в 2004 г. способствовало дополнительному росту интереса к личности последнего государя дунайской империи не только среди верующих-католиков, но и у широкой общественности во всей Европе и за ее пределами.
В историографии России и других стран бывшего СССР габсбургские монархи, к сожалению, до сих пор являются темой, разработанной не слишком подробно - хотя об Австро-Венгрии в целом существует ряд интересных публикаций. В своих статьях, посвященных истории дунайской монархии, Т.М. Исламов подробно проанализировал внешнюю и внутреннюю политику Австро-Венгрии в последние годы ее существования, не обойдя вниманием и личность ее последнего государя [11, 12]. О деятельности Карла, главным образом как главнокомандующего и неудачливого миротворца, упоминается в вышедших в России в последние годы многочисленных работах, посвященных Первой мировой войне (см., например, [13]).
Статья австрийского историка Г. Румплера о Карле I помещена в сборнике "Кайзеры", русский перевод которого вышел в 1997 г. [14]. Фигуре последнего императора уделил внимание и автор этих строк в своей монографии, посвященной дунайской монархии [15]. Тем не менее, в целом "Карл Последний" по-прежнему относится к числу исторических персонажей, не слишком хорошо знакомых российским специалистам и любителям истории. Возможно, данная статья поможет в какой-то мере исправить эту ситуацию. Жизнь и деятельность Карла ЩУ не только помогает лучше понять суть и последствия трагедии, пережитой Центральной Европой во время и после Первой мировой войны, но и напоминает нам о ряде непреходящих социальных и духовных ценностей - таких, как вера, семья, мир и ответственность правителя, будь он наследственный или выборный, перед Богом, своим народом и историей.
Будущий Карл ЩУ (всего у него было семь имен, не так уж много для эрцгерцога - Карл Франц Иосиф Людвиг Губерт Георг Мария) родился 17 августа 1887 г. О том, что именно этот младенец станет следующим монархом Австро-Венгрии, тогда, однако, не догадывался никто. В январе 1889 г. тогдашний наследник престола кронпринц Рудольф, единственный сын императора Франца Иосифа, при загадочных обстоятельствах покончил с собой в замке
Майерлинг под Веной. В 1900 г. новый наследник трона, племянник императора Франц Фердинанд, женился по любви на чешской графине Софии Хотек, и неравный брак вынудил его официально отказаться от прав наследования для своих будущих детей. Наконец, в 1906 г. в 40-летнем возрасте от разложения гортани, вызванного, судя по всему, сифилисом, умер младший брат Франца Фердинанда и отец Карла Отто, легкомысленный, но обаятельный симпатяга, юбочник и пьяница, известный всей Вене как "красавчик Отто". После этих событий именно Карл оказался олицетворением будущего династии, вторым по очередности наследником престола - до рокового дня 28 июня 1914 г., когда в Сараево пули Гаврилы Принципа оборвали жизнь Франца Фердинанда и его жены.
Матерью будущего императора была Мария Йозефа, принцесса из саксонской династии Веттинов, сестра последнего короля Саксонии (в составе Германской империи) Фридриха Августа III. Женщина набожная и скромная, она оказала большое влияние на Карла и его младшего брата Максимилиана (1895-1952), воспитывая их в духе скромности и преданности католической вере. Самой эрцгерцогине, впрочем, эти достоинства не принесли особого счастья: слишком уж несхожим был ее характер с бурной натурой "красавчика Отто". Сложные отношения между родителями не могли не сказаться на чертах характера их детей. Известно, что в подростковом возрасте у Карла были определенные психологические проблемы, и чтобы избавиться от них, он даже проходил курс лечения у некоего доктора Гуггенберга на альпийском курорте Бриксен. Кроме того, от природы Карл не обладал крепким телосложением и был подвержен простудным заболеваниям (что в конце концов стало для него роковым).
Помимо полученного им достаточно неплохого домашнего образования, Карл в течение нескольких семестров посещал пользовавшуюся хорошей репутацией Шотландскую гимназию в Вене. Обучался он и первичным основам военных знаний - ведь в случае предполагаемого вступления на престол (а после 1900 г., как уже было сказано, эта перспектива становилась все более реальной, хоть и казалась отдаленной) Карлу предстояло быть главнокомандующим австро-венгерской армией.
В 1906 г. он переезжает в Прагу, где становится студентом местного университета. Возможно, в Вене рассчитывали, что присутствие в Праге второго по очередности наследника габсбургского трона поможет сблизить династию и ее все менее лояльных чешских подданных, а самому Карлу позволит лучше узнать обстановку и настроения в одной из самых важных провинций монархии. Карл не был обычным студентом: он не ходил на занятия, наоборот -профессора приезжали с лекциями к нему на квартиру. При этом строго соблюдался паритет между преподавателями из обеих частей разделенного по этническому принципу университета - чешской и немецкой. (Карл, кстати, неплохо владел чешским и венгерским языками, кроме того, свободно говорил по-французски, вполне сносно - по-английски, мог объясниться по-итальянски; всё это, естественно, в "дополнение" к родному немецкому).
Годы, проведенные в Праге и затем в небольшом чешском городке Брандысе-над-Лабем, куда Карл был отправлен для прохождения военной службы летом 1908 г., оказали, по мнению большинства биографов последнего императора, заметное влияние на формирование его характера и политических взглядов. Либерализм некоторых профессоров, с которыми Карл общал-
ся, передался ему, что в сочетании с врожденной мягкостью характера привело к тому, что он не был склонен ни к консерватизму старого императора, который лишь нехотя и под давлением обстоятельств приспосабливался к новым социальным и политическим веяниям, ни к авторитарному реформаторству Франца Фердинанда, который готов был добиваться реализации своих планов самыми жесткими методами. Пребывание в Чехии с ее неспокойной политической обстановкой и острыми национальными проблемами выработало у Карла достаточно реалистические представления о серьезных проблемах, стоящих перед монархией. В то же время общение с представителями разных народов империи - немцами, чехами, венграми и др. - помогло молодому эрцгерцогу понять, что у каждого из этих народов есть определенный набор требований, одновременное удовлетворение которых невозможно, поскольку многие из них противоречат друг другу. И именно здесь должна
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.