научная статья по теме ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАСЫПНОГО МЕТОДА ДЕЗАКТИВАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РАДИЕВОГО ПРОМЫСЛА Охрана окружающей среды. Экология человека

Текст научной статьи на тему «ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАСЫПНОГО МЕТОДА ДЕЗАКТИВАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РАДИЕВОГО ПРОМЫСЛА»

ЭКОЛОГИЯ, 2015, № 3, с. 237-240

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 546.44:631.438:632.118.3

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАСЫПНОГО МЕТОДА ДЕЗАКТИВАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РАДИЕВОГО ПРОМЫСЛА

© 2015 г. Л. М. Шапошникова, И. И. Шуктомова

Институт биологии Коми НЦ УрО РАН 167982 Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28 e-mail: lmn06@mail.ru Поступила в редакцию 10.06.2014 г.

Ключевые слова: радий, уран, торий, дезактивация. DOI: 10.7868/S0367059715030105

Ежегодно в мире огромные площади загрязняются естественными радионуклидами (ЕРН) в результате добычи и переработки урановых руд, а также углеводородного сырья. По косвенным данным, на территории России складировано не менее 200 млн т отходов нефтегазодобычи с повышенным содержанием ЕРН (Куриленко, Хайко-вич, 2004). В связи с продолжающимся загрязнением окружающей среды радиоактивными отходами работы по поиску оптимальных методов дезактивации ее объектов остаются актуальными.

Современные методы дезактивации радиоактивно загрязненных территорий развиваются в различных направлениях. Один из них — дезактивация механическим способом, которая сопровождается экскавацией загрязненного слоя и дальнейшим его захоронением или насыпанием чистого материала. Такой способ был использован при дезактивации предприятия по добыче и переработке монацитовых песков в п. Озерной в 60 км от Екатеринбурга (1994 г.) (Трапезников и др., 1977), а также территории бывшего радиевого промысла в Ухтинском районе Республики Коми (1962 г).

В настоящей работе рассмотрены последствия применения насыпного метода дезактивации по истечении длительного периода времени на участках, загрязненных в результате деятельности в 1931— 1957 гг. предприятия по добыче и производству радия, а также роль различных видов растений в процессах перераспределения ЕРН в почвах.

Радиевый участок. Участок расположен в пойме рек Чуть и Ухта, загрязнен в результате сброса на поверхность дерново-луговой почвы отработанных пластовых вод. В 1962 г. участок был частично засыпан слоем песчано-гравийной смеси (ПГС) с исходным содержанием радия 0.02 Бк/г, урана — 6.0 мБк/г, тория — 20 мБк/г (Груздев и др., 1971). Растительность на участке представлена луговым разнотравьем.

Урано-радиевый участок расположен в 8 км от п. Водный. Загрязнение значительной части территории (10 тыс. м2) вызвано свалкой твердых отходов производства на поверхность глееподзолистой почвы. Растительный покров представлен сосново-березово-еловым кустарничково-зеленомошным лесом.

Отбор проб проводили в 1981 и 2002 гг. через каждые 10 м пикетной сети. Для определения выноса радионуклидов надземной биомассой отбирали растительные пробы с площадок 1 х 1 м в точках с различной плотностью загрязнения почвы радием. Уран в образцах определяли люминесцентным методом по свечению перлов с NaF (Добролюб-ская, 1962), радий — эманационным методом по дочернему радону (Старик, 1969), торий — фото-колориметрически с арсеназо III после отделения примесей на катионите КУ-2 (Кузнецов, Саввин, 1961).

Мы проследили долговременную динамику содержания и распределения радионуклидов в почвенно-растительном покрове радиевого участка. В настоящее время содержание радия в профиле почвы (в расчете на золу) варьирует от 0.01 до 80 Бк/г, урана — от 0.5 до 823 мБк/г, тория — от 0.4 до 77.9 мБк/г. Так как дезактивация на участке была проведена частично, его дезактивированную и недезактивированную части исследовали отдельно. В дезактивированной части участка слой 0—5 см соответствует органогенному горизонту Ад, слой 5—30 см — насыпному слою, ниже которого находится погребенная почва.

В недезактивированной части участка наибольшая аккумуляция радия наблюдается в верхних слоях с максимумом в горизонте Ад (рис. 1а). В дезактивированной части максимальные значения концентраций радия приходятся на слой 0— 55 см. Со временем произошло снижение количе-

Недезактивированная часть

0

0-5 5-10 25-30 50-55 75-80 90-100

(а)

Содержание, Бк/г 5 6 0 1

Дезактивированная часть

0

0-5 5-10

%

£ 25-30 н

ю 50-55

75-80 90-100

10

20

(б)

Содержание, мБк/г 30 0

10

20

И 1972 г.

□ 1981 г. ■ 2002 г.

30

0

0-5 5-10 25-30 50-55 75-80 90-100

10 _|_

20 _I_

(в)

30 0

10

20

30

_I

Рис. 1. Динамика содержания радия (а), урана (б) и тория (в) в почвенном профиле радиевого участка.

ства радионуклида в верхних и увеличение — в нижних слоях почвенного профиля недезактиви-рованной части участка, а также повышение концентраций в верхних слоях почвы дезактивированной части участка. Среднее содержание радия в ПГС к 1981 г. увеличилось до 1.13 Бк/г, а по данным 2002 г. оно возросло до 2.27 Бк/г, что практически соответствует среднему содержанию радионуклида в слое почвы 0—55 см недезактивирован-ной части участка (2.42 Бк/г).

В дезактивированной почве содержание урана в верхних слоях ниже, чем в погребенной почве

(рис. 1б). В настоящее время среднее содержание урана в слое ПГС составляет 15.4 мБк/г, что в 2.5 раза больше первоначальной величины. В не-дезактивированной почве максимальное количество урана наблюдается в горизонте Ад, в этом же горизонте происходит небольшое накопление урана с течением времени.

Наибольшее содержание тория в недезактиви-рованной почве приходится на верхние слои. Для разных лет наблюдений установлен одинаковый характер распределения тория, однако в гумусо-

1

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАСЫПНОГО МЕТОДА ДЕЗАКТИВАЦИИ

239

во-аккумулятивном горизонте наблюдается увеличение содержания радионуклида в 1.2—3 раза (рис. 1в). В почве дезактивированной части участка количество тория в слое 0—30 см минимально. В верхних горизонтах за 21-летний период наблюдений оно практически не изменилось, в насыпном слое осталось на уровне изначального содержания в ПГС.

Таким образом, в течение изучаемого периода происходил вынос радия и урана в дезактивирующий слой. Содержание радия в ПГС по сравнению с первоначальным значением увеличилось в 114 раз, урана — в 2.5 раза. Содержание тория в насыпном слое практически не изменилось.

Один из наиболее важных факторов в поведении радия — поглощение растительностью, которая способна концентрировать радионуклид в больших количествах и перемещать его из глубоких слоев к поверхности почвы, создавая при этом наблюдаемый излишек радия в поверхностных почвенных горизонтах ^геетап й а1., 1999). Насыпной слой активно зарастал растительностью, в которой мы исследовали содержание радионуклидов. Высокими значениями коэффициентов биологического поглощения (КБП) радия, равными отношению его концентраций в золе растения и золе почвы, характеризуются растения семейств бобовые (0.30—13.8), зонтичные (0.01—16.3), гераниевые (0.17—14.9), лютиковые (0.02—11.5), розоцветные (0.03—13.8), сложноцветные (0.07— 31.8). Более низкие значения КБП отмечены для осоковых (0.05—3.52), иван-чая узколистного (0.03— 6.76), а также ивы (0.09—3.36). Самое низкое поглощение радия наблюдалось у злаков (0.02—1.56). Большой диапазон КБП для конкретного семейства или вида связан с большим разбросом концентраций радия в почве. Ранее нами было показано (Носкова и др., 2010), что между этими параметрами существуют определенные зависимости. Максимальные значения КБП урана были характерны для иван-чая узколистного (0.02—0.52), таволги вязолистной (0.02—0.16), растений семейств бобовые (0.03—0.18) и злаковые (0.02— 0.15). Растения семейств лютиковые (0.02—0.09) и осоковые (0.04—0.01) обладали минимальным поглощением урана. Наибольшие значения КБП тория были характерны для иван-чая узколистного (0.002—0.65), растений семейств сложноцветные (0.06-0.65) и зонтичные (0.002-0.58), наименьшие — для бобовых (0.002-0.07), злаковых (0.001-0.09) и осоковых (0.008—0.09). Таким образом, растения активно поглощают радий, далее в порядке убывания идут уран и торий.

Поступление радия в растительность радиевого участка оценивали в динамике с момента его дезактивации. Так, до дезактивации наибольшее содержание радионуклида наблюдалось в растениях семейств сложноцветные, бобовые и розо-

Процентиль запаса радия

а н и б

£

20

40

60

80

100

10 _I_

20 _|_

30

_I_

40

_I_

50

_I_

60 70

80 _|_

90

_I_

100 _I

V

■ ♦ -1972 г. -■-1981 г. —±—2002 г.

Рис. 2. Изменение процентилей запаса радия с глубиной в дезактивированной части радиевого участка в разные годы.

цветные, наименьшее - в злаковых, кипрейных и зонтичных (Груздев и др., 1971), что вполне согласуется с полученными нами данными. Содержание радия в ПГС в первые годы после дезактивации оставалось на исходном уровне. Начиная с 8-го года оно резко возросло в растениях, а на 10-й год всего в 3 раза отличалось от соответствующей концентрации в недезактивированной части участка (Вавилов и др., 1977). Через 20 лет после дезактивации это отношение сглаживается и составляет 1.3, а по данным 2002 г. отношение концентраций радионуклида в большинстве видов растительности, произрастающей в разных частях участка, достоверно не различимо (Носкова, Шуктомова, 2009).

Изменение запаса радия в почве с глубиной в разные годы представлено на рис. 2: если в 1972 г. большая часть запаса находилась ниже 30 см, то в 1981 г. - выше 50-60 см. Таким образом, растительность сыграла огромную роль в перераспределении радия в почвенном профиле радиевого участка. В настоящее время содержание радионуклида в ПГС и растительности, произрастающей на насыпном слое, соответствует его содержанию в верхних слоях недезактивированной части участка и произрастающей на ней растительности.

Вынос радия растительностью оценивали также по содержанию радионуклида в биомассе в целом. Для этого на радиевом стационаре с площадок размером 1 м2 с различной плотностью загрязнения радием в слое почвы от 0 до 55 см срезали надземную часть травянистых растений. Вес сухой биомассы варьировал в пределах 160610 г/м2, а среднее содержание радия в ней составило 30.7 ± 8.4 Бк/м2. Согласно расчетам (см. таблицу), на радиевом участке травянистая растительность за вегетационный период выносит 0.48 МБк

0

Вынос радия биомассой травянистой растительности

Плотность загрязнения почвы радием, кБк/м2 n С, Бк/м2 S, м2 C, Бк с площади

0-100 2 4.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком