СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2012, том 20, № 5, с. 3-15
УДК 551.73(571.5)
ПОСТКЕМБРИЙСКИЕ СТРАТИФИЦИРОВАННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ БАЙКАЛО-ВИТИМСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ
© 2012 г. В. В. Булдыгеров*, М. А. Крайнов**
*Иркутский государственный университет, Иркутск e-mail: buldygerov37@mail.ru **Институт геохимии СО РАН, Иркутск Поступила в редакцию 17.06.2010 г., получена после доработки 10.05.2011 г.
В северной части Байкало-Витимской складчатой области широко распространены ордовикские стратифицированные образования, ранее относимые к рифею или венду. Они представлены вулка-ногенно-осадочными отложениями, которые накапливались в континентальных грабеноподобных прогибах после венд-кембрийского платформенного режима и сопровождались субвулканическими телами. В краевых частях прогибов распространены грубообломочные фации, часто олистостро-мовые с олистоплаками. В центре преобладают песчано-алевролито-глинистые отложения. Вулканиты представлены контрастной риолит-базальтовой серией и слагают палеовулканы центрального типа, иногда осложненные кальдерами. В синхронных осадочных отложениях почти постоянно присутствует туфовая примесь. Северная часть Байкало-Витимской складчатой области в ордовике представляла поднятие островного типа, осложненное грабеноподобными прогибами. Оно занимало центральную часть Байкало-Патомской дуги. Расположение прогибов подчинялось ее структурному плану. Формировались они унаследованно от рифейского-вендского Байкало-Муйского вул-каноплутонического пояса. Поднятие существовало в пределах мелководного бассейна, занимавшего почти всю Сибирскую платформу и Байкало-Витимскую складчатую область. Полученные данные подтверждают тезис о том, что в пределах Байкало-Витимской складчатой области временами существовал водный бассейн осадконакопления с островами, представлявший единое целое с бассейном, занимавшим прилегающую часть Сибирской платформы. Под воздействием пульсирующего плюма в северной части Байкало-Витимской складчатой области периодически, в том числе и в ордовике, возникало поднятие, активизировалась тектоническая и вулканоплутоническая деятельность.
Ключевые слова: Восточная Сибирь, стратиграфия, палеозой, вулканогенно-осадочные отложения.
ВВЕДЕНИЕ
Посткембрийские стратифицированные образования широко распространены в пределах Сибирской платформы и фрагментарно встречаются почти по всему ее южному складчатому обрамлению, но не были известны в северной части Байкал о-Витимской складчатой области. В последнее время появились сведения об их наличии и в этом регионе (Булдыгеров и др., 1995; Минина, Неберикутина, 1999; Минина, 2003; Булдыгеров, 2004). Но масштабы их распространения, условия формирования, состав и тектоническая позиция оставались неясными. Наши исследования были направлены на решение этих вопросов. В основу статьи положены главным образом многолетние исследования авторов. В необходимых случаях они дополнялись данными фондовых и опубликованных материалов.
Первые сведения о посткембрийских стратифицированных образованиях в рассматриваемом регионе были получены Н.П. Михно. В 1944 г. на
левобережье р. Янгуда он выделил грубообломоч-ную богдаевскую свиту, залегающую с размывом на карбонатных отложениях кембрийского возраста, и отнес ее к силуру. Впоследствии Л.И. Салоп (1964) посчитал ее выделение необоснованным. Для Байкало-Витимской складчатой области им была разработана стратиграфическая схема, которая завершалась отложениями кембрия. В дальнейшем этой схемы с небольшими коррективами придерживалось большинство исследователей региона.
Последняя наиболее полная сводка по расчленению геологических образований северной части Байкало-Витимской складчатой области представлена в легенде к Муйской серии листов геологических карт масштаба 1 : 200000 (Митрофанова и др., 1997). Согласно этой легенде, самые древние стратифицированные породы рассматриваемого региона имеют раннедокембрийский возраст. Они метаморфизованы в гранулитовой или амфиболитовой фациях и слагают разрознен-
ные блоки (рис. 1) — фрагменты фундамента Сибирской платформы (Булдыгеров, 2001).
Позднепротерозойские образования входят в состав рифтогенного (Булдыгеров, 2002) Байка-ло-Муйского вулканоплутонического пояса или выполняют прогибы по его периферии. Они ме-таморфизованы в зеленосланцевой, реже эпидот-амфиболитовой фациях и подверглись неравномерно проявленному калий-кремнистому метасоматозу. К этому же поясу были отнесены шум-нинская вулканогенно-терригенная свита и пад-ринская терригенно-вулканогенная серия, которые, в отличие от образований Байкало-Муйского вулканоплутонического пояса, не претерпели регионального метаморфизма и метасо-матических воздействий.
Выше с угловым несогласием залегает мама-канская серия вендского возраста в составе пад-роканской терригенной и сидельтинской карбо-натно-глинисто-терригенной свит. На мамакан-ской серии согласно залегают карбонатные отложения, объединенные нами в нижне-средне-кембрийскую янгудскую серию. Образования ма-маканской и янгудской серий накапливались в платформенных условиях и не подвергались региональному метаморфизму. Завершает разрез залегающая с размывом на янгудской серии казан-кинская свита условно средне-позднекембрий-ского возраста. Более молодые образования региона представлены плутоническими породами, главным образом гранитоидами полихронно-го Ангаро-Витимского батолита.
МАТЕРИАЛ
Согласно Л.И. Салопу (1964) и др., падрокан-ская свита представлена двумя типами разреза. На периферии Северо-Муйской глыбы она имеет выдержанное строение, мощность первые десятки метров и сложена в основном кварцевыми песчаниками с мелкогалечными конгломератами или гравелитами в основании. Вверху эта свита через переслаивание сменяется сидельтинской свитой карбонатно-глинисто-терригенного состава мощностью первые сотни метров. На сидельтинской свите согласно залегает янгудская серия карбонатного состава. В 10 км к северу от Северо-Муйской
глыбы, в бассейне р. Мамакан также выделялась падроканская свита. Но ее строение здесь фаци-ально резко изменчиво, преобладают полимикто-вые песчаники, широко распространены валунные конгломераты и конглобрекчии, мощность превышает 3500 м.
Нами было установлено (Булдыгеров, 2004), что в бассейне р. Мамакан отложения, относимые к падроканской свите, залегают с размывом на ян-гудской серии (рис. 2). Поэтому они не могут принадлежать мамаканской серии и выделены нами в качестве посткембрийской каалинской свиты. Здесь же янгудская серия подстилается отложениями, аналогичными мамаканской серии периферии Северо-Муйской глыбы.
В составе каалинской свиты присутствуют ранее не отмечавшиеся вулканические образования контрастного риолит-базальтового состава преимущественно в туфовых фациях. Они слагают вулканические постройки центрального типа либо присутствуют почти повсеместно в виде примеси туфогенного материала в синхронных осадочных отложениях.
По распределению фаций и текстурно-структурным особенностям установлено, что каалин-ская свита накапливалась в континентальных гра-беноподобных прогибах. В их прибортовых частях среди осадочных отложений преобладают валунные конгломераты и конглобрекчии, часто оли-стостромового характера, мощностью от нуля до первых сотен метров. К центру прогибов они сменяются песчаниками с линзами и прослоями гру-бообломочных отложений, в центральных частях появляются глинистые сланцы, редко маломощные (первые метры) прослои мергелей (рис. 3). На разных уровнях разреза свиты отмечаются олисто-плаки карбонатных пород янгудской серии видимой мощностью до 10 м и длиной десятки метров.
Отложения каалинской свиты непрерывной полосой прослеживаются на восток до водоразделов рек Янгуда, Чавори и Падора, где контактируют с шумнинской свитой. Последняя имеет песча-но-сланцевый состав с частой примесью туфового материала. В небольшом объеме присутствуют вулканиты контрастного риолит-базальтового состава, слагающие аппараты центрального типа. Шумнинская свита имеет в основании конгломе-
Рис. 1. Схема размещения посткембрийских осадочно-вулканогенных образований в северной части Байкало-Витим-ской складчатой области. Составлена с использованием данных геолого-съемочных работ.
1 — кайнозойские отложения; 2, 3 — палеозойские гранитоиды батроканского (2), светлинского и конкудеро-мамакан-ского (3) комплексов; 4—12 — посткембрийские осадочно-вулканогенные образования: 4 — субвулканические гранит-порфиры и риолиты, 5—10 — осадочно-вулканогенные отложения каалинской (5), шумнинской (6) и усмунской (7) свит, падринской (8) и самодуровской (9) серий, палеовулкана руч. Кривого (10), 11, 12 — внемасштабные выходы не-метаморфизованных вулканогенных (11) и терригенных (12) предположительно посткембрийских образований; 13 — венд-кембрийские отложения мамаканской и янгудской серий; 14 — венд-позднерифейские осадочно-вулканогенные и плутонические образования Байкало-Муйского вулканоплутонического пояса; 15 — позднерифейские вулканоген-но-осадочные отложения джалагунской свиты; 16 — среднерифейские преимущественно осадочные отложения; 17 — раннедокембрийские образования, слагающие блоки: Северо-Муйский (I), Южно-Муйский (II), Тунгус-Дабанский (III).
О 4 8 км
I_I_I
1 У У У У У 2 + + 3 + + + + + 4 * * * * * 5 * * * • * 6
л А л л л 7 /' \ . \*_* 8 • ■ • • ■ * . * 9 \ / ч — 1 10 * * 11 А Ж 12
1 1 / / /
III 13 V V V V V 14 15 16 17
1 1
Рис. 2. Налегание каалинской свиты на карбонатные отложения янгудской серии (водораздел рек Каалу и Средний Мамакан) (см. рис. 1).
1 — кайнозойские отложения; 2—4 — каалинская свита: 2, 3 — песчаники (2) и конгломераты (3) с примесью туфового материала, 4 — олистостромовые конглобрекчии; 5, 6 — янгудская (5) и мамаканская (6) серии; 7, 8 — образования Бай-кало-Муйского вулканоплутонического пояса основного (7) и ультраосновного (8) состава; 9 — границы геологические (а) и фациальные (б); 10 — тектонические нарушения крутые (а) и пологие (б); 11 — элементы залегания слоистости.
раты и залегае
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.