Повышение эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона
А.С. Руссов,
аспирант кафедры менеджмента организации и мировой экономики, Кубанский институт международного предпринимательства и менеджмента (350063, Россия, г. Краснодар, ул. Кубанонабережная, 3; e-mail: baron@mail.kuban.ru)
Аннотация. В статье раскрыты основные тенденции в пространственно-экономическом рассредоточении и размещении экономических ресурсов в регионах РФ и во входящих в их состав муниципальных образованиях на примере Краснодарского края. Определены основные направления повышения эффективности пространственно-экономического развития территорий современной России на основе интенсификации использования ресурсов и материальных условий (факторов) регионов.
Abstract. In the article basic tendencies are exposed in spatially-economic dispersal and placing of economic resources in the regions of Russian FEDERATION and in the municipal educations included in their composition on the example of the Krasnodar edge. Basic directions of increase of efficiency of spatially-economic development of territories of modern Russia are certain on the basis of intensification of the use of resources and material terms(factors) of regions.
Ключевые слова: регион, материальные условия, пространственно-экономическое развитие, принципы интенсификации, ресурсная база, эффективность развития.
Keywords: region, material terms, spatially-economic development, principles of intensification, resource base, efficiency of development.
В современных условиях замедления роста российской экономики, ужесточения межрегиональной конкуренции, а также растущей неравномерности развития субрегионов на передний план выдвигаются научные задачи разработки концептуальных положений и обоснования приоритетных направлений пространственно-экономического развития территорий, к числу которых относится моделирование сценариев эффективного использования материальных условий интенсификации последнего.
Объективная оценка пространственно-экономического развития регионов РФ, идентификация причин отставания индикаторов динамики некоторых из них, а также разработка теоретических подходов, методов и приемов исследования процессов развития регионов и эффективного использования для его активизации материальных условий стали особенно актуальными после вступления России в ВТО, что неизбежно потребовало теоретического и методического обоснования новых версий формирования механизма интенсификации использования материальных условий развития территорий, активизации исследований мировых, национальных и региональных пространственно-экономических процессов и закономерностей.
Исследование тенденций в пространственно-экономическом рассредоточении и размещении экономических ресурсов в регионах РФ и во входящих в их состав муниципальных образованиях, ориентировано на их комплексное развитие и поддержку режима оптимального использования материальных факторов и условий пространственно-экономического развития регионов с учетом сложившейся динамики мобилизации ресурсного потенциала территорий, а также имеющегося потенциала специфических для них факторов и характеристик развития (развитые, депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицирован-
ные, с крупными городскими агломерациями и без них).
Несмотря на важную роль факторов и условий пространственно-экономического развития производительных сил регионов необходимо отметить, что данной тематике в отечественных исследованиях уделяется недостаточно внимания. В этой связи, исследование теоретических и методико-прикладных аспектов формирования механизма интенсивного использования материальных условий и устойчивого развития региона приобретает чрезвычайно важное значение. Динамизм процессов, характеризующий данную проблематику, требует определить основные направления повышения эффективности пространственно-экономического развития территорий современной России на основе интенсификации использования ресурсов и материальных условий (факторов) регионов.
С этой целью в проведенном исследовании нами были систематизированы научные взгляды по проблемам многоуровневой организации экономики, а также теории пространственной и эволюционной экономики; выявлены территориальные диспропорции в пространственно-экономическом развитии Краснодарского края, обусловленные особенностями их природно-географических условий; охарактеризовано состояние существующего инфраструктурного обеспечения пространственно-экономического развития; уточнены приоритетные принципы эффективного использования материальных условий активизации пространственно-экономического развития региона; разработана организационно-экономическая модель механизма повышения эффективности использования материальных условий интенсификации развития региона; обоснована организационная и операциональная основа формирования информационной подсистемы управления развитием территорий Краснодарского края.
Основные выводы и результаты проведенного исследования можно представить следующими основными положениями.
1. Раскрыто содержание понятия «экономическое пространство региона», отражающее в авторской версии территориально-
пространственный континуум, включающий (охватывающий) совокупность материальных условий и факторов - ресурсов производственного, общественного, природного, климатического характера, определяющих конкурентные позиции региона на национальном и международных рынках.
Экономическое содержание категории «регион» предполагает рассмотрение такого понятия, как «экономическое пространство». В теоретическом исследовании «экономического пространства» автором использованы территориальный, ресурсный, информационный подходы (табл. 1.). Изучение научной литературы по теории экономического пространства региона позволило сделать вывод о том, что территориальный подход доминирует над другими. Анализ таблицы показывает, что предложенная А.Г. Гранбергом характеристика экономического пространства максимально передает основное
Содержание категории
содержание территориального подхода и является, на наш взгляд, наиболее емкой.
В рамках ресурсного подхода объективированными источниками экономических интересов (по В. Чекмареву) выступают экономические ресурсы. Данный подход представляется довольно оригинальным и интересным. Однако здесь имеют место явные или неявные попытки поставить знак равенства между физическими лицами и субъектами в хозяйствования, что представляется неправомерным. Бесспорно, индивид косвенным образом участвует в экономическом процессе, но лишь в той его части, которая связана с обменом результатами, получаемыми в ходе экономического процесса, -речь идет о произведенных благах: продукции, услугах, знаниях.
По нашему мнению, ресурсный подход к определению содержания экономического пространства несколько узок в методологическом плане, ибо он предполагает перераспределение ресурсов, к которым имеют доступ субъекты хозяйствования. Тем самым происходит подмена объекта, на который направлены действия субъектов.
Таблица 1
чческое пространство»
Автор Определение
Территориальный подход
А. Гранберг Насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей между ними: населенные пункты, промышленные предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети
Е. Лейзерович Территории, в границах которых взаиморасположение каких-либо вновь возникающих объектов предопределено предшествующим развитием или набором твердых правил
Г. Костинский Территория есть определенная совокупность мест, получаемая путем их объединения, агрегирования по какому-то единому основанию. Район же - это то, что обязательно выделяется, вычленяется из целостного объекта
Ф. Рянский Территория, обладающая общегеографическими критериями, которые учитывают размеры, объем и время существования таксономических подразделений географической оболочки
Ресурсный подход
В. Чекмарев Природа ЭП двойственная. С одной стороны ЭП образуется физическими и юридическими лицами, выражающими экономические потребности и вступающими в экономические отношения, с другой - оно образуется физическими и нефизическими объектами, являющимися источниками экономических интересов и экономических отношений
В. Пефтиев Система отношений по использованию экономических ресурсов
В. Радаев Совокупность экономических действий, под которыми понимают определенную связь между целями и средствами, а также предполагают особый характер самого действия. Элементы экономического действия: ограниченность ресурсов, возможность их альтернативного употребления и ряд других элементов
И. Кучин и А.Лебедев Дискретное распределение... источников сырья, предприятий по его переработке и рынков реализации продукции
Я. Круковский «Множество взаимодействующих факторов различной природы, порождающих флуктуации процессов «кооперации / разделения», влияющих на становление, функционирование и развитие предприятия»
Дж. Касти и Г. Хакен Информационный обмен и самоорганизация сложных систем
Информационный подход
Е. Иванов ЭП формируется информационными потоками, циркулирующими между хозяйствующими субъектами, и именно они определяют структуру этого пространства. ЭП - зрелое договорное партнерство: в политике - на базе укрепления институтов безопасности, а в экономике - через продвижение к созданию зоны свободной торговли
И. Сыроежин ЭП - информационный обмен между системами экономического пространства
С. Паринов Экономические агенты, под которыми понимаются субъекты хозяйствования, обмениваясь сигналами в процессе хозяйственной деятельности, формируют тем самым экономическое пространство
П. Кругман (Kruqman) Абстрактный экономический ландшафт динамического распределения ресурсов в зависимости от конъюнктуры и их местоположения
О. Бияков ЭП - совокупный экономический спрос, экономическое время, экономическая конкуренция. ЭК обладает характеристикой «концентрация» (отношение количества частных экономических процессов, входящих в совокупный \экономический процесс, к общему количеств
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.