ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2012, том 82, № 12, с. 1138-1141
НАУЧНАЯ ^^^ ЖИЗНЬ
ПРАВДА О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ: ПОНИМАНИЕ ПРОШЛОГО ДОЛЖНО СЛУЖИТЬ НАСТОЯЩЕМУ
19 июня 2012 г. на заседании Президиума РАН состоялась презентация первых двух томов фундаментального 12-томного труда "Великая Отечественная война 1941—1945 годов". В его подготовке участвуют институты Российской академии наук, Министерство обороны РФ, Министерство иностранных дел, Министерство по чрезвычайным ситуациям, Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки. Финансирует издание эпохального труда Министерство обороны. С сообщением о работе над многотомной серией, о содержании вышедших в свет и готовящихся к публикации томов выступил заместитель председателя главной редакционной комиссии — научный руководитель труда, действительный государственный советник РФ 1 класса, доктор исторических и юридических наук В.А. Золотарёв. Его рассказ дополнили академик Е.П. Челышев, являющийся членом главной редакционной комиссии, и академик-секретарь Отделения общественных наук РАН А.А. Кокошин — член редакционной комиссии первого тома.
Научный руководитель издания В.А. Золотарёв прежде всего обратил внимание на то обстоятельство, что в настоящее время ощущается сильнейший дефицит серьёзной монографической литературы о Великой Отечественной войне. Авторы фундаментального труда поставили своей целью аргументированно, на основе обширной документальной базы, академично изложить сведения о важнейших событиях войны, следуя проблемно-хронологическому принципу. Работа развёрнута широким фронтом, только от Академии наук в ней участвуют семь институтов, среди авторов десять действительных членов РАН.
Первый том называется "Основные события войны". В нём показано, во-первых, что среди немецких документов того времени нет ни одного — ни по линии стратегической разведки, ни по линии спецслужб, ни по дипломатической линии, — из которого следовало бы, что Советский Союз намеревался наступать на Европу, угрожал Рейху. Во-вторых, обнаруженный только в 2009 г. важнейший документ — генеральный план "Ост", разработанный Аграрным институтом в Берлине, — позволяет снять с повестки дня большую часть обсуждаемых (зачастую надуманных) вопросов о том, кто в действительности был агрессором, какие геополитические стратегии разрабатывались.
Из плана явствует, что собирались сделать с нашей страной и нашим народом. Всё регламентировано с немецкой пунктуальностью: какие кон-тингенты будут уничтожены, из каких областей и районов население будет вытеснено за Урал, какой образовательный ценз будет введён (не выше трёх классов) и т.д. Очевидно, считает В.А. Золотарёв, что если бы этот план был найден в ходе Нюрнбергского процесса, его составители не избежали бы участи казнённых фашистских преступников. Обнаружение, анализ и частичная публикация плана "Ост" — один из результатов работы над первым томом.
Приступая к работе над вторым томом — "Происхождение и начало войны", авторы понимали, что Вторая мировая война стала следствием многих противоречий, которые не были разрешены Версальским мирным договором 1919 г., включая события на Дальнем Востоке. Вступительная часть тома посвящена историографии вопроса, ис-торико-познавательным основам изучения войны, рассматриваются традиции, научные школы, конкурирующие концепции в её исследовании. В.А. Золотарёв подчеркнул, что, вводя в научный оборот большое число документов, составители стремились показать, какой вклад достижения современной исторической науки могут внести в многоплановое изучение Великой Отечественной войны.
Продолжается работа над следующими томами труда. Третий — "Битвы и сражения, изменившие ход войны" — посвящён событиям, охватывающим период с 30 сентября 1941 г. по 31 декабря 1943 г. Здесь и битва за Москву, и Ленинград, и Сталинград, и Курск, и Днепр, и четыре кровавые операции под Ржевом, по поводу которых до сих пор ведётся много споров, в том числе о цене, измеряемой человеческими жизнями. В.А. Золотарёв высказал мнение, что не будь этих четырёх тяжелейших испытаний, возможно, нашим войскам не удалось бы удержать Сталинград. А Сталинград нужно было удержать во что бы то ни стало в том числе и потому, что, в соответствии с секретным договором между Германией и Японией, в случае, если бы армии вермахта вышли на восточный (левый) берег Волги, Япония вступила бы в войну против Советского Союза, и Турция могла отказаться от нейтралитета. Японский и турецкий фактор имел тогда крайне важное значение.
В четвёртом томе будет показан ход освобождения территории нашей страны от фашистских войск, в пятом — освобождения Европы и войны на Дальнем Востоке. Вокруг пятого тома развернулось множество споров, заметил В. А. Золотарёв. Составители стремятся учитывать все, даже самые радикальные точки зрения, дабы не упустить ни крупицы истины.
Чрезвычайно важным, по мнению редакционной коллегии, является шестой том, в котором анализируется стратегическое управление страной и вооружёнными силами в ходе войны. "Тайная война: разведка и контрразведка" — название седьмого тома. По словам В. А. Золотарёва, при подготовке этого тома удалось решить непростую задачу — добиться слаженной работы представителей разных ведомств, в том числе спецслужб, которые в прошлом нередко соперничали. Научный руководитель авторского коллектива выразил уверенность в том, что седьмой том получится добротным самостоятельным произведением, освещающим малоизученные аспекты истории войны.
Восьмой том посвящён экономике войны, вопросам обеспечения армии оружием и военной техникой. Название девятого тома говорит само за себя — "Искусство возможного. Дипломатия и внешняя политика". В десятом томе рассматривается роль союзников в войне. Эта тема, считает
B.А. Золотарёв, требует новых подходов, учитывая, что в Соединённых Штатах изданы 97 томов, в которых исследуется вклад стран Запада в победу над фашизмом, в Великобритании — около 100 томов, в Японии — более 100.
При написании одиннадцатого тома "Государство, народ и война" предполагается использовать три методических подхода: учётно-статисти-ческий, демографический и сравнительный анализ источниковой базы по изучению потерь, прежде всего людских. Основы статистико-демо-графического анализа последствий войны, как известно, были заложены выдающимся советским статистиком и демографом Б.Ц. Урланисом, опубликовавшим в 1960 г. фундаментальный труд "Войны и народонаселение Европы...". Большой вклад в разработку этой темы также внесли
C.А. Новосельский, Л.С. Каминский и группа генерала Г.Ф. Кривошеева. Предполагается пригласить к участию в подготовке тома наиболее сведущих специалистов, чтобы изучить и проинтерпретировать в первую очередь западную историографию по данному вопросу. Например, в Германии совсем недавно вышел в свет десятитомник о Второй мировой войне, одна из книг которого целиком посвящена борьбе на советско-германском фронте. Судя по выборочным переводам, сказал В.А. Золотарёв, немецкие исследователи достаточно объективно оценивают роль
Красной Армии и вообще события времён Великой Отечественной войны.
В двенадцатом томе предполагается рассмотреть итоги войны, связав их с последующими событиями, с сегодняшним днём. Как отметил В.А. Золотарёв, следовало бы включить в этот том главу под условным названием «Месть за победу: Советский Союз и "холодная война"». Нужно обеспечить связь времён, объяснить, как неразре-шённость европейских противоречий в 1920— 1930-е годы обусловила дальнейший ход европейской истории, какими были результаты и последствия Второй мировой войны, включая "холодную войну", и протянуть нить от этих эпохальных событий к дню сегодняшнему, показать и аспиранту, и студенту, и школьнику взаимосвязанность исторического процесса. Важно, кроме того, также проанализировать истоки информационных войн и дать современную оценку их перерастанию в кибервойны.
Задачей проекта является также попытка разорвать замкнутый круг, хорошо характеризуемый крылатой фразой "История учит тому, что ничему не учит". На взгляд участников проекта, современный инструментарий историософии — науки, известной ещё со времён Геродота, позволяет преодолеть этот парадокс и наконец научиться использовать уроки истории.
Завершая выступление, В.А. Золотарёв сказал, что перед авторским коллективом поставлена непростая задача — издать двенадцатый том к 70-летию Победы. Сейчас все силы направлены на её решение, что крайне важно и с научной, и с культурно-исторической, и с просветительской, и с государственно-патриотической точки зрения.
Как заметил выступивший вслед за тем академик Е.П. Челышев, уже пятый год идёт работа над многотомной историей Великой Отечественной войны, работа увлекательная, многотрудная, порождающая серьёзные, но очень полезные споры. Приходится преодолевать сложившуюся за многие годы инерцию в осмыслении великой войны, её оценках, преодолевать господствовавший прежде конъюнктурный подход. По мнению Е.П. Челышева, сложившемуся к настоящему времени творческому коллективу вполне по силам решить эту задачу. Свидетельство тому — изданные два первых тома.
В первом, пилотном, томе кратко и комплексно изложены основные события Великой Отечественной войны, даётся их интерпретация. Его можно рассматривать и использовать как самостоятельное произведение, чтобы получить достаточно полное, соответствующее современным знаниям представление о войне. Второй том, по-свящённый предпосылкам и начальному этапу войны, начинается крупным инновационным историографическим разделом, подготовленным учёными, в том числе Института всеобщей исто-
1140
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
рии РАН, под руководством В.А. Золотарёва и А.М. Соколова. Большое место в нём отведено критическому анализу обширной, ранее опубликованной у нас в стране и за рубежом литературы, и читается этот раздел, по словам Е.П. Челышева, как увлекательный роман. Академик обратил особое внимание на второй раздел тома, где объясняются причины неудач в начале войны, о которых прежде стыдливо умалчивалось. О событиях этого трагического и одновремен
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.