ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В.А. Демидюк, кандидат юридических наук, доцент
Статья посвящена правовой природе сделок, в том числе с участием ФГБОУ ПВО, в ней рассмотрены различные точки зрения относительно правовой природы, содержания и результата сделок.
Ключевые слова: сделки, воля, волеизъявление, правовая цель, содержание и результат сделки.
Сделки как юридические отношения возникают, изменяются (развиваются) и прекращаются ввиду проявления воли вовне (волеизъявления) субъектами права. «Воля» и «волеизъявление» выступают важными составляющими сделки.
В гражданском законодательстве и юридической литературе исследованию понятий «воля» и «волеизъявление», на наш взгляд, уделяется недостаточно внимания. Так, в гл. 9 (Сделки) ГК РФ термин «воля» упоминается только в п. 3 ст. 159 ГК, в других случаях законодатель использует другие термины-заменители: «умысел» - абз. 2, 3 ст. 169 ГК, «намерение» - п. 1 ст. 170 ГК, «мотив» - абз. 2 п. 1 ст. 178 ГК. Понятие «волеизъявление» в гл. 9 ГК РФ законодателем вообще не употребляется. Следовательно, законодатель не придерживается единого подхода в рассмотрении и закреплении таких элементов сделки как «воля» и «волеизъявление».
Такое положение, по сути, препятствует единообразному пониманию и осмыслению сделок в гражданском и образовательном законодательстве.
Понятие воля является психологической категорией, поэтому ее исследование немыслимо без участия психологов. Воля - это внутреннее намерение, желание субъекта, направленное на достижение определенного правового результата. Воля определяется как «психическое регулирование поведения, заключающееся в детерминированном и мотивированном желании достижения поставленной цели, в выборе решения, разработке путей, средств и применения усилий для их осуществления» [1, с. 24].
С.Л. Рубинштейн писал, что любое психическое явление - это и отражение действительности, и звено в регуляции деятельности; при этом воля является высшей (как побудительной, так и распорядительной) формой психической регуляции. Зачатки воли заключены в потребностях как исходных побуждениях человека к действию [2, с. 358].
Другие авторы рассматривали волю деятельной стороной разума и морального чувства. В волевых действиях реализуется активность личности; при этом в психологии принято считать,
что волевые действия характеризуются физическими и психическими условиями, вызванными преодолением значительных трудностей и препятствий.
Волевое усилие, в свою очередь, определяется как «форма эмоционального стресса, мобилизующего внутренние ресурсы человека (память, мышление, воображение и пр.), создающего дополнительные мотивы к действию, которые отсутствуют или недостаточны, и переживаемого как состояние значительного напряжения» [3, с. 264; 4, с. 78; 5, с. 45].
Процесс формирования воли представляет интерес не только для психологов, но и для юристов, которые, в свою очередь, связывают волю с ее проявлением вовне (волеизъявлением). Процесс волеизъявления, безусловно, важен, поскольку именно он приводит в действие механизм совершения сделки.
Правовая природа воли субъекта может носить как правомерный, так и неправомерный характер. В случае выражения вовне любая воля, деяния субъекта будут подпадать под юрисдикцию соответствующего законодательства (гражданского, образовательного, семейного и др.).
Ф.С. Хейфец справедливо отметил: «Воля, не проявленная вовне, не имеет юридического значения. Решение лица совершить сделку доводится до сведения других лиц посредством волеизъявления. Естественно, что воля, проявленная вовне, не перестает быть волей, но только таким способом она становится известной другим участникам гражданского оборота и может порождать правовые последствия» [6, с. 58].
Воля может «управлять» действиями субъекта. Изучение воли субъекта с
точки зрения ее правомерности или неправомерности оценивается с позиции соответствующего законодательства.
Рассмотрим, к примеру, волю человека, сосредоточенную на поступление в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования (в дальнейшем ФГБОУ ВПО). Формирование такой воли у человека в образовательном праве детерминируется посредством заключения договора об образовании с ФГБОУ ВПО. В этой связи в зависимости от природы воли и волеизъявления субъекта, будут применяться соответствующие нормы образовательного законодательства.
Процесс формирования воли, безусловно, представляет интерес и имеет важное значение. Анализ имеющейся литературы (психологической, юридической) позволяет констатировать, что изучению воли физического лица посвящено большее число работ [7, с. 227; 8, с. 262; 9, с. 85], чем исследованию природы иных субъектов гражданского права. Причина такого положения, по нашему мнению, заключается в том, что юристы основали свои изыскания на разработках ученых психологов, которые в качестве первостепенного объекта исследования рассматривают человека.
Участниками сделки в сфере образования могут выступать различные субъекты гражданского права: физические и юридические лица, публично-правовые образования, в том числе ФГБОУ ВПО.
При этом следует отметить про-бельность научных изысканий в сфере исследования правовой природы воли
юридических лиц, в том числе различных видов высших учебных заведений.
Авторы ограничиваются тем, что перечисляют только лишь субъекты сделки без исследования природы воли каждого из них. Сделка является действием не только граждан и юридических лиц как основных участников регулируемых гражданским правом отношений. Сделки также могут совершаться Российской Федерацией, ее субъектами или муниципальными учреждениями. ФГБОУ ВПО также имеют право совершать различные гражданско-правовые сделки (не противоречащие их Уставу). Причем к ним по общему правилу будут применяться нормы о сделках, совершаемых юридическими лицами (ст. 124 ГК).
В.С. Ем, в частности, отметил: «Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, заключают сделки, чтобы обеспечить сбыт товара, оказание услуг с целью получения прибыли; граждане посредством совершения сделок удовлетворяют материальные и духовные потребности и т. п.» [11, с. 262]. При этом автор оставил без внимания другие субъекты имущественных юридических отношений: юридические лица, публично-правовые образования, в том числе и ФГБОУ ВПО. Конечно, правосубъектность ФГБОУ ВПО носит специфический характер, так как главной их задачей является обучение студентов.
Б.Б. Черепахин писал о том, органы юридического лица могут создаваться для формирования его воли («волеоб-разующие органы») и для одновремен-
ного выражения его воли вовне, по отношению ко всем третьим лицам - участникам имущественного оборота («во-леизъявляющие», или исполнительные органы) [10, с. 43].
Ю.П. Егоров, в свою очередь, рассмотрел вопросы участия субъектов в сделках через призму их правосубъектности. По его мнению, физические лица должны обладать интеллектуальной и волевой состоятельностью (ст. 171, 172, 175-177 ГК РФ) [12, с. 35]. Применительно к юридическим лицам изначально должны быть выполнены требования надлежащей правосубъектности, т. е. признание за организацией статуса юридического лица.
ФГБОУ ВПО в соответствии со своей правоспособностью вправе совершать гражданско-правовые сделки (например, покупать учебное оборудование), заключать договоры строительного подряда, договоры с ресурсоснабжа-ющими организациями, заключать договоры долевого участия в строительстве жилых домов для сотрудников и нежилых помещений для проведения учебных занятий, а также заключать договоры на оказание платных образовательных услуг, которые не противоречат Уставу, Однако, ФГБОУ ВПО не может заключать сделки, противоречащие Уставу (например, не может завещать имущество, находящееся на своем балансе, не может заключать договор коммерческой концессии и др.). Особенность состоит в том, что от имени ФГБОУ ВПО сделки заключает администрация этих образовательных учреждений в лице ректора.
Как отмечалось выше, воля - это сложная категория, аккумулирующая
совокупность биологических, психических и физических процессов субъекта под воздействием детерминантов (социальных, нравственных, экономических).
Воля юридических лиц, по нашему мнению, представляет собой волю, как некий «общий знаменатель», к которому приходит, например, Ученый совет ФГБОУ ВПО в процессе голосования «за» или «против» во время защиты диссертации.
Воля федеральных государственных бюджетных образовательных учреждений высшего профессионального образования также выступает некой общей и согласованной волей, сочетающей в себе волю представителей трудового коллектива вуза, наделенных правом выражения собственной (субъективной) воли в целях формирования единой воли субъекта права.
Думается, что выражению единой воли ФГБОУ ВПО предшествует процесс, состоящий из следующих этапов:
1) формирование субъективной воли у членов коллектива преподавателей, сотрудников и студентов вуза;
2) выражение воли вовне управомо-ченными лицами или органами высшего бюджетного образовательного учебного заведения;
3) коллективное обсуждение выраженной воли и выбор приоритетной воли (например, посредством голосования на общем собрании трудового коллектива ФГБОУ ВПО с учетом соблюдения правосубъектности, а также его прав и законных интересов).
В последующем приоритетная воля ФГБОУ ВПО будет выражена вовне через уполномоченных лиц (ректорат вуза) от имени самого вуза.
Волеизъявление - это выражение, внешнее проявление воли потенциальным участником сделки.
Одно из основных положений теории сделок заключается в единстве воли и волеизъявления. Однако процесс выражения воли вовне субъектами права в целях совершения сделки исследуется учеными по-разному.
Отдельные авторы пишут о том, что воля и волеизъявление субъекта должны совпадать. Такое совпадение презю-мируется гражданским законодательством. То ест
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.