научная статья по теме ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАРБУ ДЛЯ ФАКТОРИЗУЕМЫХ ОПЕРАТОРОВ ЛАПЛАСА Математика

Текст научной статьи на тему «ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАРБУ ДЛЯ ФАКТОРИЗУЕМЫХ ОПЕРАТОРОВ ЛАПЛАСА»

КОМПЬЮТЕРНАЯ АЛГЕБРА -

УДК 519.61

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАРБУ ДЛЯ ФАКТОРИЗУЕМЫХ

ОПЕРАТОРОВ ЛАПЛАСА

© 2014 г. Е.С. Шемякова

Вычислительный центр им. A.A. Дородницына РАН 119991 Москва, ул. Вавилова, 40 E-mail: shemyakova.katya@gmail.com Поступила в редакцию 05.09.2013

Рассматриваются факторизуемые операторы Лапласа вида L = dxdy + adx + bdy + c, где коэффициенты a, b, c могут не быть константами. Для них рассматриваются преобразования Дарбу L —> Li, M € K[dx], определенные сплетающим соотношением NL = LiM. Показано, что возможны только следующие случаи: (1) либо ker M П ker dx + b = {0} и Li тоже факторизуем, (2) либо в ker M П ker dx + b есть ненулевой элемент. Для каждого случая мы доказываем, что преобразования Дарбу можно представить в виде произведения преобразований Дарбу порядка один. В случае

L

преобразований Дарбу операторов первых порядков.

1. ВВЕДЕНИЕ

Впервые преобразования Дарбу дифференциальных операторов были описаны в конце XIX-ого века в рамках классической дифференциальной геометрии для описания преобразований поверхностей. В 1970-х годах эти преобразования приобрели новое важное применение в теории интегрируемых систем (теории солитонов). Тогда на основе преобразований Дарбу стали разрабатываться алгоритмы для точного решения некоторых дифференциальных уравнений с частными производными, линейных и нелинейных.

Классические преобразования Дарбу были введены для одномерного оператора Шрёдинге-ра и для двумерных операторов Лапласа

Ь = дхду + адх + Ьду + с, (1)

где а, Ь, с не обязательно постоянные. Преобразования Дарбу для одномерного оператора Шрё-дингера возникают, например, в задаче интегрируемости КдВ, а преобразования операторов типа (1) возникают в задачах "2+1" интегрируемых систем [6].

С развитием теории интегрируемых систем появилась необходимость в обобщении преобразований Дарбу и их частного случая - преобразований Лапласа. Например, предложены обобщения преобразований Дарбу-Лапласа для операторов от многих переменных [4, 5], для систем дифференциальных уравнений [15], а также аналог преобразований Лапласа для дискретного случая [7].

Настоящая работа посвящена задаче классификации всевозможных преобразований Дарбу для данного оператора - задаче, которая возникла еще во времена Дарбу. Для одномерного оператора Шрёдингера она была решена в четыре этапа [1, 2, 9, 17]. Как и ожидалось еще самим Дарбу, любое такое преобразование раскладывается в произведение элементарных преобразований первого порядка. Для двумерных операторов вида (1) были сначала получены классификации преобразований Дарбу порядков один и два [10, 12].

Результат настоящей статьи - рассмотрение случая факторизуемых операторов вида (1) - является важным этапом в построении классификации преобразований Дарбу произвольного порядка. Теорема 7 сводит задачу классификации

преобразований Дарбу Ь Ь1 факторизуемого оператора Ь к двум случаям:

(1) либо кег М П кег дх + Ь = {0} (в этом случае Ь1 обязательно факторизуем),

(2) либо в кег М П кег дх + Ь есть ненулевой элемент.

Для каждого случая мы доказываем отдельно (теоремы 13 и 14), что преобразования Дарбу можно представить в виде произведения преобразований Дарбу порядка один. Случай (2) более сложный. В этом случае доказательство основано на том, что преобразования Дарбу операто-Ь

операторов первых порядков (теорема 9).

2. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАРБУ ФАКТОРИЗУЕМЫХ ОПЕРАТОРОВ

Пусть К - дифференциальное поле характеристики ноль с коммутирующими операторами дифференцирования дх,ду, и К[дх,ду] - соответствующее ему кольцо линейных операторов с частными производными с коэффициентами из К. Пусть С - поле констант дифференциального поля К. Пусть С (ж) - множество элементов / е К со свойством ду (/) = 0, а С (у) - множество элементов / е К со свойством дх(/) = 0. Пусть К[дх] обозначает кольцо обыкновенных

дх

К

Операторы Ь е К [дх,ду ] имеют в ид Ь = дхд^, где а^ е К. Многочлен Яуш^ = а%]XгУ3 формальных переменных X, У

Ь

К

циально замкнутым, то есть содержащим решения (нелинейных в общем случае) дифференци-

К

бо просто предполагать, что все решения уравнений, которые будут встречаться, принадлежат этому ПОЛЮ.

Определим преобразования Дарбу [3] следующим образом. Оператор Ь е К[дх,ду] отображается в оператор Ь1 е К[дх, ду] с тем же главным символом с помощью оператора М е К[дх,ду], если для некоторого оператора N е К [дх, ду] выполнено

ЖЬ = Ь1М. (2)

Из равенства (2) следует, что главные символы операторов N и М совпадают. В данной статье мы рассматриваем преобразования, порожденные М е К[дх].

Определим порядок преобразования Дарбу как М

ЬМ

дает переопределенную алгебраическую систему уравнений на коэффициенты операторов N и Ьь

М

ни одного, одно, или же несколько, или же бесконечно много различных преобразований Дарбу.

В настоящей работе мы рассматриваем преобразования Дарбу операторов Лапласа Факторизации такого оператора могут быть двух видов:

Ь = Му Мх

Ь = МхМу

где

Му = дх + Ь, Мх = ду + а.

Всего оператор вида (1) может иметь 2, 1 ми 0 факторизаций.

Оператор вида (1) всегда можно представить в виде неполной факторизации:

Ь = Му Мх + Л, = Мх Му + к,

(3)

(4)

где Л = с—ах—аЬ и к = с—Ьу—аЬ. То есть условие Л = 0 соответствует одному типу факторизации, к=0

Для факторизуемого оператора всегда есть тривиальное преобразование Дарбу. Для операторов Ь с Л = 0 имеем

(ду + п) (дх + Ь) (ду + а) = (ду + п) (дх + Ь) (ду + а),

4-V-' 4-V-'

Ь Ьг

а для операторов Ь с к = 0 имеем

(дх + п) (ду + а) (дх + Ь) = (дх + п) (ду + а) (дх + Ь) .

4-V-' 4-V-'

Ь Ьг

Заметим, что для таких преобразований верно,

кег Ь П кег М = {0}. (5)

Тривиально или нет пересечение ядер операто-ЬМ

сификации преобразований Дарбу (см. подробнее в [13]).

3. КОЛЬЦО ОБЫКНОВЕННЫХ

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ

Кольцо обыкновенных дифференциальных операторов существенно отличается от кольца дифференциальных операторов с частными производными [8]. Различные факторизации на неприводимые множители одного и того же оператора имеют одинаковое число множителей и сами множители попарно "похожи", а также в работе [14] предложен алгоритм, перечисляющий всевозможные факторизации. Для операторов с частными производными это, в общем случае, не верно. Например, верно равенство:

(дх + 1)(дх + 1)(дх + хду) =

(д2х + хдхду + дх + (2 + х)ду + 1)(дх + 1) ,

где оператор второго порядка неприводим над любым расширением 0>(х,у).

Так же для обыкновенных дифференциальных операторов верно, что любому ненулевому решению соответствует некоторые правый множитель. А именно, верна следующая теорема.

Теорема 1. [8] Пусть ф - ненулевой элемент, в ядре оператора М е К[дх]. Тогда для некоторого Мг е К [дх]

М _ Мг ■ (дх - фхф-1) .

Аналогичное утверждение для операторов с частными производными неверно. Легко доказать и следующее утверждение для обыкновенных дифференциальных операторов.

Теорема 2. Для оператора М е К[дх] множество его правых делителей с точностью до умножения на f (у) е С (у) находится, во взаимно-однозначном, соответствии с й-мерными подпространствами в ядре операМ

й

висимых (над С (у)) элемент ов фг,... ,фх ядра, оператора М порядка, й, где М - оператор, у которого коэффициент при старшей производной

М

61

повить единственным образом, по формуле

_ Ш (ф,фг, ...,фа) _ _ Ш (фг,...,фа) _

ф дх(ф) . .. д?(ф)

фг дх(фг) . .. д^(фг)

фа дх(фа) . .. дх(фа)

фг дх(фг) .. . дХ-г(фг)

фа дх(фа) .. . дхх-1(фх)

Теорема 4. Для операторов Ь и Ь2 порядков п и к над С (у) существуют и единственны операторы Ьг и К над С (у), т,акие что

Ь _ ЬД2 + Я и порядок оператора Я строго меньше чем к.

Оператор Я называется остатком от деления справа оператора Ь на оператор Ь2. Операторы Ьг и Я строятся то операторам Ь и Ь2 явно: алгоритм деления операторов с остатком основан на приведенной выше формуле для старшего члена произведения операторов и абсолютно аналогичен алгоритму деления с остатком полиномов от одной переменной.

С(у)

Ниже мы будем использовать то, что операторы из К [дх] линейны н ад С (у), а в операторы некоторых других видов можно представить С(у) С(у)

нелинейного члена.

Теорема 5. Пусть М е К[дх]. Тогда действие операторов видов

Ь _ М (ду + а) (6)

Ь _ (ду + а) М (7)

на, элементах f (у)ф, где ф е К и f _ f (у) е С(у)

Ьи(у)ф)_ f (у)Ь(ф) + f'(у)М(ф).

Доказательство. Для операторов вида (6) имеем

Ь^(у)ф) _ М (ду + а) (f (у)ф)

_ М (¡'(у)ф + f (у) (ду + а) (ф)) _ Г(у)М(ф) + f (у)М (ду + а) (ф) _ f'(у)М(ф) + f (у)Ь(ф).

Для операторов вида (7) имеем

Ь(/(у)ф) = (ду + а) М(/(у)ф) = (ду + а) /(у)М(ф) = /'(у)М(ф) + /(у) (ду + а) М(ф) = / '(у)М (ф) + / (у)Ь(ф).

Эту теорему можно обобщить и на случай не

Ь

ду дх

нако ниже понадобится это утверждение только для операторов вида (1).

Теорема 6. Пусть ф е К и / = / (у) е С (у), тогда для операторов вида (1) верна следующая формула:

Ь(/(у)ф) = / (у)Ь(ф) + / '(у)Му (ф).

Теорема доказывается прямым вычислением.

5. РАЗДЕЛЕНИЕ НА СЛУЧАИ: кег М П кег Ь = {0} И СЛУЧАЯ, В КОТОРОМ Ь1

Теорема 7. Пусть для Ь = (ду + а) (дх + Ь) существует преобразование Дарбу порожденное М е К [дх]. Тогда

(1) л,ибо кег М П кег Му = {0} и Ь1 факторизуе-к1 = 0

(2) л,ибо в кег М П кег Му есть ненулевой эле-

кег М П кег Ь = {0}

Доказательство теоремы.. Сначала докажем две леммы.

Ь

есть одновременно два решения:

ф , / (у)ф

г(9е ф = 0 м / (у) е С (у) не константа, то

(1) Ь факторизуемо (к =

(2) Му(ф) = 0.

Доказательство. Используя теорему 6, вычисляем

0 = Ь(/(у)ф) = / (у)Ь(ф) + /'(у)Му (ф) = /'(у)Му (ф).

Так как /'(у) = 0 по условию леммы, то

Му (ф) = 0.

С другой стороны, используя представление Ь

0 = Ь(ф) = МхМу (ф) + кф = кф.

Из этого следует, что k = 0.

Лемма 7.2. Пусть ф £ K порождает, семейство, параметризованное некоторым f (y) £ C (y) в ядре оператopa L = MxMy;

{f (у)ф I f(У) £ C(y)} С ker L. (8)

Тогда My (ф) = 0.

Доказательство. Заметим, что

0 = L(f (у)ф) = (dy + a) My(f (у)ф) = (dy + a) f (y)My(ф).

Предположим, что u = My(ф) = 0, тогда в ядре dy + a есть семейство элементов {f (y)u}, что невозможно, так как ядро dy + a одномерно над C(x). □

Я

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком