научная статья по теме ПРИЧИНЫ ДИСПАРИТЕТА ЦЕН МЕЖДУ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ В СВЕТЕ ТЕОРИИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ПРИЧИНЫ ДИСПАРИТЕТА ЦЕН МЕЖДУ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ В СВЕТЕ ТЕОРИИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ»

2 УДК 338.43.01

ПРИЧИНЫ ДИСПАРИТЕТА ЦЕН МЕЖДУ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ В СВЕТЕ ТЕОРИИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ

Р.С. ГАЙСИН, профессор, доктор экономических наук, заведующий кафедрой политической экономии

(Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева)

При рассмотрении проблемы диспаритета цен между сельским хозяйством и промышленностью принято в качестве причин выделять монополизм по отношению к сельскому хозяйству предприятий второй и третьей сфер АПК [4]. Это существенная причина диспаритета, но не главная. Следует искать причины диспаритета не только на поверхности рыночных явлений и процессов, но и на глубинном сущностном, стоимостном уровне. Эти причины скрыты за внешними рыночными явлениями. Для их выявления требуется раскрытие сущности происходящих процессов на основе использования методологии классической и неоклассической экономических теорий. Выявление причин диспаритета на сущностном уровне позволит раскрыть полную картину возникновения межотраслевых стоимостных диспропорций и факторов, их определяющих. Выявление и теоретико-методологическое обоснование причин межотраслевого диспаритета цен на сущностном уровне является целью данной статьи.

Использование результатов такого теоретического анализа даст возможность раскрыть комплекс особых причин отсутствия паритета цен в российской экономике и научно обосновать механизмы регулирования агропродовольственно-го рынка с целью устранения или нейтрализации последствий диспаритета цен между сельским хозяйством и промышленностью.

Классическая экономическая теория в ее марксистском развитии, дополненная рядом положений неоклассической и кейнсианской теорий, позволяет дать ответ на важнейшие вопросы, связанные с межотраслевой конкуренцией и ее влиянием на состояние межотраслевого равновесия, в том числе на межотраслевое стоимостное и ценовое равновесие. Марксистская теория цены производства и средней (меж-

отраслевой) нормы прибыли в синтезе с неоклассической теорией эффективного конкурентного равновесия (теорией Парето-эффективности) является той методологической основой, которая позволяет раскрыть сущность межотраслевых механизмов формирования стоимости и цен на различных этапах развития сельского хозяйства и долгосрочной конъюнктуры агропродо-вольственного рынка.

Прежде чем перейти к рассмотрению реального процесса формирования межотраслевых стоимостных и ценовых пропорций, необходимо с использованием указанной методологии исследовать этот процесс в условиях совершенной конкуренции, то есть в абстрактном виде, освобождённом от целого ряда второстепенных черт, затрудняющих раскрытие сущности. Это позволит рассмотреть механизм формирования межотраслевого рыночного равновесия,абстрагировавшись от многих явлений, скрывающих, затушевывающих сущность.

Абстрактная идеальная картина сбалансированности экономической конъюнктуры характеризуется состоянием полного равновесия во всех отраслях и в экономике в целом между общественными потребностями и производственными возможностями, производством и потреблением, предложением и спросом. Уровень рыночных равновесных цен, при которых уравновешиваются указанные противоположные стороны конъюнктуры во всех сферах экономики, совпадает с уровнем цен эффективного конкурентного равновесия (по К. Марксу - со стоимостью, вернее, даже с ценой производства). Это идеальный вариант, который характеризуется равенством предельного дохода и предельных издержек. В этой ситуации цены эффективного конкурентного равновесия обеспечивают, выражаясь категориями неоклассической экономической теории, получение нормальной прибыли. Эта абстрактная картина может быть реальностью только в условиях чистой, совершенной конкуренции.

Маркс тоже исследует межотраслевой механизм ценообразования в его «чистом» виде. Он показывает, что при сбалансированной пропорциональной экономической конъюнктуре рыночное ценообразование, обмен товаров осуществляются в соответствии с ценой производства (цена производства1 является формой стоимости). Межотраслевая конкуренция в условиях свободного рынка в конечном счете приводит к тому, что реализуется принцип: на равновеликие капиталы в разных отраслях в среднем обеспе-

чивается получение равной прибыли. Это явление К. Маркс характеризует как действие закона средней нормы прибыли. Эта исходная предпосылка позволяет, в свою очередь, реализовать принцип равенства в среднем отраслей и предприятий по сформированным условиям воспроизводства, принцип равновыгодности вложения капитала в любую отрасль вследствие стихийно-рыночного конкурентного межотраслевого перелива капиталов в результате погони за большей нормой прибыли. У всех отраслей (и у промышленности, и у сельского хозяйства, и у строительства...) вследствие межотраслевой конкурентной борьбы за норму прибыли выравниваются исходные предпосылки для реализации условий воспроизводства. Законы стоимости, цены производства и средней нормы прибыли обеспечивают эквивалентный межотраслевой обмен и в среднем - межотраслевой паритет цен. В соответствии с марксистской теорией цены производства, если в какой-либо отрасли будет иметь место отклонение рыночных равновесных цен от цен эффективного конкурентного равновесия (от цены производства) в сторону их заниженности, то будет происходить отток капитала и ресурсов из этой отрасли в те отрасли, где обеспечивается получение нормальной прибыли или даже экономической прибыли (сверхприбыли). Вследствие действия конкурентного механизма и межотраслевого перетока ресурсов происходит выравнивание отраслевых индивидуальных норм прибыли в среднюю норму прибыли.

Маркс рассматривает указанную идеальную модель межотраслевого равновесия как абстрактную. Он показывает, что в реальной действительности рыночный конкурентный механизм не может устранить устойчивые длительные отклонения от состояния межотраслевой пропорциональности и равновесия между отраслями. Представители неоклассической теории считают, что эта модель эффективного конкурентного равновесия отраслей вполне отражает реальную отраслевую и межотраслевую ценовую конъюнктуру. По их мнению, реальные отклонения рыночных равновесных цен от цен эффективного конкурентного равновесия носят кратковременный характер. При этом отклонения по отраслям в сторону повышения и понижения взаимно компенсируются и в среднем межотраслевая конкуренция обеспечивает межотраслевой паритет в ценах и доходах. То есть устойчивого и длительного отклонения (устойчивого диспаритета цен и доходов) не должно быть. Рынок, по мнению неоклассиков, все быстро поправляет и обеспечивает в среднем для каждой отрасли эффективное конкурентное равновесие и паритет цен. Последствия монопольного вмешательства в этот механизм должны нейтрализовываться антимонопольными мерами.

1 Цена производства товара равна издержкам производства плюс средняя прибыль [5, глава 9]. По теории Д. Рикардо -это не что иное, как естественная цена, которая является основой рыночных цен. По терминологии неоклассической теории - это цена конкурентного эффективного равновесия.

Таким образом, цена производства (цена эффективного конкурентного равновесия), формируемая как результат межотраслевой совершенной конкуренции, позволяет реализовать следующие принципы:

- равная прибыль на равновеликие капиталы (закон средней нормы прибыли);

- межотраслевой паритет цен;

- равновесие спроса и предложения в условиях равенства предельного дохода предельным издержкам производства.

Реальная картина сбалансированности конъюнктуры агропродовольственного рынка проанализирована К. Марксом на примере отраслевой конъюнктуры и межотраслевой конкуренции, имевших место в середине XIX века в странах с развитой рыночной экономикой. В своей теории абсолютной земельной ренты он на материалах сельского хозяйства показывает, что равновесные цены на рынке этой отрасли устойчиво и длительно отклоняются от цены эффективного конкурентного равновесия (по Марксу - от цены производства) и проявляют тенденцию к формированию на завышенном уровне. Он показывает, что такая устойчивая повышенная конъюнктура в сельском хозяйстве складывается благодаря тому, что в условиях низкого уровня насыщенности потребностей в продукции отрасли и при растущих доходах населения общественные потребности в ней растут очень быстро, устойчиво опережая рост производственных возможностей, соответственно, и спрос быстро растет, устойчиво опережая рост предложения. Используя современную терминологию, эту ситуацию можно охарактеризовать как конъюнктуру с высокоэластичным и быстро растущим спросом на продовольствие. В настоящее время в развитых странах картина иная, потребности в продовольствии насыщены, поэтому спрос неэластичен и по ценам, и по доходам. В связи с этим спрос не растет или растет очень медленно. Это существенное отличие имеет принципиальное значение при раскрытии особенностей конъюнктуры агропродовольственного рынка, при выявлении объективных причин возникновения диспаритета цен между сельским хозяйством и промышленностью, а также при выборе форм и методов государственного регулирования аграрного сектора экономики.

Маркс, анализируя сложившуюся конъюнктуру, показывает, что быстро растущий спрос уравновешивается с предложением при таком уровне рыночных равновесных цен, который превышает уровень цен эффективного конкурентного равновесия (превышает, по теории Маркса, уровень цены производства). Получаемая при этом сверхприбыль в силу ее устойчивости и особых экономических отношений между собственниками и пользователями специфического средства производства - земли - превращается в земельную ренту, присваиваемую землевладельцами, которую Маркс назвал абсолютной рентой. Рыночная равновесная цена в сельском хозяйстве в этот период времени равнялась цене производства плюс абсолютная рента. То есть имел место

Рз Р2

Р4

Р1

Ро(МС)

л-те т

Ро(МС)

Р1

л

- тренд рыночного равновесия при Рi > P0; Pi < P0

- тренд конкурентного эффективного равновесия при P0 = MC

- место пересечения линий спроса и предложения в конкретный момент врем

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком