УДК 338.432
приоритеты развития инновационных процессов в аграрном секторе экономики
Б.р. ТУХВАТУЛЛин, директор Башкирского филиала
(Публичное акционерное общество «Консалтинг и финансы», г Москва)
В процессе поиска путей решения проблем устойчивого развития сельского хозяйства, были выдвинуты ряд направлений, для которых общим является инновационное развитие с учетом многофункциональной природы агропродовольственной сферы (АПС). Соответственно многие надежды ускоренного развития страны связывают с инновационной экономикой. Многофункциональность АПС, а также многообразие региональных, отраслевых, технологических и организационных особенностей порождают множество типов инноваций в сельском хозяйстве, в частности:
- производственно-специализированные: новые районированные сорта и гибриды сельскохозяйственных растений, новые породы, типы животных и кроссы птиц;
- технико-технологические: использование новой техники, новые ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур, новые индустриальные системы земледелия и животноводства, новые удобрения и их системы, новые или улучшенные корма, новые средства защиты растений и животных, новые методы профилактики, а также лечения животных и птицы, биологиза-ция и экологизация земледелия и животноводства, новые ресурсообразующие технологии производства, новые технологии хранения пищевых продуктов, направленные на повышение потребительской ценности продуктов питания;
- организационно-управленческие и экономические: развитие кооперации и формирование интегрированных структур (холдинги, агросоюзы, агро-кластеры), новые формы технического обслуживания и обеспечения ресурсами, новые формы организации и мотивации труда, новые формы организации контроля и управления, маркетинг инноваций, создание инновационно-консультационных систем в сфере научно-технической и инновационной деятельности, концепции и методы выработки решений, формы и механизмы инновационного развития;
- социально-экологические: формирование системы кадров научно-технического обеспечения, улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования и культуры тружеников села, оздоровление и улучшение качества окружающей среды, обеспечение благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения.
Внедрение инноваций, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на структуру и состояние АПС. В частности, многофункциональная природа и интеграционные процессы оказываются взаимо-
связанными и являются объективными системными свойствами АПС [2].
Концепция многофункциональности АПС базируется на взаимодействии экономических и социальных процессов с учетом особенностей используемых природных ресурсов (почвенных, природно-климатических, биологических, пространственно-географических, водных и т.д.) не только в смысле обеспечения экологичности производства, производимой продукции и поддержания экологического равновесия между отдельными элементами агроэко-систем (например, земледелия и животноводства), но и в смысле выгодной, рациональной комбинации этих трех базовых функций АПС. При этом эффективное функционирование сельскохозяйственного предприятия зависит также от уровня ряда системных блоков в структуре хозяйства, отвечающих за обеспечивающие функции - инновационную, информационную и институциональную.
Природные условия являются не только основой функционирования сельскохозяйственного производства, но и незаменимым структурообразующим базисом [3]. Природно-климатические зоны, типы почв и т.д. определяют базовые отрасли хозяйствования. Но специализация сельхозпредприятий зависит ещё и от местных природных ресурсов. Имеется множество примеров, когда удачное применение местных природных ресурсов способствует снижению себестоимости производимой продукции и в конечном итоге успешному функционированию сельскохозяйственного предприятия: использование извести и торфа в земледелии, глины, песка, камня и лесных угодий - в производстве строительных материалов, воды - в производстве питьевых напитков и минеральной воды и т.д. Использование местных ресурсов снижает издержки производства и обеспечивает уникальные конкурентные преимущества местоположения.
Современный уровень технологий позволяет не только расширить список используемых местных природных ресурсов и номенклатуру производимой из них продукции, но и организовать производство базовых материальных ресурсов. Например, производство моторного топлива и энергоресурсов на установках типа ПК (ООО «Феникс», г Казань), использующих в качестве сырья бурый уголь, торф, опилки и другие отходы лесопереработки, твердые бытовые отходы. Другой пример - производство гранулированных органических и органоминераль-ных удобрений на установках ООО «Биоклад» с использованием любых видов навоза и помета. Таким
образом, в настоящее время местные природные ресурсы и отходы сельскохозяйственной деятельности представляют интерес для организации производства материалов и продуктов, имеющих ведущее значение в структуре себестоимости основной (профильной) продукции сельхозпредприятия. Сопоставление компонентов и структуры себестоимости продукции и местных природных ресурсов позволяет выявить направление инновационного развития предприятия в целом.
Например, затраты на моторное топливо достигли в себестоимости растениеводческой продукции 25% и более и продолжают расти. Во время посевной и уборочной кампаний периодически возникает дефицит дизельного топлива. Из-за этого нарушаются оптимальные агросроки работ, технологические требования, простаивает техника. В конечном итоге снижается производство сельскохозяйственной продукции, растет ее себестоимость, ухудшается качество [4]. Затраты на удобрения, ГСМ и услуги МТС в целом составляют более 50% себестоимости растениеводческой продукции. Рост цен на энергоресурсы и материально-технические средства производства сохранится и далее в среднем на уровне 15-16% ежегодно [5]. Завышенные цены на энергоресурсы и минеральные удобрения подрывают устойчивость сельскохозяйственного производства. Практически по всей стране обеспечение большинства сельхозпроизводителей ГСМ и удобрениями производится в кредит, что значительно повышает себестоимость производимой продукции.
Важнейшим ресурсом для сельскохозяйственного производства являются корма. Доля кормов и основных материалов в структуре себестоимости животноводческой продукции составляет 59-77% [6, 7]. При этом, если в структуре материальных затрат в среднем по сельхозорганизациям доля затрат на корма превышает 36%, из них лишь половина - это корма собственного производства [8]. В связи с этим стоит задача полного обеспечения потребностей животных качественными полнорационными кормами собственного производства. Если технология производства грубых (объемистых) и сочных (силос) кормов знакома сельхозпроизводителям, то автономное производство комбикормов, зеленых и влажных кормов из дешевого растительного материала - соломы - представляется новой, призванной значительно снизить себестоимость животноводческой продукции.
В тепличном производстве затраты на тепло и энергоресурсы составляют более 70% себестоимости продукции. Здесь также снижение этого показателя может быть достигнуто за счет автономного производства энергоресурсов на указанных выше установках типа ПК.
Строительные материалы также составляют значительную долю в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции - через амортизацию основных фондов предприятия в виде зданий и сооружений. Следовательно, автономное производство строительных материалов приводит к снижению себестоимости основной (профильной) продукции сельхозпредприятия.
Таким образом, необходима альтернативная модель экономического развития с учетом интере-
сов непосредственных сельхозтоваропроизводителей, без чего невозможны инновационное обновление АПК и снижение цен на энергоресурсы и материально-технические средства производства [5].
Инновационные процессы развития аграрного предприятия, направленные на снижение себестоимости продукции, не ограничиваются широким применением новой техники и биотехнологий, обеспечивающих безотходность и экологичность производства, энерго- и ресурсосберегающих технологий, а обязательно должны охватить организацию автономного функционирования ряда ресурсообразующих производств с использованием местного природного дешевого сырья. На рисунке приведена принципиальная схема этого предприятия, отличающаяся новой структурой организации производства, базирующейся на производственно-специализированных, технологических, экологических, социальных, экономических и организационно-управленческих инновациях, в совокупности обеспечивающих дополнительный синергетический эффект. Этот эффект, до сих пор редко упоминаемый в сельскохозяйственной литературе, является результатом действия внутренних законов, свойственных сложной нелинейной системе (АПС) с положительной обратной связью и важнейшей предпосылкой ускорения роста «энергии» системы (благосостояния предприятия). Основные механизмы проявления эффекта - это «параметрическое возбуждение» (появляется путем создания автономных ресурсообразующих производств, направленных на обеспечение самой системы) и накопление динамической «внутренней энергии» системы, эквивалентной действию внешних возбуждающих сил, появляющихся, в частности, за счет финансовых вложений (аналог «потенциала ситуации», предложенной в работе [9]). Включение нелинейных динамических эффектов в предлагаемой модели приводит к ускоренному и устойчивому развитию предприятия и должно способствовать повышению интереса со стороны инвесторов. Поэтому, рассмотрим эту модель более детально.
Производственно-специализированный сектор составляют традиционные животноводческий и растениеводческий отрасли, тепличное хозяйство, первичная переработка продукции (зернотоки, молоко-охоладители и т.д.). Инновации в этой группе производств ориентированы на расширение производственных мощностей, диверсификацию и изменение структуры производства, повышение качества выпускаемой продукции. Успешное выполнение этих задач зав
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.