научная статья по теме ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2007, том 77, № 4, с. 291-300

НАУКА == И ОБЩЕСТВО

Автор проанализировал социальные, экономические и земельные ресурсы Красноярского края в показателях устойчивого развития и представил комплекс природных ресурсов, включающий земельные, водные, лесные, продовольственные и минеральные ресурсы. Для каждого ресурса взяты наиболее значимые показатели, сформированные ООН [1] и Федеральной службой лесного хозяйства [2].

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Н. Я. Шапарёв

Развитие любой человеческой общности, будь то край или страна, базируется на взаимодействии трёх мегасфер - социума, экосферы и техносферы. Каждая из них имеет набор своих ресурсов: социум - людские и социальные, экосфера - природные, техносфера - производственные, технологические, финансовые и др. При взаимосогласованном взаимодействии этих мегасфер и использовании их ресурсов возможен переход к безопасному, а затем и к устойчивому развитию. Для анализа устойчивости развития применяется ряд показателей, состоящих из критериев и индикаторов. Критерии - главные направления практической деятельности при формировании основных принципов, требований, механизмов реализации гармоничного развития общества. Критерии реализуются и оцениваются по совокупности характеризующих их индикаторов. Индикаторы - это количественные и описательные характеристики критериев устойчивого развития. Система критериев и индикаторов даёт возможность оценить направление изменений в управлении ресурсами.

ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Пространственным базисом социально-экономических ресурсов любого государства является земля. Она - место пребывания людей, главное средство производства в сельском и лесном хозяй-

ШАПАРЁВ Николай Якимо-вич - доктор физико-математических наук, заместитель председателя Красноярского научного центра СО РАН.

стве, естественная кладовая минерально-сырьевых ресурсов, а также среда обитания животного мира. Всё это ставит земельные вопросы главными в государственной политике страны. Земельные ресурсы Красноярского края (без Таймырского и Эвенкийского автономных округов) составляют 72.367 млн. га. Это 4.2% площади России. Представим состояние этого ресурса в показателях устойчивого развития.

Первый критерий - поддержка устойчивого развития сельского хозяйства и сельской местности.

Индикатор 1.1. Площадь пахотных земель на душу населения.

На одного человека в крае ранее приходился 1 га пахотных земель. Недостаточные возможности использования техники и разрушение социальных основ села привели к тому, что 20% пашни сейчас не обрабатывается, а ещё столько же обрабатывается плохо. Почти во всех районах Красноярского края падает плодородие, ухудшается качественное состояние сельскохозяйственных угодий (рис. 1). Практически везде, кроме Назаровского, Ужурского и немногих других районов, идёт истощительное использование почв.

Индикатор 1.2. Применение удобрений.

В Красноярском крае с 1965 г. по 1990 г. благодаря внесению минеральных и органических удобрений плодородие почв было улучшено и урожайность возросла с 9.3 до 18.2 ц/га, а в Наза-ровском совхозе - с 9.5 до 40 ц/га. За эти годы на поля было вывезено 200 млн. т органических удобрений (в том числе торфа), более 3 млн. т минеральных удобрений. Было произвестковано 40 тыс. га кислых почв. В 1990 г. на гектар пашни в среднем вносилось 2 т органических и 43.2 кг действующего вещества минеральных удобрений, в 2000 г. соответственно 0.5 т и 8 кг. В то же время при современной системе землепользования расход гумуса на получаемую растениеводческую продукцию значительно увеличился.

тыс. га 3500

30001- О-2500 2000 1500 1000 500

0

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Рис. 1. Посевная площадь сельскохозяйственных культур в Красноярском крае (с 1970 по 1989 г. с учётом Хакасии)

Индикатор 1.3. Техническое оснащение сельского хозяйства.

Снижение производственно-технического потенциала предприятий агропромышленного комплекса края с 1990 по 2000 г. таково: количество тракторов уменьшилось с 24719 до 16953 штук, зерноуборочных комбайнов - с 9014 до 5145, кор-моуборочных комбайнов - с 3409 до 1407, плугов -с 7917 до 4914, сеялок - с 11478 до 7115, культиваторов - с 7135 до 3772. Таким образом, в 1990 г. на 1 трактор приходилось 121 га пашни, а в 2000 г. эта цифра составляла уже 176 га, или 0.008 трактора на 1 га в 1990 и 0.0056 трактора на 1 га в 2000 г. На один зерноуборочный комбайн приходится 217 га посевных площадей зерновых культур. Обеспеченность Красноярского края тракторами составляет 80%, а комбайнами - 50% от нормативного уровня.

Индикатор 1.4. Сельскохозяйственное образование.

Одна из главных проблем сельского хозяйства связана с его эффективным управлением. Проблема кадрового обеспечения АПК края становится всё более актуальной и требует профессиональной ориентации сельской молодёжи. На 1 января 2000 г. из 10876 руководителей и специалистов АПК 25.7% имели высшее образование, 46.4% -среднее специальное образование, 4% имели пенсионный возраст. Из 402 руководителей сельскохозяйственных организаций 68% имели высшее образование, 20% - среднее специальное образование. Отметим, что за последние годы в АПК края ежегодно прибывает не более 30-40 выпускников вузов и 70-80 выпускников техникумов, а это 4-6% от общего количества выпускников.

Второй критерий. Управление хрупкими экосистемами.

Индикатор 2.1. Нарушенность сельскохозяйственных земель.

Распаханность территории большинства основных сельскохозяйственных районов края превышает экологические нормы, что усиливает процессы деградации почв, уменьшает возможность природных компонентов к саморегуляции, и в конечном счёте падает продуктивность сельскохозяйственных угодий.

Эродированные земли в крае расположены на 1179.2 тыс. га (пашни - 1144.7), из них эрозионно-опасные составляют 188 тыс. га (пашни - 150.9). Из эродированных земель подвержено ветровой эрозии 722.7 тыс. га (пашни - 715.9), водной эрозии - 217.0 тыс. га (пашни - 192.7). В 11 районах -Краснотуранском, Сухобузимском, Курагинском, Шушенском, Шарыповском, Балахтинском, Кан-ском, Ужурском, Назаровском, Новоселовском, Минусинском - сельхозугодия эродированы от 30 до 80% (пашни - от 40 до 100%); в 7 районах -Уярском, Емельяновском, Манском, Большемур-тинском, Ермаковском, Рыбинском, Березовском -от 13 до 30% (пашни - от 15 до 40%), в 12 районах -Ачинском, Боготольском, Дзержинском, Идрин-ском, Иланском, Ирбейском, Казачинском, Кара-тузском, Козульском, Мотыгинском, Нижнеин-гашском, Партизанском - подвержены эрозии от 3 до 10% сельхозугодий.

Сокращение сельскохозяйственной деятельности приводит к уменьшению площади земель сельскохозяйственного назначения и переводу их в земли запаса и лесного фонда, а рост эрозионных и дефляционных процессов ухудшает их качество. Дороговизна минеральных удобрений снизила их применение почти на порядок. Таким образом земля дичает и скудеет.

ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ

Площадь земель лесного фонда Красноярского края составляет около 58 млн. га (5.5% от общероссийской), из них 74% занимают хвойные леса, в которых сосредоточено 81.3% запаса древесины. Общий запас древесины составляет 7.4 млрд. м3 (9.8% от российских), из них хвойных пород

6.1 млрд. м3, спелых и перестойных древостоев -

5.2 млрд. м3, в том числе 3.4 млрд. м3 возможных для эксплуатации (хвойных 2.8 млрд. м3). Леса первой группы, несущие основные природоохранные функции, занимают 13.1 млн. га (22%), леса второй группы (эксплуатационные) - 0.7 млн. га (1%), третьей (резервные) - 44.6 млн. га (77%).

Оценка экологического состояния лесов Красноярского края на основе системы показателей устойчивого управления была дана в работе [3], где использовались материалы лесного фонда на 1 января 1973, 1978, 1983, 1988, 1993, 1998 гг. На территории края наблюдается широкий спектр природной зональности - от южной лесостепи и горных черневых лесов до северной тайги и лесотундры, поэтому, согласно утверждённым нормативным документам, было выделено шесть округов: лесостепной, горно-лесостепной, южно-таёжный, горно-таёжный и горно-черневой, мерзлотно-таёжный, горно-мерзлотный. Из-за недостатка информации проанализированы лишь первые четыре критерия из шести имеющихся [2].

Первый критерий. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов.

Во всех лесохозяйственных округах уменьшается доля площади эксплуатационных лесов. Наиболее активно этот процесс идёт в горно-таёжном и мерзлотно-таёжном округах, слабее - в лесостепном. Доля площади лесов, пригодных для эксплуатации, относительно площади покрытых лесом земель значительно увеличилась в горнолесостепном округе, в меньшей степени - в лесостепном. В остальных округах она сокращается. За рассматриваемый период объём вырубленной древесины был существенно ниже её среднего прироста, то есть повсеместно идёт недоиспользование расчётной лесосеки.

Второй критерий. Поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности леса.

Основная доля площадей гарей и погибших насаждений сосредоточена в южно-таёжном (36.136.9%) и мерзлотно-таёжном (57.0-50.5%) округах. Наименьшие потери - в лесостепном округе, так как там преобладают лиственные породы, имеющие низкую пожарную опасность. Сильному антропогенному воздействию подвержен лесной фонд лесостепного округа. На территории Минусинского лесхоза из-за рекреационных нагрузок ослаблено около 15 тыс. га лесных насаждений. В этом округе также велико негативное влияние на экосистему промышленных предприятий, автотранспорта и химикатов, применяемых в сельском хозяйстве. В горно-лесостепном округе в зоне антропогенных нагрузок находится 109 тыс. га лесов, в частности в Мининском лесхозе - около 16 тыс. га.

Площадь деградирующих насаждений на территории южно-таёжного округа составляет 39 тыс. га. Это данные только по двум лесхозам - Казачин-скому и Богучанскому (по остальным лесхозам данные отсутствуют). Экологическая обстановка в округе ухудшается из-за нарушения лесопро-

мышленными предприятиями технологической дисциплины.

Значительны площади насаждений, подвергшихся воздействию техногенных факторов в горно-т

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком