научная статья по теме Проблема макро- и микроструктурирования электорального поведения Науковедение

Текст научной статьи на тему «Проблема макро- и микроструктурирования электорального поведения»

Социологические науки Теория. методология и история социологии

Ковров В.Ф., кандидат социологических наук, дог\ент Башкирского государственного университета

ПРОБЛЕМА МАКРО- И МИКРОСТРУКТУРИРОВАНИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Макро- и микроструктурирование электорального поведения обуславливает, в первую очередь, его принадлежность к категории «политический процесс», которое в современной литературе используется в основном в двух аспектах, которые можно было бы условно обозначить как его макро- и микро- значения. В макроаспекте политический процесс определяется как динамическая характеристика всей политической системы в целом, последовательная смена ее состояний, стадий развития. Что же касается микроаспекта, то под политическим процессом в данном случае понимается некая равнодействующая суммы акций различных социально-политических субъектов, то есть совокупность субпроцессов или микропроцессов.

Во-вторых, макро- и микроструктурирование электорального поведения обуславливается категорией «политического (электорального) пространства», так как связана с одной стороны с территорией государства или его отдельными административными единицами, на которые распространяется сфера легитимного управления и контроля различных институтов государственной власти, а с другой стороны с зоной влияния негосударственных структур, и, безусловно, территориальным принципом проведения выборов.

В-третьих, макро- и микроструктурирование обусловлено типологией акторов и агентов, участвующих в политическом процессе.

Проблема макро- и микроструктурирования электорального поведения, как нам представляется, имеет определенное инновационное звучание. Если ретроспективно посмотреть на области в рамках социологических исследований электорального поведения, то обнаруживается, что теоретико-методологические основы исследования поведения электората начали разрабатываться аналитиками зарубежных стран Европы и США в разделе политической социологии и политологии.

Ныне создана солидная источниковедческая база по теоретическим и эмпирическим аспектам регулирования электорального поведения и планирования избирательной кампании. К ним можно отнести работы В. Гогеля и А. Зигфрида, в которых заложены основы исследования пространственного своеобразия избирательного поведения; политико-культурологического измерения электоральной активности (Г. Алмонд, С. Верба, И. Гердер, Ч.Е. Мериама, С. Райса, Л. Уайта и др.); работы, опирающихся на достижения социальной психологии (Б. Берельсона, Э. Кэм-белла, П. Лазарефельда и др.); исследования приверженцев школы рационального выбора (Э. Даунса, Дж. Джексона).

Характерной особенностью этих исследований является междисциплинарность, опирающаяся на дискурсивные основы маркетинговых разработок. Американские школы исследования избирательного поведения привнесли традиции социальной психологии, что определило распространенность разных направлений бихевиоралистического анализа. Европейские школы опираются на традиции политико-социологического подхода.

Работы отечественных ученых в основном базируются на теоретико-методологических концепций западных аналитиков. Большинство исследований избирательного поведения, так или иначе, связаны с поиском объективных факторов, влияющих на исход выборов. Это работы: Г.В. Голосова, М.В. Желтова, С.Г. Зырянова, A.A. Иудина, C.B. Колосова, О.П. Куди-нова, А.И. Некрасова, К.Г. Холодковского, A.B. Чазова, C.B. Чугурова и других.

Анализ эволюции методологических подходов к эмпирическому исследованию проблемы электоральной активности, показывает, что проблема макро- и мик^оструктурирования электорального поведения не рассматривалась ни в рамках Чикагской , Колумбийской2 и Мичиганской3 школ, ни среди всего массива российских исследовательских проектов последних лет4.

Хотя, возможно, и существуют публикации по данному вопросу, но они нам не известны. Поэтому мы будет рассматривать архитектонику структурирования электорального поведения, выбрав в качестве методологической основы структурирования поведения социальное проектирование и прогнозирование.

1 В методологическом плане представители Чикагской школы исходили из индетерминистского видения социального процесса и поведения индивида. В соответствии с этим методологическая стратегия исследования электорального поведения направляется на анализ социального значения поведения, что предполагает исследование ценностных контуров различных социальных групп. В качестве важного условия изучения электорального поведения выдвигается необходимость проведения исследования в естественно протекающей ситуации, что предполагает использование методов наблюдений и этнографического анализа для описания ситуации взаимодействия, а также контекста социального взаимодействия. Чикагская школа занималась разработкой и осуществлением эмпирических по своему характеру исследовательских программ, специфика которых заключалась, во-первых, в активном использовании количественных методов исследования, а во-вторых, в акцентировании психолого-социологической интерпретации политики.

2 Новизна и принципиальное значение работы Колумбийской школы заключалось в выборе в качестве объекта исследования - политического поведения индивидуума, что в конечном итоге, привело к существенной трансформации такого значительного пласта политической науки, как исследование проблем гражданственности и демократической политики.

3 Мичиганскому университету принадлежит заслуга первой инициативы проведения исследований политического поведения на основе перспективных исследовательских программ. В 1952 году Центр социологических исследований Мичиганского университета приступил к реализации Программы исследования политического поведения, ставшей первым общенациональным электоральным исследованием. Традиционная приверженность методам социальной психологии проявилась здесь в актуализации психологической детерминированности политических ориентаций, изучении аттитьюдов и убеждений личности с целью достичь понимания того, как принимаются решения и каким образом делается политический выбор на индивидуальной уровне. Социологическим аспектам этой проблемы уделено внимание с позиций осмысливаются вопросы взаимоотношений отдельного избирателя и социальной группы, их влияния на политические решения индивидуума.

4 Они, в основном, ориентированы на изучение электорального поведения россиян, прежде всего, представляют интерес исследования, раскрывающие как социологические детерминанты электоральной активности или абсентеизма - пол, возраст, уровень образования, доходов и прочее, так и социально-ценностную специфику электората - его образ жизни, психологический портрет, ценности, установки, повседневные практики и т.п. В этой связи следует отметить публикации, посвященные электоральному поведению россиян К. Аксёнова, Г. Голосова, В. Колосова, В. Туровского и др, Социокультурный подход к изучению электорального поведения россиян предложен в работе А. Страхова. Обзор современных исследований российской политической культуры, массового политического участия и электорального поведения представлен в статье В.Я. Гельмана. Интерес так же представляют работы, посвященные более частным исследовательским направлениям, занимающим, однако, центральное место в структуре социологических исследований политики - политическим установкам (Е.Ю. Мелешкина) и политической коммуникации (А. Малаканова). Г.В. Голосов и Ю.Д. Шевченко раскрывают пределы применимости одной из развивающихся на западе теорий электорального поведения, теории социальных сетей, к поведению российских избирателей. Н.В. Анохина рассматривала подходы к решению одной из наиболее практически важных проблем социологического исследования политики - посвящена прогнозированию поведения избирателей. Анализу воздействия на массовое электоральное поведение двух важных аспектов российского институционального устройства - смешанной несвязанной избирательной системы и президентской системы - посвящены исследования Ю.Д. Шевченко и Н.Б. Яргомской.

Исходные принципы социального проектирования в зарубежной литературе разрабатывались - Я. Дитрихом, Т. Тиори, Д. Фраем и др., а также отечественными учеными - H.A. Аито-вым, Т.М. Дридзе, И.К. Корниловым, И.И. Ляховым, Ж.Т. Тогценко, ГЛ. Щедровицким и др.

Проникновение методологии проектной деятельности из технической культуры в социальную, развитие основ социокультурного проектирования инициировало ее осознание применительно к различным общественным системам или процессам.5

Рассматривая структурирование поведения сквозь призму проектной деятельности, можно сказать, что данный процесс представляет собой особый вид деятельности, который имеет свои методы и представляет целостный процесс создания и отбора замыслов, их трансформацию в форме проекта и процедур, обеспечивающих его принятие и адекватное воплощение.

Если рассматривать систему выборов, то сущность структурирования электорального поведения можно представить, как одну из форм опережающего отражения действительности, создание посредством специальных методов прообраза такого явления или процесса, как выборы. В конкретной форме структурирование поведения выражает прогностическую функцию управления, поскольку речь идет о будущей материальной или идеальной реальности. Его цель - реализация одного из вариантов преобразования объективной действительности.

Электоральная активность представляет здесь одно из проявлений целенаправленной деятельности, когда разрабатываются различные варианты решения проблем поведения населения на выборах.

Таким образом, структурирование электорального поведения - это специфическая созидательная деятельность по научно обоснованному определению вариантов формирования электоральных ориентаций, а также по целенаправленному их изменению.

Исходя из данного понимания, можно назвать следующие сущностные характеристики структурирования электорального поведения:

- ориентация на цели, вытекающие из объективных тенденций организации жизни людей и предусматривающие удовлетворение текущих и перспективных потребностей людей, их согласование между собой и меры п

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком