УДК 630.18
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ
ЛЕСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КАЛУЖСКОМ КРАЕ
Л. М. Битков,
д. с.-х. н, главный специалист министерства экономического развития Калужской области,
bitkov@adm.kaluga.ru,
Н.В.Воронкина,
к. б. н., доцент Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,
nata.voronkina@gmail.com
Анализируются проблемы внедрения экологических знаний в практику лесного хозяйства Калужского региона.
The problems of integrating environmental knowledge in the practice of forestry in the Kaluga region are analyzed.
Ключевые слова: леса, лесное хозяйство, экология.
Keywords: forests, forestry, ecology.
Калужская область расположена на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации. Наши исследования показали, что под влиянием хозяйственной деятельности в Калужском крае происходит перманентная смена коренных лесных фитоценозов (наиболее соответствующих естественным экологическим условиям данной местности) на производные [1].
Например, ель европейская и липа мелколистная могут длительное время колонизировать широко распространенные в регионе дренированные суглинистые почвы за счет таких эдификаторных свойств, как теневыносливость и высокая скорость роста. В результате ельники и липняки получили «статус» основных лесных формаций на водоразделах, играющих фундаментальную гидрологическую роль в ландшафтах. Так, к началу отечественной промышленной революции доля ельников и липняков в лесах региона достигала более 50 %. Однако удобное для транспортного освоения местопроизрастание ели и липы, а также потребительские свойства их древесины, способствовали интенсивным вырубкам этих древесных растений. В настоящее время в Калужской области чистые генеративные липняки занимают лишь 1 % площади лесных земель, а ельники — около половины своего потенциального ареала.
По результатам многолетних исследований можно сделать вывод, что состояние ельников и липняков в регионе продолжает ухудшаться, а сложившаяся система управления лесохозяйственными мероприятиями по использованию, воспроизводству, охране и защите лесов не позволяет остановить этот негативный процесс.
К аналогичным выводам пришли специалисты Западного государственного лесоустроительного предприятия «Брянсклеспроект» в 90-х годах прошлого столетия. Результаты лесопатологических обследований показали, что большая часть ельников в Калужской области после различных видов лесохозяйственных рубок поражена корневой губкой и другими грибными болезнями, открывающими ворота для распространения очагов насекомых-фитофагов. Действительно, в начале XXI столетия дважды происходило усыхание Калужских ельников в результате
интенсивного размножения короеда-типографа, причем, если в XIX и XX веках такие бедствия наблюдались в среднем через 35 лет, то в наши дни период их повторяемости сократился до 10 лет. Кроме того, наблюдается последовательное усиление вредного воздействия насекомых на леса. Так, от роста численности короедов после засухи 2010 г., не самой сильной за последние сто лет, лесное хозяйство области может потерять около 30 % генеративных особей ели европейской, произрастающих на водоразделах, что непредсказуемо отразится на восстановлении коренных лесов региона. По нашему мнению, налицо ошибки в практической деятельности лесоводов, обусловленные недостаточным применением экологических законов, правил и принципов. В связи с этим актуально рассмотреть проблемы, мешающие экологизации лесного управления.
Начало научно обоснованному лесоводству в России положили специалисты из Германии. Под их влиянием в проект Устава о лесах (1786 г.) были включены требования по обеспечению на вырубках естественного восстановления лесов и сохранения лесных почв. Через несколько лет Указами императора Павла I от 12 марта 1798 г. «О лесном управлении» и от 26 мая 1798 года «Об обращении в ведение Адмиралтейств-коллегии всех казенных лесов и всех Форстмейстеров и Вальдмейстеров» было усилено централизованное управление государственными лесами России. Лесную региональную службу стали возглавлять лесные служащие-оберфорстмейстеры, назначенные приказами столичных чиновников. Несмотря на это, оберфорстмейстеры часто попадали в зависимость от губернаторов и вели лесное хозяйство с учетом экономических интересов местных помещиков, купцов и промышленников.
В 1837—1888 гг. в России были приняты законодательные акты по всему спектру лесного хозяйства. Например, в 1845 г. Министерство государственных имуществ, в которое входило лесное ведомство, утвердило первую отечественную лесоустроительную инструкцию, основу которой составляли многие немецкие принципы лесоводства.
Например, в соответствии с немецкими рекомендациями, отпуск леса промышленникам в Калужской губернии некоторое время осуществлялся по строгим «учетным правилам». Рубка деревьев разрешалась с сентября по март, максимальный срок заготовки древесины и очистки лесосек от порубочных остатков не превышал полутора лет. Сохранялись на
корню семенные деревья, не рубились ценные растения, следили за высотой пней после рубки деревьев. Эти условия стесняли действия Калужских лесопромышленников, и они более охотно покупали лес в частных хозяйствах, где государственные правила лесного управления не действовали. В результате этого казна теряла доходы.
Подобные «протесты» бизнеса наблюдались и в других регионах России — российская практика требовала более простого лесоуправ-ления. В связи с этим в 1859 г. выпускается вторая, более либеральная инструкция под названием «Упрощенные правила для устройства казенных лесов», а также были разработаны правила «безучетной продажи» деревьев для рубки. Теперь лесозаготовки в государственных лесах допускались в любое время года, кроме того, в лесу могли размещаться временные технические производства. Лесничий клеймил только семенные деревья, а остальные деревья, подлежащие рубке, могли клеймить лесопромышленники собственным клеймом.
В частных и крестьянских лесах, которые в Калужской губернии XIX столетия составляли 89 %, процветали бессистемные рубки. Чтобы сократить истребление лесных богатств, Правительство России в 1888 г. приняло «Положение о сбережении лесов». В Калужской губернии был создан Лесоохранительный комитет, который возглавлял Губернатор. Статус защитных лесов получили лесные дачи, расположенные вдоль крупных рек, а также некоторые городские леса. Лесоохранительный комитет имел право утверждать хозяйственные планы частных владельцев. В защитных лесах запрещались сплошные рубки, корчевание пней, пастьба скота. Однако на практике эти правила для частных владельцев имели рекомендательный характер — их применение было возможно только с согласия собственника.
1888—1917 гг. характеризовались становлением капиталистических отношений, участием России в мировой войне, революциями. В этих условиях власти не обращали серьезного внимания на состояние лесов, хотя оснований для внедрения экологических знаний в лесное дело было достаточно. Так, особая экспедиция под руководством В. В. Докучаева, изучив в конце XIX столетия причины катастрофических засух в России, сделала выводы о неминуемой деградации территорий после вырубок лесов.
Следует отметить, что в период Столыпинской реформы (1906—1911 гг.) темпы истребления лесов несколько снизились в результате расселения крестьян по стране. Наряду с этим действовавшие лесные уставы по-прежнему предписывали обеспечивать наивысший доход для казны, собственников лесов и лесопромышленников, которых, как правило, не устраивали государственные правила рубок леса. В результате такого дуального управления бессистемные вырубки частновладельческих и крестьянских лесов в России продолжались, и на рубеже XIX и XX столетий площадь этих лесов была значительно сокращена. В Калужской губернии в течение 1773—1917 гг. лесистость снизилась с 43 до 27 %.
В период 1917—1991 гг. лесное управление находилось под контролем советского государства. По декрету «О лесах» (1918 г.) в Калужской губернии изъяли лесные земли у всех частных владельцев. В царское время управление казенными лесами осуществляли лесничества, которые некоторое время оставались базовыми органами советского лесного управления, но в их работе произошли существенные изменения. В условиях разрушенного гражданской войной хозяйства, особенно во время топливных кризисов, лесничих активно привлекали к организации заготовок древесины. Калужские лесничие, например, возглавляли по совместительству уездные чрезвычайные топливные комиссии и часто получали от губернского начальства предписания отпустить лес без отвода лесосек.
В 1925 г. по инициативе Центрального управления лесами в Калужской губернии провели эксперимент по организации первых лесхозов, при этом лесничества потеряли статус самостоятельных органов управления лесным хозяйством, а лесозаготовительные функции получили более весомое значение в деятельности лесоводов. Рубить деревья становилось привычным и даже «престижным» делом для многих лесных управленцев. В тридцатые годы XX столетия на самых высоких этажах лесной отрасли раздавались голоса о вредности соблюдения принципов равномерности пользования лесными ресурсами для развития народного хозяйства.
Специалисты четвертой Московской аэро-фотолесоустроительной экспедиции, характеризуя уровень ведения лесного хозяйства в Калужском крае в отчете за 1949 г., отметили, что в периоды наиболее острых топливных затруднений, в том числе связанных с военными
событиями, лесозаготовки принимали стихийный характер, теряя свою планомерность и последовательность. В рубку назначались лучшие деревья и насаждения, расположенные вблизи населенных пунктов и дорог, в результате чего многие лесные массивы были расстроены.
Многочисленные реорганизации лесного управления в последующие годы не привели к освобождению лесоводов от лесозаготовительных работ, что обосновывалось необходимостью достижения высоких темпов экономического развития. Древесину для народного хозяйства добывали не только вырубкой спелых лесов, но и интенсивными разреживаниями средневозрастн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.