научная статья по теме Проблемы международного сотрудничества в области освоения космоса 1991-2008 Биология

Текст научной статьи на тему «Проблемы международного сотрудничества в области освоения космоса 1991-2008»

За мужество и отвагу, проявленные в антифашистский борьбе во Франции в годы Второй мировой войны, Президиум Верховного Совета СССР (приказ был подписан 7 мая 1985 года) наградил Вильде Бориса Владимировича и Левицкого Анатолия Сергеевича орденом Отечественной войны I степени (посмертно) [12].

Список использованных источников

1. Б. Вильде. Дневник и письма из тюрьмы. 1941 - 1942. - М: Русский путь., 2005. С. 6-7.

2. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Энциклопедический биографический словарь. Под об. редакцией В.В. Шелохаева. - М: РОССПЭН., 1997. С. 248.

3. Вестник русских добровольцев, партизан и участников движения Сопротивления во Франции. 1947. № 2. Февраль. С. 22.

4. Вестник русских добровольцев, партизан и участников Сопротивления во Франции. - Париж. 1947. № 2. Февраль. С. 6.

5. Б. Вильде. Дневник и письма из тюрьмы.1941 - 1942. - М: Русский путь., 2005. С. 7.

6. Вестник русских добровольцев, партизан и участников Сопротивления во Франции. - Париж. 1947. № 2. Февраль. С. 7.

7. Кривошейн И.А. Так нам велело сердце // Против общего врага. Советские люди во французском Сопротивлении. - М: Наука., 1972. С. 262-263.

8. Б. Вильде. Дневник и письма из тюрьмы. 1941 - 1942. - М: Русский путь., 2005. С. 8.

9. Костиков В.В. Не будем проклинать изгнание (Пути и судьбы русской эмиграции). - М: Международные отношения., 1990. С. 295.

10. Любимов Л.Д. На чужбине. - М: Советский писатель., 1963. С. 338; Dictionaire historique de la Résistance. Résistance intériuere et France libre. - Paris., 2006. P. 86.

11. Костиков В.В. Не будем проклинать изгнание (Пути и судьбы русской эмиграции). - М: Международные отношения., 1990. С. 294-295; Dictionaire historique de la Résistance. Résistance intériuere et France libre. - Paris., 2006. P. 887.

12. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. - М: Мысль., 1986. С. 211.

УДК 339: 629.78

П.Г. Маилян

Кубанский государственный университет г. Краснодар, Россия

ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА 1991-2008

Данная статья рассматривает основные проблемы освоения космоса, которые встают перед международным сообществом и влияют на взаимоотношения государств.

Вопреки распространённому мнению основа космической эры была заложена не в 1957 году, когда был запущен первый искусственный спутник Земли (ИСЗ), не в начале 20 века мыслителями и мечтателями, а, примерно, в 1000 году н.э. в Китае. Китайцы создали нечто, называемое сегодня фейерверком, и использовали изобретение в своих военных кампаниях. Это подобие ракеты привязывали к стреле, поджигали и выпускали из лука. Таким образом, стрела становилась быстрее, могла покрывать большие расстояния и убивать птицу, животное или человека с большей эффективностью.1

Ракеты, которые были созданы чуть больше шестидесяти лет назад и запущены в космос были намного сложнее, чем их китайские предшественники, но вновь имели военные цели. Из этого видно, что за тысячелетнюю историю существования, главной целью ракет было быть оружием. А когда есть оружие, очень вероятно, что есть война, а когда есть война, то есть серьёзные проблемы. Поэтому, когда мы говорим о международном сотрудничестве в области освоения космического пространства, мы не должны забывать о проблемах, которые это сотрудничество может вызвать.

Во времена Холодной войны, космонавтика значила очень многое для больших промышленных государств, особенно для двух супердержав: США и СССР. Космонавтика - была вопросом престижа, была демонстрацией лидерства в гонке вооружений, была доступом к новым технологиям. Огромные средства тратились на космонавтику. Многое изменилось в 1991 году с развалом Советского Союза.

На заре реактивной техники. // http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1956/10/na-zare.html

- 132 -

" Техника-молодежи"

№10.

1956.

Специфика космонавтики изменилась: с одной стороны она стала менее милитаризованной и более публичной, с другой - с тех пор она испытывает нехватку ресурсов.2 Несмотря на это, международные космические организации, которые появились во времена Холодной войны, всё ещё существуют и успешно действуют. Среди них Международная Организация спутниковой связи ИНТЕЛСАТ (International Telecommunications Satellite Organization), ИНТЕРСПУТНИК, Европейское космическое агентство (ЕКА), и прочие неправительственные организации. Когда Вы пользуетесь своим мобильным телефоном, когда смотрите телевизор, или используете спутниковый Интернет, Вы сотрудничаете с этими организациями, и через Вас с ними работают государства, в которых Вы находитесь. Государственные и частные компании практически всех стран мира кооперируют с ИНТЕЛСАТ почти во всех возможных областях: трансляция передач, международные банковские услуги, страхование здоровья. В распоряжении ИНТЕЛСАТ находится огромное количество спутников. Поэтому сегодня более 140 государств являются членами организации. И, в соответствии с Соглашением о создании всемирной коммерческой системы спутниковой связи 1964 года, ИНТЕЛСАТ обязана снабдить всех своих членов космическим "компонентом", что означает спутниковую связь.3 Другая международная организация, созданная в 1971 году под эгидой СССР - ИНТЕРСПУТНИК. С политической точки зрения, она была противовесом ИНТЕЛСАТ и состояла из девяти стран-участниц. После 1991 года и развала Советского Союза ещё большее количество государств присоединилось к организации. Сегодня их число достигает 23, и включает в себя такие страны как Куба, Вьетнам, Венгрия, Беларусь, Польша, Украина и другие. ИНТЕРСПУТНИК - открытая организация, поэтому любая страна, желающая войти в её состав, свободно может это сделать.4

Сами по себе международные космические организации создавались, чтобы облегчить жизнь на Земле через изучение космоса. Они своего рода эталон сотрудничества в области освоения космического пространства. К сожалению государства и их правительства предпринимают агрессивные попытки развернуть гонку вооружения в космосе и, тем самым, превратить его в поле битвы. И это рационально. Здесь уместны слова экс-президента США Линдона Джонсона: "Британцы господствовали на море и руководили миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями мира с тех пор, как установили это господство. Теперь это положение займет тот, кто будет

Ii 5

господствовать в космосе".

На самом деле существует только одно международное соглашение, которое запрещает устанавливать оружие массового поражения (ОМП) в космосе. Это договор по космосу 1967 года. Но он не запрещает установку обычных вооружений. Вот почему возможно милитаризовать космос обычными вооружениями, - потому что это не запрещено международными договорами. А что такое космическое вооружение? Это любое оружие способное поражать любые цели на Земле из космоса, и любое оружие на Земле способное поражать любые цели в космосе.6 В октябре 2005 года 160 членов Генеральной Ассамблеи ООН проголосовали за запрещение установки каких-либо военных систем в космосе. Только США подали голос "против". Таким образом, они вызвали подозрение других стран. В своей пояснительной речи представитель США обвинил Китай в том, что тот осветил один из спутников США. Освещение спутника с Земли означало, что Китай знает расположение любого спутника Соединённых Штатов и в будущем ему не составит труда сбить какой угодно спутник. Отвечая на этот вызов, в октябре 2006 года американский президент подписал документ: "Национальная политика в области космоса", который пересматривает американскую космическую доктрину 1996 года. Этим документом США фактически запрещает любой стране мира заниматься освоением космоса, если это освоение противоречит национальным интересам США.7 В продолжение этого конфликта 10 января 2007 года КНР запустила кинетическую ракету - перехватчик, которая

взорвала один из старых китайских спутников. Таким образом, впервые в истории космическое оружие

8

открыто показало свою силу.

2 Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после холодной войны и интересы России. Диссертация канд. полит. наук. М., 2002. С.1.

3 Оперативное соглашение о международной организации спутниковой связи «Интелсат». Бюллетень международных договоров. 1993. № 5. С.12.

4 Устав Международной организации космической связи "Интерспутник" Борьба СССР за мирное использование космоса. Т. 2. М., Политическая литература. 1985. С.74.

5 Губарев В. Разведчики смотрят из космоса. // Российские вести. № 019 28.5.2003. http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030528_01.shtml

6 Интервью с Терезой Хитченс, директором Центра Оборонной Информации. 21.10.2006. http://www.washprofile.org/ru/node/5497

7 Чуларис В. Национальная политика США в области использования космического пространства. http://pentagonus.ucoz.ru/publ/19-1-0-328

8 Хоффман Карл. Поле битвы космос. // Популярная механика. №8. 2007. С. 28-30.

- 133 -

Говоря о разногласиях, связанных с космосом, таких, например, как вышеупомянутый конфликт, стоит упомянуть о последствиях этих разногласий. А самое опасное последствие на сегодняшний день - это космический мусор. А что такое космический мусор и что такого опасного он из себя представляет? Это обычные безопасные вещи, к которым мы привыкли на Земле: болты, гайки, инструменты, потерянные космонавтами, маленькие кусочки отшелушившейся краски. Но эти простые вещи летят по орбите округ Земли с ужасной скоростью, в 20 раз превышающую скорость полёта пули. Неконтролируемые объекты в космосе больше одного сантиметра представляют смертельную опасность для космического аппарата и его экипажа. После того, как Китай взорвал свой спутник, количество мусора на орбите увеличилось на 22%. А каждая частица может оставаться на орбите от одного дня до миллиона лет. Учёные первыми забили тревогу в 1980 году, когда у них возникли сложности с запуском ракеты. Они не могли запустить аппарат в космос, не вычислив орбиту более тщательно, учитывая космический мусор. Тогда и было предположено, что в будущем количество мусора будет настолько велико, что не будет возможности совершать запуски. К сожалению, на сегодняшний день в мире не существует страны, котора

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком