активность ферментов несколько снизилась по сравнению с загрязненной почвой, но оставалась значительно выше контрольных показателей, у кукурузы пероксидазная активность продолжала снижаться, однако оставалась достаточно высокой в сравнении с другими растениями. По убыванию активности внутриклеточных пероксидаз растения расположились в следующем порядке: люцерна, рожь, сорго, кукуруза, эспарцет, райграс, овсяница.
При анализе убыли загрязнителя было обнаружено, что лучшие результаты показали растения, имевшие максимальные показатели в активности пероксидаз: сорго, люцерна, кукуруза и рожь.
Таким образом, полученные данные демонстрируют, что активность эндогенных растительных пероксидаз может использоваться при скрининге растений, перспективных для фиторемедиации почвы, загрязненной нефтяными углеводородами и, в частности, дизельным топливом.
Список использованных источников
1. Chroma L., Mackova M., Kucerova P., Wiesche C.I., Burkhard C., Macek T.. Enzimes in plant Metabolism of PCBs and PAHs // Acta biotechnol. - 2002. - Vol. 22, N 1-2. - P. 35-41
2. Liu H., Weisman D., Ye Y., Cui B., Huang Y., Colon-Carmona A., Wang Z. An oxidative stress response to polycyclic aromatic hydrocarbon exposure in rapid and complex in Arabidopsis thaliana // Plant Science. - 2009. - Vol. 176, N 3. - P. 375-382.
3. Marti M.C., Camejo D., Fernandez-Garcia N., Rellar-Alvarez R., Marques S., Sevilla F., Jimenes A. Effect of oil refinery sludges on the growth and antioxidant system of alfalfa plants // Journal of Hazardous Materials. - 2009. - V. 171, N 1-3. - P. 879-885/
4. Mora M., Pinilla L., Rosas A., Cartes P. Selenium uptake and its influence on the antioxidative system of white clover as affected by lime and phosphorusfertilization // Plant and Soil. - 2008. - V. 303, N 1-2. -P. 139-149.
5. Квеститадзе Г. И., Хатисашвили Г.А., Садунишвили Т. А., Евстигнеева З. Г. Метаболизм антропогенных токсикантов в высших растениях. - 2005. - M.: Наука. - 199с.
УДК 6З0
А.Е. Исаева, А.А. Ешибаев
ЮжноКазахстанский государственный университет им. М.Ауезова г.Шымкент, Республика Казахстан
ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ НА ЮГЕ КАЗАХСТАНА
В статье приведены статистические анализы по реинтродукции некоторых видов редких и эндемичных растений, а также возможность внедрения их в городскую урбанофлору
Развитие сельскохозяйственной и промышленной индустрии в Южно-Казахстанской области, существенно отразилось на ареалах многих растений и привело к сокращению площади естественных растительных сообществ. Особого внимания требуют состояние эндемичных растений, а также реликтовых видов растений. В связи с ограничением распространения и узкой приуроченности к условиям обитания большинство видов этих растений уязвимы по отношению к антропогенным факторам и больше всего подвержены угрозе исчезновения.
Южно-Казахстанская область (ЮКО) - уникальный флористический регион Казахстана, где произрастает свыше 3000 видов сосудистых растений, из которых около 10% - растения, распространенные только в Казахстане, что составляет 41% от общего количества эндемиков республики, а 118 видов встречаются исключительно в пределах области. Эндемики и редкие виды ЮКО имеют преимущественно реликтовый характер, представляя собой свидетельство минувших эпох, имеющих важное значение для познания истории флоры региона [1].
Среди них особо следует отметить монотипные эндемичные роды: Physandra Botsch. — физандра, Pseudomarrubium M.Pop. - ложная шндра, Botschantzevia Nabiev - бочанцевия, Spiraeanthus Maxim -таволгоцвет и др[2].
Только в пределах Южно-Казахстанской области сохранились места обитания вышеназванных и многих других реликтовых и эндемичных видов растений, а также уникальные растительные сообщества: арчовые леса, фисташниковые и боярышниковые редколесья, заросли диких плодовых и многих других высокодекоративных растений.
Разработка практических мер охраны не только отдельных уникальных редких видов, а также всего фитогенофонда области и их дальнейшая реализация - актуальная задача областного управления экологии и биоресурсов совместно с учеными-специалистами. Реализация природоохранных
мероприятий должна осуществляться по двух взаимосвязанным направлениям: экологический мониторинг и экологическая реконструкция [3].
Имеется два основных подхода сохранения редких и исчезающих видов: в естественных условиях, в искусственных условиях. Так, как вся эволюция и все существование растений происходило и происходит в биоценозах, то и оптимальным вариантом сохранения являются охраняемые биоценозы. Одно из главных преимуществ сохранение видов в естественных ценозах - то, что здесь они остаются активными компонентами биосферы. Основ же устойчивости биосферы - наличие биологического разнообразия. Реализация охраны in situ возможна только в условиях заповедного режима.
В Казахстане из 279 видов растений, занесенных в Красную книгу республики, на охраняемых территориях не представлено еще около 230. Из них более 70 видов узко локализованы в своем распространении, вследствии чего охрана их в местах естественного произрастания не всегда реальна. Из 110 краснокнижных видов, отмеченных для Южно-Казахстанской области, в охраняемых территориях представленны: 30 видов в заповеднике Аксу-Жабаглы и 30 видов в проектируемом Каратауском заповеднике. В общей сложности в этих заповедниках охраной будут обеспечены всего 60 краснокнижных видов растений Казахстана. К сожалению, наиболее приемлемым и реальным путем охраны является сохранение таких видов ex situ - в искусственных условиях: ботанических садах, дендрологических парках, питомниках. Культивирование их создает необходимую базу для решения целого ряда практических и научно-теоритических задач [4].
Одним из действенных мер по сохранению генофонда редких и эндемичных видов растений является их реинтродукция в естественных ареалах распространения и культивирование в специальных питомниках. Многие из изученных видов являются высоко декоративными и при адаптации могут разнообразить декоративную урбанофлору. В этой связи, нами были изучены возможности размножения редких видов в естественных условиях, путем посева свежесобранных семян и культивирования в искусственных питомниках с целью введения их в урбанофлоры.
В 2007-2008 годах на северном склоне горного хребта «Бургулюк», в период с 15 по 25 июня производился сбор семян эремуруса Иларии (еremurus hilarii), тюльпана Регеля(Tulipa regeli) и морины кокандской (Morina kokanica), а с 29 июля по 15 августа семена корольковии Северцева(Korolkowia sewerzowii) и радиолы розовой(Rodiola rosea). Семена высевались на местах их произрастания в период с 25 -30 сентября, в предварительно очищенной от остатков растительной массы и разрыхленной на глубину 5-7см почву. По каждой культуре высевались по 200 семян, расстояние между семенами составило 25-30см. Учет всхожести и выживаемости молодых растений проводили, соответственно весной с 10 по 20 мая и летом с 15 по 25 августа 2009 года. Возможности размножения эндемных видов в питомниках исследовались в условиях лабораторных экспериментов, поставленных в НИИ промышленной экологии и биотехнологии Южно-Казахстанского государственного университета им. М. Ауе-зова в 2007 - 2008 г.г. Семена были посеяны в пластмассовые гнезда. Механический состав почвы и температурно-световой режим выращивания были максимально приближены к естественным условиям произрастания видов. В течение эксперимента проводились работы по уходу за проростками, полив, рыхление и минеральная подкормка. Для сравнительного анализа были проведены посевы в условиях in situ, где проводились аналогичные работы по уходу за растениями. Температурное различие условий экспериментов в in situ и питомнике в летние месяцы составило 5,6 0С. Всхожесть семян в лабораторных экспериментах оказалась на 4,5±0,7 - 15,5±2,3% выше, чем в условиях реинтродукции, что объясняется оптимальностью условий выращивания. При этом самая высокая всхожесть семян установлена у родиолы розовой (78,2±6,7%), прирост составил 4,5%. Такой же прирост у тюльпана Регеля и морины кокандской (53,5±2,3 и 54,8±3,7%, соответственно). Данный уровень всхожести является максимально возможным потенциалом семян родиолы розовой, морины кокандской и тюльпана Регеля, вызревающих в условиях естественного произрастания. Наибольший прирост всхожести семян установлено для касатика Королькова, эремуруса Иларии и корольковии Северцева, у которых всхожесть в лабораторных условиях составила 66,4± 5,3%, 72,4±5,8% и 63,8±5,4% соответственно. Это является хорошим показателем и подтверждает предположение о роли естественных препятствии в размножении этих видов. Однако результаты изучения выживаемости молодых растений показали, что от 20,5 до 31,3% проросших семян погибают в первый год жизни. По-видимому, на степень выживаемости молодых растений оказывает существенное влияние гидротермические показатели весенне-летнего периода года. В условиях засушливой весны и лета большинство молодых растений не успевают развивать достаточно мощную корневую систему, а верхний слой почвы быстро высыхает, что крайне не благоприятно для не окрепших растений. Таковыми были погодные условия весенне-летнего периода 2009 года. Из числа 2500 рассад морины кокандской, корольковии Северцева, эремуруса Иларии и ро-диолы розовой - 1200 растений были высажены в естественном ареале распространения редких видов на северном склоне урочища Бургулюк. Рассады в лабораторных условиях выращивались в течение 65 дней, к моменту высадки имели высоту 4,5 -7,5см. Перед высадкой, в течение 20 суток проводили по-
следовательную адаптацию рассад к условиям внешней среды путем закаливания в естественно-климатических условиях. Перевозка на место постоянной высадки рассад осуществлялась в специальных кассетах, в которых они выращивались. При проведении реинтродукционных работ по данным гидрометеорологического центра Южно-Казахстанской области РГКП «Казгидромет», в период с 02.04 по 10.04.2009 г., показатели температуры воздуха в предгорных районах составили днем +12+170С, ночью +
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.