для получения молока и мяса, и мясном. Такой подход применяют во всем мире. В Европе в основном разводят симменталов двойного направления продуктивности, а в Америке, Австралии и в Африке — как мясную породу; 2. Применять в качестве основного чистопородный метод разведения, используя внутрипородные отечественные племенные ресурсы с привлечением ценного мирового генофонда родственных пород; 3. Для ускорения темпов селекции по удою и улучшения молочных качеств животных использовать оцененных быков, по отцовской стороне родословной принадле-
щЛЧ \Jjlk' ' ''
ия ГЕНЕТИКА
жащих к симментальской породе и имеющих невысокую кровность по красно-пестрым голштинам по материнской линии; 4. Выведение новых линий в породе осуществлять как путем вычленения из старых, так и путем закладки новых линий на ценных производителей улучшенного типа, полученных от возвратного скрещивания; 5. Формирование селекционных стад вести с использованием современных методов линейной оценки животных силами региональных племенных служб, ученых и специалистов хозяйств. На базе этих стад предусматривать широкое использование биотехнологи-
ческого метода трансплантации животных с целью значительного увеличения количества потомков высокоценных особей; 6. Межрегиональное закрепление быков проводить по схеме заказных спариваний на более широкой основе с привлечением отдаленных от центральной части России регионов, занимающихся разведением симменталов; 7. Внедрять комплексную оценку быков по молочной и мясной продуктивности потомства для повышения эффективности селекции с комбинированным типом сим-.менталов при чистопородном разведении; 8. Способствовать созданию в России племенной базы мясных симменталов.
УДК 636.27.271.082
+ Продуктивности бестужевских бычков разных пиний
Н. И. СТЕНЬКИН, П. М. ЛИФАНОВ, кандидаты сельскохозяйственных наук Опытная станция животноводства «Новоанненковская»
A.A. МАЛЫШЕВ, директор ФГУП «Ульяновское» по племенной работе if
Ульяновская область
Опытная станция животноводства «Новоанненковская» — один из основных репродукторов племенного скота бестужевской породы в зоне Среднего Поволжья. Ежегодная поставка отсюда племенных бычков в товарные, племенные хозяйства и на станции искус-
ственного осеменения оказывает существенное влияние на улучшение племенных качеств бестужевской породы.
Цель наших исследований заключалась в изучении роста и развития бычков разных линий, представляющих ценность для племенной работы с поро-
дой.
Ведущие линии в молочном стаде опытной станции — линии Букета, Пригожего и Наждака.
Молодняк всех линий отличался хорошим развитием, содержали его в типовых помещениях, корма раздавали вручную, навоз убирали с помощью ТСН, поили из корыт. Бычков взвешивали ежемесячно индивидуально, кровь на анализ брали по периодам у трех голов из каждой группы.
Рацион по питательности на 15% состоял из грубых Кормов, на 30% из сочных и на 55% из концентрированных.
Матери быков линии Букета превосходили своих сверстниц линий Пригожего и Наждака по молочной продуктивности на 11,8-20,2% по I лактации и на 4,8-2,7% — по III лактации. По
Живая масса бычков и оплата корма приростом
Линия п Живая масса (кг) Среднесуточный прирост за весь период (г) Затраты кормов на 1 кг прироста (корм, ед.)
при рождении в 6 мес в 12 мес в 18 мес
Букета 1S 29+1,0 165+14 305+12 425+18
Среднесуточный прирост (г) - - 755 765 656 725 10,1
Наждака 12 28+1,5 155+12 295+11 415+15
Среднесуточный прирост (Г) - - 694 765 656 705 10,3
Пригожего 14 28,5+1,4 150+11 290+12 410+14
Среднесуточный прирост (Г) - - 664 765 656 695 10,5
РАЗВЕДЕНИЕ, СЕ0ШШИЯ ГЕНЕТИКА
содержанию жира в молоке, наоборот, матери быков линии Букета уступали коровам линии Пригожего и Наждака по I лактации на 0,17-0,15%, а по III — на 0,1-0,08%.
Коровы линии Букета, особенно полновозрастные, отличались наилучшей скоростью молокоотдачи.
В таблице показано изменение живой массы и прироста бычков от рождения до полу-
торагодовалого возраста, а также расход кормов на 1 кг прироста за весь период выращивания в зависимости от их линейной принадлежности.
При одинаковых условиях содержания и уровне кормления бычки линии Букета лучше усваивали питательные вещества и среднесуточный прирост у них оказался выше, чем у бычков линий Пригожего и Наждака соответственно на 4,3
и 2,8%, а расход кормов на 1 кг прироста меньше на 3 и 5%.
Таким образом, при дальнейшей селекционно-племенной работе с бестужевским скотом следует учитывать, что наилучшей молочной продуктивностью отличаются коровы линии Букета, и бычки, полученные от них, имеют лучший прирост и оплату корма.
УДК 636.4.082
+ Простой способ определения генотипов свиней по репродуктивные качествам
Э. Р. ШТАКЕЛЬБЕРГ, кандидат сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных
Согласно действующей инструкции по бонитировке свиней (1976 год), оценку маток по репродуктивным качествам (многоплодию, молочности и массе гнезда в 2 мес) проводят по показателям их собственной продуктивности, то есть по фенотипу. При первоначальных оценке и отборе племенного и ремонтного молодняка учитывают суммарный класс матери, составной частью которого также являются данные о ее собственной продуктивности. Таким образом, на всех этапах селекционного процесса используют фенотипи-ческие показатели репродуктивных качеств маток. Между тем известно, что оценка и отбор животных по фенотипу по признакам, характеризующимся низкими коэффициентами наследуемости, каковыми являются репродуктивные качества, значительно менее эффективны по сравнению с отбором по их
генотипу. Той же инструкцией по бонитировке предусмотрен отбор для ремонтирования стада максимального числа свинок из гнезда (не менее 3-4 голов) с последующей их оценкой по боковым родственникам, но сам механизм расчета генотипов с привлечением показателей сестер и полусестер не приводится.
Племенную ценность хряков по репродуктивным качествам оценивают по результатам опоросов всех (в том числе выбывших и выбракованных), но не менее пяти учтенных дочерей — по средним показателям многоплодия и молочности. Существенным недостатком этого метода является слишком поздняя оценка хряков: по первоопороскам — в возрасте 32 мес, по дочерям с двумя опоросами — в 38 мес, то есть тогда, когда прямой отбор становится уже не эффективным.
До получения опоросов от
дочерей хряка его воспроизводительные качества можно оценивать, согласно инструкции по бонитировке, по многоплодию и молочности не менее 10 его полусестер. Однако эта оценка недостаточно точна, так как в данном случае не учитвыва-ют генетические корреляции между пробандом и полусестрами, а также коэффициент наследуемости каждого признака.
Б. В. Александровым (1972) был разработан метод комплексной оценки племенных качеств свиней, в соответствии с которым молодых хряков и маток оценивают по репродуктивным качествам 12-15 сестер и полусестер. Как и в предыдущем примере, при этом не учитываются генетические корреляции между родственниками и коэффициенты наследуемости признаков.
В популяционной генетике давно разработан метод оценки генотипов животных с привлечением показателей продуктивности их родственников. Наиболее простой алгоритм:
(I)
I - В, ■ х, + В2 х2 + В3 х3, где:
I — показатель генотипа животного по определенному признаку;
В1 — весовой коэффициент (коэффициент регрессии) для пробанда;
х1 — фенотипический показатель пробанда по этому признаку;
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.