ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА Том 11, № 3, 2015, стр. 92-97
= БИОЛОГИЯ
УДК (574.583+591.524.12) (268.45)
ПРОДУКЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗООПЛАНКТОНА ЮЖНОГО ПРИБРЕЖЬЯ БАРЕНЦЕВА МОРЯ (ГУБА ДРОЗДОВКА)
© 2015 г. В.Г. Дворецкий1, А.Г. Дворецкий1
Поступила 31.03.2015
Исследована структура и продукционные характеристики зоопланктона в губе Дроздовка и прилегающей акватории Баренцева моря в летний период. В пробах идентифицировано 39 таксонов зоопланктона. Веслоногие ракообразные доминировали на всей исследованной акватории, наиболее часто встречались Acartia longiremis, Calanus finmarchicus, Oithona similis, Pseudocalanus spp. и Temora longicornis. Среди других представителей сообщества лидирующее положение по встречаемости занимали ювенильные стадии двустворчатых моллюсков, науплии усоногих ракообразных и молодь крылоногих моллюсков. Общая численность зоопланктона варьировала от 1314 до 11709 экз/м3. Суммарная биомасса изменялась от 317 до 1259 мг/м3. Продукция зоопланктона колебалась от 13,6 до 40,2 мг/м3 в сутки. Анализ пространственного распределения количественных показателей выявил мозаичность распределения зоопланктона. В отношении численности прослеживалась тенденция возрастания общего количества планктеров в направлении от моря в сторону губы Дроздовка, поэтому в кутовой части обилие зоопланктона было в 3,5 раза выше, чем на входе в губу. Наименьшая численность отмечена в наиболее глубоководной точке, однако за счет преобладания крупных копепод биомасса здесь была сопоставима с величинами, зарегистрированными на мелководной акватории. Многомерный непараметрический анализ показал наличие двух групп станций: первая объединяла станции, расположенные в губе Дроздовка, вторая включала мористые станции прилегающей к рассматриваемым губам акватории. Сравнение с другими арктическими акваториями показало высокий продукционный потенциал прибрежья южной части Баренцева моря.
Ключевые слова: зоопланктон, копеподы, продукция, Баренцево море.
Баренцево море - это крупнейший шельфовый водоем, по площади и биопродуктивности не уступающий наиболее продуктивным дальневосточным морям [1-3]. В регионе формируется богатая промысловыми видами флора и фауна [4]. Наиболее продуктивны прибрежные экосистемы Баренцева моря, где формируется высокая первичная продукция [3].
Важным элементом морских прибрежных экосистем являются зоопланктонные сообщества, обеспечивающие передачу энергии от первичных продуцентов на последующие трофические уровни. Запас биомассы зоопланктона определяет величину кормовой базы личинок и молоди рыб [5]. Прибрежные районы следует рассматривать в качестве основных районов нагула молоди сельди и мойвы [6]. Основная часть исследований зоопланктона Баренцева моря была проведена в прибреж-
1 Мурманский морской биологический институт Кольского
научного центра Российской академии наук (Murmansk Marine Biological Institute, Kola Scientific Centre, Russian Academy of
Sciences, Murmansk, Russian Federation), 183010, г. Мурманск, ул. Владимирская, 17, e-mail: vdvoretskiy@mmbi.info
ных районах [7]. Вместе с тем зоопланктон некоторых участков практически не изучался. Один из таких районов - губа Дроздовка и прилегающая акватория. Губа Дроздовка и смежные воды пред-ставлюет собой типичный прибрежный биотоп, в котором в силу своих ограниченных размеров и достаточной открытости для проникновения морских вод формируется зоопланктонное сообщество, характерное для прибрежной зоны Мурманского побережья. Морской характер фауны пелагиали обусловлен достаточно мощными приливно-отливными процессами, а также притоком атлантических вод, приносимых Мурманским прибрежным течением.
Целью работы было исследование состава, количественного распределения и продукционных особенностей зоопланктона в губе Дроздовка в летний период.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Для анализа состояния зоопланктонного сообщества в ходе рейса маломерного судна РМН-1066 "Викинг-1" проведен отбор проб в августе 2011 г.
в.д. 38.4°
68.2°
38.7°
39.0°
Рис. 1. Расположение станций отбора проб и разрезов, выполненных в прибрежной части Баренцева моря в летний период 2011 г.
Fig. 1. Location of sampling stations and transects in the coastal area of the Barents Sea in summer 2011
Исследования проведены на двух разрезах (рис. 1). Орудием лова служила сеть Джеди (диаметр входного отверстия 37 см, размер ячеи фильтрующего полотна 168 мкм). Отбор проб проводили в слое от дна до поверхности. Пробы планктона фиксировали немедленно с использованием 40%-ного раствора формалина, нейтрализованного тетраборатом натрия, конечная концентрация в пробе составляла 4%.
Камеральную обработку проб проводили по стандартным методикам [8]. Численность пересчитывали в экз/м3 с учетом объема профильтрованной воды. Сырую биомассу отдельных видов и суммарную биомассу рассчитывали при помощи номограмм, а также используя таблицы весов морских гидробионтов и размерно-весовые зависимости. Продукцию кормового зоопланктона вычисляли по опубликованным ранее методикам [9-12].
Для представления расположения станций в двухмерном пространстве переменных использовали непараметрическое многомерное масштабирование, входными данными служила матрица сходства станций по Брэю - Куртису. Средние величины представляли с ошибкой среднего.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В табл. 1 представлены данные о гидрологических характеристиках в исследуемом районе. В целом средние значения температуры и солености
хорошо соответствуют среднемноголетним величинам, типичным для летнего сезона в пределах мурманской прибрежной водной массы [3; 7].
Всего на исследованной акватории было отмечено 39 таксонов зоопланктона (табл. 2); яйца и науплии копепод, Pseudocalanus spp. I-IV, ципри-совидные личинки Cirripedia и икру рыб в качестве отдельных таксонов не рассматривали. Количество таксонов на отдельных станциях менялось от 18 (ст. 4) до 30 (ст. 5). Веслоногие ракообразные доминировали на всей исследованной акватории, наиболее часто встречались Acartia longiremis, Calanus finmarchicus, Oithona similis, Pseudocalanus spp. и Temora longicornis. Среди других представителей сообщества лидирующее положение по встречаемости занимали ювенильные стадии двустворчатых моллюсков, науплии усоногих ракообразных и молодь крылоногих моллюсков.
Состав зоопланктона губы Дроздовка и смежных вод в августе 2011 г. в целом хорошо соответствовал полученным ранее данным о фауне пелагических организмов прибрежных районов Баренцева моря [5; 6]. В то же время стоит отметить большее количество таксонов. Обычно в мористых районах Баренцева моря количество видов в одной пробе не превышает 10-15, редко превышая 20 [13]. Скорее всего, это связано с более высоким разнообразием условий в прибрежье, где зоопланктонное сообщество включает как морские, так и неритические и даже донные виды [1; 3; 7].
На первом разрезе суммарная численность зоопланктона колебалась в широком диапазоне и достигала максимума (11 709 экз/м3) на ст. 18, минимум (1314 экз/м3) отмечен на ст. 1, средняя величина составила 5757±1305 экз/м3. По обилию превалировали веслоногие ракообразные, на
Таблица 1. Минимальные, максимальные и средние значения гидрологических показателей на разрезах в прибрежной части Баренцева моря в летний период 2011 г.
Table 1. Minimum, maximum, and mean values of hydrological parameters at the transects in the coastal areas of the Barents Sea, summer 2011
Значение показателя Глубина, м Температура, °С Соленость, psu
Разрез 1
Минимум 2 4,3 33,0
Максимум 109 9,8 34,3
Среднее 33,9 7,5 33,9
Разрез 2
Минимум 28 6,5 33,7
Максимум 63 9,6 34,0
Среднее 27,6 7,8 33,9
Таблица 2. Состав и встречаемость зоопланктонных организмов в губе Дроздовка и прилегающей акватории Баренцева моря в августе 2011 г.
Table 2. Composition and occurrence of Zooplankton organisms in the Drozdovka Bay and adjacent waters
of the Barents Sea in August 2011
Таксон Разрез 1 Разрез 2 Ст. 22a
Acartia longiremis (Lilljeborg, 1853) + + +
Calanus finmarchicus (Gunner, 1765) + + +
Centropages hamatus (Lilljeborg, 1853) + + +
Copepoda ova + + +
Copepoda nauplii + + +
Cyclopina gracilis Claus, 1863 + + +
Eurytemora affinis (Poppe, 1880) + + +
Harpacticus uniremis Kroyer, 1842 + - -
Microcalanuspusillus Sars G.O., 1903 + + +
Microsetella norvegica (Boeck, 1865) + - -
Oithona atlantica Farran, 1908 + + +
Oithona similis Claus, 1866 + + +
Pseudocalanus spp. I-IV + + +
Pseudocalanus minutus (Kroyer, 1845) V-VI + + +
Pseudocalanus acuspes (Giesbrecht, 1881) V-VI + + +
Temora longicornis (Müller O.F., 1785) + + +
Tisbe furcata (Baird, 1837) + + +
Evadne nordmanni Loven, 1836 + + +
Podon leuckartii (G.O. Sars, 1862) + + +
Boroecia borealis (Sars, 1866) + + +
Discoconchoecia elegans (Sars, 1866) + + +
Thyssanoessa spp. furcilii + + +
Mysis oculata (Fabricius, 1780) + - -
Euphysa spp. juv. - - +
Euphysa flammea (Linko, 1905) + + +
Obelia geniculata (Linnaeus, 1758) + - -
Obelia spp. + - -
Rathkea octopunctata (Sars, 1835) + + +
Tiaropsis multicirrata (Sars, 1835) + - -
Bivalvia (juv.) + + +
Cirripedia cypris larvae + + +
Cirripedia nauplii + + +
Auricularia + + -
Echinopluteus + + -
Gastropoda larvae + + +
Ophiopluteus + + -
Polychaeta larvae + + -
Limacina helicina Phipps, 1774 (juv.) + + +
Parasagitta elegans (Verrill, 1873) + + +
Fritillaria borealis Lohmann, 1896 + + +
Oikopleura labradoriensis Lohmann, 1892 + + +
Beroe cucumis Fabricius, 1780 + + +
Pisces ova + + -
Pisces larvae + - -
Примечание. "+" - таксон обнаружен, "-" - таксон не обнаружен. Note. "+" - taxon was registered, "-" - taxon was not registered.
долю которых в среднем приходилось 89±2% общей численности (табл. 3). Массовыми видами были O. similis (35±4%), C. finmarchicus (18±5%), T. longicornis (13±3%) и A. longiremis (12±3%). Общая биомасса зоопланктона изменялась от 384 мг/м3 до 1082 мг/м3 и в среднем составляла 604±78 мг/м3. По биомассе преобладали копеподы (89±3%)
(табл. 3). Среди других групп относительно высокий вклад в биомассу имели гребневики Beroe cucumis (7±3%). Общая п
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.