Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых
Абдуллаева Ш.Ф., доктор философии по геолого-минералогическим наукам, старший преподаватель Бакинского государственного университета (Азербайджан)
ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НА ЭНДОГЕННОЕ ОРУДЕНЕНИЕ ЧОВДАРСКОЙ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ С ВЫДЕЛЕНИЕМ БЛАГОПРИЯТНЫХ ЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ГОРИЗОНТОВ И СТРУКТУР (СОМХИТО-КАРАБАХСКАЯ ЗОНА, МАЛЫЙ КАВКАЗ)
В пределах Човдарской рудно-магматической системы комплексными литолого-геохимическими исследованиями пород стратиграфического разреза установлены их геохимическая и металлогени-ческая специализации. Выявлены параметры распределения рудных элементов в геологических комплексах и установлены их комагматичность.
Ключевые слова: рудно-магматическая система, геохимия, разрез, стратиграфия, специализация, ореол, параметр, коэффициент.
The geochemical and metallogenic specialization of sequence rocks within Chovdar ore-magmatic system has been carried out by complex lithologic-geochemical investigations. Distribution parameters of ore elements in geological complexes have been developed and their comagmatism has been established.
Keywords: the ore-magmatic system, geochemistry, sequence, stratigraphics, specialization, halo, parameters, coefficient.
Как известно, поиски рудных залежей в пределах известных рудно-магматических систем успешно решаются за счет геохимии эндогенных ореолов этих рудных объектов. Однако, изучение эндогенных ореолов в отрыве от геохимической специализации слагающих пород не в состоянии удовлетворить требованиям, предъявляемым современным учением о рудных месторождениях и поисках их аналогов. Следовательно, эти исследования должны быть проведены комплексно, в тесной взаимосвязи с детальным геолого-геохимическим изучением в стратиграфической последовательности слагающих пород рудно-магматической системы и эндогенных ореолов известных месторождений. В результате чего могут быть выделены литолого-геохимические горизонты и структуры для поисков скрытого золотосодержащего медно-барит-полиметаллического и медно-порфирового оруденения.
Для обоснованного прогнозирования перспектив на скрытое эндогенное оруденение и получения максимальной геохимической информации были сняты в стратиграфической последовательности восемь детальных (1:100 - 1:500) опорных литолого-геохимических разрезов, характеризующих интересные в геолого-структурном отношении участки Човдарского рудного поля, в соответствующем геологической основе масштабе (1:50000), вкрест простирания пород. Точки наблюдения на этих маршрутах охарактеризовывали все основные и необходимые геологические параметры для выделения благоприятых в рудогенетическом отношении литого-геохимических горизонтов и структур. Точки наблюдения на маршрутах сопровождались отбором геохимических и бороздовых проб, для изготовления прозрачных и полированных шлифов, а также проб для полного силикатного анализа. Разновозрастные интрузивные и дайковые комплексы изучались в целях установления комагматичности, геохимической и металлогенической специализации.
Была проведена статистическая обработка результатов приближенно-количественного спектрального анализа геохимических проб, отобранных в опорных разрезах.
Опорный литолого-геохимический разрез I-I суммарной мощностью 758,6 м снят северо-восточнее ж.д. ст. Кызылджа, на правом берегу р. Кошкарчай и охватывает с.-в. периферийную часть Човдарского рудного поля (таблица 1). Здесь верхнебайосские вторичные кварциты мощностью 8,0 м составляют основание снятого разреза, а 750,6 м отнесены к верхнемеловым вулканогенно-осадочным и нормально-осадочным фациям. В соответствии со стратиграфической колонкой Човдарской рудно-магматической системы, верхнемеловые отложения разбиваются на нижнеконъякские и верхнеконьяк-нижнесантонские подъярусы. Опорный разрез I-I характеризуется (сверху-вниз) следующими литологическими особенностями (см. табл. 1).
Таблица 1
Распределению мощностей фаций в подъярусах верхнего мела в опорном литолого-геохимическом разрезе I-I
№ Комплексы Литологические Стратиграфическое Суммарная
п/п отложении разности пород расчленение мощность
J2 bj 2 К2сП1 ^O^-Sti
м % м % м % м %
1. Нормально-осадочный Песчаники - - 17,0 3,1 7,0 3,4 24,0 3,1
Конгломераты - - - - 6,0 2,9 6,0 0,8
Туфобрекчии - - 120,7 22,1 36,5 17,7 157,2 20,7
Ту фоконгломераты - - 110,6 20,3 9,6 4,7 120,2 15,8
2. Вулканогенно-осадочный Ту фопесчаники 25,0 4,5 76,4 37,1 101,4 13,4
Туфоалевролиты - - 5,9 2,9 5,9 0,8
туфы андезитового состава 44,5 8,2 48,6 23,6 93,1 12,3
3. Вулканогенный Базальтовые и андезитовые - - 42,0 5,5
Порфириты 42,0 7,7
4. Субвулканический Габбро-и долеритовые 48,0 0,9 16,0 7,7 20,8 2,8
(дайковая группа) Порфириты
5. Метасоматический Вторичные кварциты 8,0 100 - - - - 8 1,1
6. Невскрытая часть разреза - - - 180 33,2 - - 180,0 23,7
Всего по подъярусам: 8,0 100 544,6 100 206 100 758,6 100
Как видно из таблицы 1, вулканогенно-осадочная фация нижнего коньяка, представленная в основном обломочным материалом, по мощности преобладает над таковыми вышележащего верхнеконьяк - нижнесантонского подъяруса и соответственно составляет 231,3 м (120,7+110,6 м) и 46,1 м (36,5+9,6 м). Следовательно, градиент истинной мощности на единицу слоя составляет 9 м (27 слой) и 1 м (47 слой), что подчеркивает нестабильность осадко-накопления в верхнем подъярусе опорного разреза. При этом вулканогенно-осадочная фация в опорном разрезе составляет 67%, нормально - осадочная - 3,1%, вулканогенная - 5,5%. Субвулканическая фация выражена дайковым комплексом (2,8%).
Геохимические особенности пород опорного литолого-геохимического разреза 1-1.
- В нормально-осадочных песчаниках и конгломератах К™2 - ^ возраста Ъу, Ъо, Сн, Ти, В, Мн установлены с 100% частотой встречаемости с отсутствием в этих же породах Пб, Зн, Мо, Аэ, Ър, Би, Ас, Зр (таблица 2).
В вулканогенно-обломочных породах (туфобрекчии, туфоконгломераты) Пб, Зн, Мо, Аэ, Ър, Би, Ас, Зр не установлены. Частота встречаемости Ъу, Ъо, Сн, Ти, В, Мн соответствует 100%. В туфоалевролитах и туфах андезитового состава кларковая концентрация высокая у Ъу и Ъо и соответственно варьирует от 2,1-2,3 до 3,15-8,0. Низкая кларковая концентрация у Пб (0,2-0,3), Ти (0,001-0,003), В (0,5-0,9), Мн (0,03). В габбро-порфиритах данного подьяру-са установлены Ъу с кларковой концентрацией 1,1; Ъо - 2,2; Мо - 4,0; Сн - 64,0. Элементы семейства железа обладают низкими значениями этого коэффициента (0,006-0,25).
- Высокая кларковая концентрация Sn (64,0) в основных породах данного подъяруса подчеркивает металлогеническую специализацию их, требующую специальных исследований. Данная геохимическая специализация также распространяется на обломочные породы, расположенные в основании этого подъяруса, в пределах развития которых были установлены локальные и ограниченные участки повышенного значения олова, что подчеркивает их бесперспективность.
В нижнеконъякском подъярусе данная геохимическая специализация, за исключением основных пород, в которых Скк варьирует от 3,0 до 5,0, не устанавливается.
Таблица 2
Сводная таблица коэффициента накопления рудных элементов в породах верхнеконьяк-нижнесантонского и нижнеконьякского подъярусов верхнего мела ( K2cn2 - st1 и К2сп1 ) (Литолого-геохимический разрез I-I)
Наименование пород Возраст Колич. проб С элемента в породах в % KH r С того же элемента в габбро - порфиритах К2сп1 (%)
Cu Pb Zn Co Mo Sn Ti V Mn Cr Ni
Песчаники ^c^-st! 5 0,71 - - 0,17 - 0,36 2,33 0,67 1,33 - 0,19
Конгломераты 3 0,6 - - 0,04 1 1,14 0,56 0,41 0,33 0,05 0,13
Туфобрекчии 17 0,58 - - 0,23 - 0,23 1,88 0,64 1,26 - 0,11
Туфоконгломераты 5 0,42 - - 0,05 - 0,18 2,26 0,55 1,66 - -
Туфопесчаники 42 0,59 - - 0,13 - 2,12 1,88 0,67 1,2 0,09 0,17
Туфоалевролиты 3 0,68 - - 0,8 1 0,85 3,96 1,75 1,33 - 0,17
Туфы андезитового состава 25 0,64 - - 0,31 - 0,52 1,28 0,94 1,13 0,13 0,27
Песчаники ^cn! 8 0,24 - - 0,22 1 0,62 1,0 0,24 1 0,6 0,13
Туфобрекчии 55 0,6 - - 0,5 1,1 0,70 3,0 1,0 3,8 - 0,15
Туфоконгломераты 56 0,59 - - 0,3 - 0,1 1,04 1,0 2,3 - 0,2
Туфопесчаники 13 0,32 - - 0,11 - 0,43 0,81 0,04 0,33 0,5 0,09
Туфы андезитового состава 20 0,74 - - 0,72 - 0,3 1,04 1,2 3 - 0,21
Базальтовые порфириты 6 0,9 - - 0,54 1 0,23 0,69 0,62 1,33 1 0,8
Андезитовые порфириты 12 0,41 - - 0,14 1 0,85 1,64 0,4 2,8 - 0,13
Долеритовые порфириты 1 0,7 - - 0,3 - 0,04 1,1 0,59 1,33 - 0,11
Примечание: C - среднее содержание, KH - коэффициент накопления.
- Геохимическая специализация отложений нижнеконякского подъяруса почти соответствует вышеприведенным характеристикам пород верхнеконьяк - нижнесантонского подъяруса. Основные породы этого подъяруса обладают дефицитными значениями Си (0,8), Пб (0,4), Зн (0,003-0,04) и избыточными Ъо (1,5), Мо (4,0), Сн (3,0-5,0), против их кларково-го значения.
Туфы андезитового состава и базальтовые, андезитовые порфириты указанного подъяруса обладают избыточными значениями Си (1,4-2,5), Ъо (1,2-7,2), Мо (4,0-5,0), Сн (3,0-15,0) и дефицитными значениями Пб (0,2-0,4), Зн (0,003-0,04) и элементов семейства железа против их кларкового значения.
- Параметры коэффициентов корреляционных связей (таблица 3, рис. 1) рудных элементов в туфах андезитового состава (К™2-^ ) устанавливают весьма существенную положительную связь между элементами семейства железа - Ъо-В, Ъо-Ни, Ти-Мн, В-Ни.
Таблица 3
Параметры корреляционных связей рудных элементов в туфах андезит-базальтового состава верхнеконъяк-нижнесантонского подъярусов верхнего мела (К2сп2^^) (Опорный литолого-геохимический разрез !-!)
Элементы Си Со 8п Т1 V Мп N1
Си -0,55 -0,11 -0,13 -0,38 0,19 -0,49
Со +0,41 +0,47 +0,79 +0,51 +0,79
8п +0,43 +0,29 +0,41 +0,14
и +0,34 +0,75 +0,21
V +0,17 +0,78
Мп +0,28
N1
Я при 5% уровне значимости > ± 0,58 количество проб 12
N=12 проб
Рис. 1
Таблица 4
Параметры корреляционных связей рудных элементов в туфах андезит-базальтового состава нижнеконьякского подъяруса верхнего мела (К2сщ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.