ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2015, том 85, № 10, с. 867-878
== ДОКЛАДЫ ЛАУРЕАТОВ БОЛЬШОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ
ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 2014 ГОДА
DOI: 10.7868/S0869587315100047
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА: НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ГИПОТЕЗЫ
А.П. Деревянко
По сей день для целого ряда научных дисциплин наиболее сложными и волнующими остаются две фундаментальные проблемы. Первая: где был центр (или центры) происхождения рода Homo и когда началось заселение древнейшими людьми земного шара. Вторая: когда и где произошло формирование человека современного анатомического и генетического вида — Homo sapiens.
В конце XIX — начале ХХ в. в науке активно обсуждались два возможных центра антропогенеза: один в Юго-Восточной и Восточной Азии, другой — в Центральной Азии. В ходе полевых и лабораторных исследований первой половины прошлого века не удалось получить весомых аргументов в пользу одной из этих теорий.
В 1920-х годах после публикации Р. Дартом данных о впервые найденных в восточной части пустыни Калахари скелетных остатках гоминида, названного им австралопитеком, на первое место среди географических районов, претендовавших на статус прародины человека, выдвинулась Африка. За последующие 80 лет в Южной и Восточной Африке были обнаружены сотни костных остатков австралопитековых различной степени сохранности. Систематика австралопитековых получила широкое и подробное рассмотрение. Так были выделены различные роды и виды, установлены их филогенетические взаимоотношения.
ДЕРЕВЯНКО Анатолий Панте-леевич — академик, научный руководитель Института археологии и этнографии СО РАН. derev@archaeology.nsc.ru; iaet@yandex.ru
Несмотря на большой объём исследований, многие проблемы антропогенеза по-прежнему остаются дискуссионными. Бесспорно одно: па-леоантропологический материал, найденный в Восточной и Южной Африке, свидетельствует о том, что 7—6 млн. лет назад на этой территории начался процесс, в дальнейшем изменивший судьбу планеты. От общей предковой формы плиоценовых и более ранних гоминид начали развиваться две филогенетические линии: одна — в сторону сапиентации, под которой подразумевается эволюция, ведущая к возникновению Homo sapiens, другая — тупиковая, в сторону формирования человекообразных обезьян.
Гипотеза о том, что Африка является "колыбелью человечества", нашла подтверждение в генетических исследованиях. В 1987 г. появилась статья, в которой были проанализированы отличия в последовательностях митохондриальной ДНК людей, различающихся по географической и расовой принадлежности, и на основе этого построено филогенетическое древо, корни которого уходили в Африку [1]. В настоящее время все учёные, занимающиеся проблемой антропогенеза — антропологи, археологи, генетики и другие, придерживаются единой точки зрения по вопросу местоположения прародины человека.
Выделение из австралопитековых рода Homo произошло в хронологическом диапазоне 3— 2.5 млн. лет назад. Главным критерием, на основании которого нашего далёкого предка можно выделить из животного мира, является изготовление каменных орудий. Человекообразные обезьяны могли использовать для добывания пищи палки и другие приспособления. Как показали опыты, шимпанзе способны получать отщепы при раскалывании орехов на наковальне, но они никогда не использовали их в качестве орудий. Именно сознательное изготовление очень примитивных орудий и передача опыта по их изготовлению является тем рубежом, с которого можно вести отсчёт истории рода Homo.
Почему именно в Африке начался процесс эволюции позднемиоценовых и раннеплиоцено-
Рис. 1. Движение первой волны миграции человечества (архантропов) из Африки в Евразию
вых гоминоидов в австралопитековых и сапиент-ную линию, то есть наметился путь развития к человеку? Причин, по-видимому, было несколько. Наиболее аргументированной, по моему мнению, является гипотеза, предписывающая решающее значение экологическому фактору. В конце миоцена — начале плиоцена наступают периодические похолодания. На Африканском континенте усиливается аридизация и становится прохладнее. Тропические леса во многих районах, особенно в нагорьях, исчезают, уступая место саванне. В этих регионах Африки австралопитековые должны были приспосабливаться к более открытым пространствам, которые требовали выработки новых адаптационных стратегий, развития прямохождения, уменьшения в рационе питания доли растительной пищи и увеличения доли белковой.
В настоящее время наиболее ранними считаются местонахождения с древнейшими орудиями труда в Восточно-Африканском рифте, на западе центрального района Афара (Эфиопия) [2]. В бассейне р. Када-Гоны на 15 местонахождениях на поверхности и в слое обнаружено более 3 тыс. артефактов. Каменные орудия извлечены из слоя ниже уровня туфа, датированного возрастом 2.5 млн. лет.
Вопрос о том, когда человек вышел из своей "колыбели" и стал заселять Евразию, до сих пор не получил однозначного ответа. Многие учёные относят начало проникновения человека в Евразию к хронологическому интервалу 1.8—1.7 млн. лет назад. В финале плиоцена — раннем плейстоцене на сопредельных с Восточной Африкой территориях Ближнего Востока и Юго-Западной
Азии в результате похолодания и аридизации климата устанавливаются похожие экологические условия и формируются близкие ландшафты, в которых преобладала растительность саван-ного типа. В период финального плиоцена фауна млекопитающих Леванта была представлена главным образом видами, приспособленными к открытым пространствам и соответствующими экосистеме африканской саванны [3]. На территории Аравии в плиоцене — плейстоцене также получили распространение растительность африканского типа и сходный фаунистический комплекс.
Я и мои коллеги полагаем, что первая глобальная миграция из Африки в Евразию политипического вида Н. ergaster/erectus относится к интервалу 1.9—1.8 млн. лет назад. Этим было положено начало событию величайшей важности — заселению планеты человеком. Расселение древнейших популяций по земному шару нельзя рассматривать как какой-то закономерный процесс. Сам выход человека за пределы Африки в силу отмеченной близости экологических условий в Восточной Африке и на сопредельных территориях Ближнего Востока и Юго-Западной Азии был совершенно случайным событием.
В настоящее время можно наметить два основных направления первого миграционного потока древнейших популяций в Евразию (рис. 1). Одно направление было связано с распространением древних гоминин через Ближний Восток и Иран на Кавказ и, возможно, в Малую Азию, а далее в Европу. Свидетельством этого расселения являются найденные в Дманиси (Восточная Грузия)
Рис. 2. Плейстоценовые отложения стоянки Карама Цифрами отмечены важнейшие культуросодержащие горизонты
костные остатки гомининов и галечные орудия, возраст которых оценивается в 1.7—1.6 млн. лет.
Другое направление миграционного потока эректусов связано с заселением Восточной и Юго-Восточной Азии. Оно включало две волны расселения. Первая шла в северном направлении, включая те районы Центральной Азии, где сегодня располагаются Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Монголия и Южная Сибирь. Вторая миграционная волна двигалась южнее Гималаев и Тибета в Пакистан, Индию, Восточную и Юго-Восточную Азию.
Одна из самых северных стоянок с галечно-от-щепной индустрией Карама расположена около 52° с.ш. на Алтае (рис. 2). На местонахождении выделено четыре культуросодержащих горизонта (слои 7, 8, 11, 12) древностью от 0.8 до 0.5 млн. лет [4]. В самом древнем, 12-м культуросодержащем горизонте наиболее типичными были галечные нуклеусы без подготовленной ударной площадки, скрёбла с прямым либо слегка выпуклым или вогнутым лезвием, чопперы, галечные орудия высокой формы, типологически близкие к нуклевид-ным скребкам, орудия с выступом, клювовидные, зубчатые, оформленные крупной ретушью и т.д.
Столь широкое распространение H. erectus в Азии свидетельствует о наличии у этого таксона когнитивных возможностей и адаптационных способностей, достаточно развитых для заселения таких северных территорий, как Алтай. Подтверждением этого является недавнее открытие местонахождения в Хапписбурге в Европе, расположенного у 53° с.ш., относящегося, вероятно, к
МИС 21 (866-814 тыс. лет назад) или МИС 25 (970-936 тыс. лет назад).
Для решения проблемы формирования человека современного антропологического и генетического вида особое значение имеет распространение из Африки и Ближнего Востока в Евразию второй глобальной миграционной волны с ашельской индустрией поздних эректусов (рис. 3) [5]. Самые ранние стоянки со следами ашельской индустрии в Европе зафиксированы на местонахождениях Карьер Карпантье — около 600 тыс. лет назад, Нотарчирико — более 600 тыс. лет, Фонтана-Ронукио — более 400 тыс. лет, Атапуэрка — около 450 тыс. лет, а последний уточнённый возраст местонахождения Сима-де-лос-Хуэсос позволяет датировать найденный там бифас в пределах 530 тыс. лет назад. Весьма вероятно, что миграционный процесс популяций с ашельской индустрией в Европе происходил из Африки.
На восток Евразии ашельская индустрия распространилась с поздними эректоидными формами с Ближнего Востока. Самое раннее местонахождение с бифасами древностью около 1.4 млн. лет на этой территории открыто в Убейдии в Израиле. Позже в Леванте продолжалось дальнейшее развитие не только каменной индустрии, но и эволюционное развитие самого человека, связанное с пластинчатыми технологиями.
На Ближнем Востоке пластинчатые технологии начинают особенно широко развиваться во второй половине среднего плейстоцена. В последние два десятилетия значительно удревнены хронологические рамки мугаранской индустрии: слои Ed—Ea пещеры Табун отнесены к интервалу
Рис. 3. Движение второй миграционной волны в Евразию
385—240 тыс. лет. С Ближнего Востока создатели мугаранской пластинчатой индустрии, видимо, мигрировали на восток Евразии и около 280— 260 тыс. лет назад появились на Алтае. Как отмечалось выше, первоначальное заселение Алтая эректусами произошло около 800 тыс. лет назад. Позднее чем 500 тыс. лет назад из-за дивергенции и малочисл
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.