ГЕОМОРФОЛОГИЯ
№ 3 июль-сентябрь 2014
УДК 551.4.035(235.34235.35+235.47)
© 2014 г. А.А. ГАВРИЛОВ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ
ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ (СТ. 1. ОРОГЕННЫЕ ПОЯСА)
Тихоокеанский Океанологический ин-т им. В.И. Ильичева ДВО РАН, Владивосток;
gavrilov@poi.dvo.ru
Введение
Изучение орогенных систем, как мобильных элементов литосферы, представляет одну из фундаментальных проблем геологии и геоморфологии. Различные теоретические и региональные аспекты этой проблемы неоднократно рассматривались в работах Л.И. Красного, С.А. Салуна, Г.И. Худякова, Ю.Ф. Чемекова, И.К. Волчанской, Ю.А. Косыгина, Ю.Ф. Малышева, Н.П. Романовского, Г.Ф. Уфимцева, Ф.С. Онухова, В.В. Соловьева, И.Н. Томсона, В.В. Середина, А.И. Ханчука, В.П. Уткина и многих других специалистов.
В ряде случаев, по мнению автора, методически целесообразно отказаться от узкого генетического толкования термина "орогенез" (формирование горноскладчатого сооружения на месте геосинклинали), как это повелось, начиная с работ Л. Кобера, Э. Ога и Г. Штилле, и возвратиться к начальному определению этого понятия как горообразования вообще. Такая генерализация целесообразна, поскольку существуют некоторые общие черты строения и эволюции горных сооружений, считающихся различными по своей природе (коллизионные, складчато-глыбовые, тектоно-магмато-генные, магматогенные и др.). В частности, в основе возникновения и развития всех орогенных систем так же, как и других мобильных зон литосферы, лежат процессы формирования или активизации существовавших ранее глубинных систем разломов. Именно этими каркасными и сквозными структурами определяется линейность, протяженность горных поясов, активная геодинамика, аномальный тепловой поток, широкое развитие в их пределах явлений магматизма, метаморфизма, рудогенеза и других геологических процессов.
Современный уровень геолого-геоморфологической изученности региона допускает конкуренцию нескольких тектонических моделей строения и развития горных сооружений. Среди них целесообразно отметить следующие: геосинклинально-складчатая [1, 2 и др.], линеаментно-блоковая [3, 4 и др.], неотектоническая [5, 6 и др.], тектоно-магматической активизации [7, 8 и др.], очагового текто- и морфогенеза [9-11, 12 и др.]. горст-аккреционная и рифто-грабеновая [13], террейновая [14, 15 и др.], плюмовая [16, 17]. Необходимость выявления наиболее адекватной предполагает как критический анализ их достоинств и недостатков, так и синтез разноплановой геологической, геофизической и геоморфологической информации; выявление всего многообразия причинно-следственных, конформных связей между особенностями глубинного строения, формированием элементов структурного плана и процессами
возникновения горных сооружений исследуемой территории. Очевидно, что такая модель должна объяснять принципиальные черты строения эндогенного рельефа юга Дальнего Востока (ДВ). В качестве необходимых составляющих подобных исследований предлагается использовать данные о внутреннем строении горных сооружений, полученные в ходе морфоструктурного и структурно-геологического анализов, опирающихся на широкий комплекс геоморфологических, геологических методов и результаты дистанционного зондирования из космоса.
Краткий геоморфологический очерк
Рельеф ДВ региона и прилегающих территорий преимущественно низко- и сред-негорный, равнинные пространства занимают не более 25-30% его площади. Основные горные сооружения представлены поясами и хребтами, нагорья и плато развиты ограничено. Вместе с подножием и предгорьями (отроги, холмогорье, увалы и т.д.), орогенные пояса образуют обширные, сложные по конфигурации области поднятий, вытянутые в северо-восточном, субмеридиональном и субширотном направлениях. В западной части региона расположена Амуро-Зейская плита, в пределах которой доминируют высокие аккумулятивные и денудационные равнины с холмисто-увалистым рельефом и высотами до 400 м. С севера плиту ограничивает дуговой оро генный пояс (до 100 км шириной) хребтов Джагды, Тукурингра, Становик (басс. р. Онон), протянувшихся с востока на запад на расстояние около 700 км. Максимальные отметки высот их горных вершин не превышают 1600 м. Удско-Верхнезейская субширотная полоса впадин отделяет их от Станового орогена, который простирается в западном направлении на 900 км. Он обрамляет с юга Алданский щит и представляет собой дугообразный ряд крупных сводовых поднятий с максимальными высотами 2200-2400 м.
Главные орографические элементы территории юга Дальнего Востока (ДВ) и прилегающей территории Китая - расположенные субпараллельно Корейско-Охотский и Сихотэ-Алинский орогены, или горные пояса. Разделяющая их полоса межгорных впадин сопряжена с Уссурийско-Билякчанским линеаментом [4], который протягивается от Тугурского залива Охотского моря до Среднеамурской равнины и далее на юг по долине р. Уссури через Ханкайскую депрессию до грабена Амурского залива (Японское море). На территории России находится северный фрагмент Корейско-Охотского пояса - Хингано-Охотский ороген, который имеет в плане трапециевидную форму. На юге и в центральной части, где расположен крупный Баджало-Буреинский свод, его ширина достигает 500-600 км, а на севере, в Приохотье, сокращается до 150 км при общей протяженности 800 км. Основные горные хребты (Малый Хинган, Баджаль-ский, Ям-Алинь и др.) имеют в Приамурье субмеридиональное и северо-восточное простирания. Хребты субширотной и северо-западной ориентировок (Эзоп, Дуссе-Алинь и др.) играют подчиненную роль. Главный морфотектонический элемент Хин-гано-Охотского орогена - Баджало-Буреинский свод, представляющий собою массивное поднятие изометричной формы с радиусом до 320 км и высотами до 2200 м.
В отличие от Хингано-Охотской системы горных сооружений Сихотэ-Алинский пояс имеет протяженность более 1400 км и максимальную ширину 350 км. Восточная граница северного отрезка пояса, имеющего меридиональное простирание, маркируется полосой грабенов Татарского пролива, лежащих в зоне Монеронского глубинного разлома. Южное и юго-восточное ограничения Сихотэ-Алиня связаны соответственно с широтным Посьетским (Чифэнь-Тэлинским) и северо-восточным Прибрежным глубинными разломами, которые выражены серией гипсометрических уступов бровки шельфа и верхней части континентального склона северо-западной части котловины Японского моря. Максимальные высоты (1800-2070 м) характерны преимущественно для центральных частей Сихотэ-Алиня. В пределах северной и южной окраин пояса они редко превышают 1000 м. Основные простирания горных хребтов (Чаятын, Тум-нинского, Мевачан и др.) - северо-восточное и субмеридиональное.
Рис. 1. Горные хребты и водораздельные узлы, соотносимые с ядрами сводово-блоковых поднятий Среднего и Нижнего Приамурья
Горные хребты: 1 - основные, 2 - второстепенные; 3 - межгорные впадины; 4 - государственная граница;
5 - хребты (1 - Становой, 2 - Прибрежный, 3 - Джугдыр, 4 - Майский, 5 - Джагды, 6 - Селемджинский, 7 -Тайканский, 8 - Тыльский, 9 - Альский, 10 - Тугурский, 11 - Турана, 12 - Дуссе-Алинь, 13 - Буреинский, 14 - Сутарский, 15 - Куканский, 16 - Джаки-Унахта-Якбыяна, 17 - Мяочан, 18 - Баджальский, 19 - Чаятын, 20 - Омельдинский, 21 - Омальский, 22 - Кивун, 23 - Магу, 24 - Мевачан, 25 - Луэр, 26 - Хоми, 27 - Ходзял, 28 - Приморский, 29 - Тумнинский, 30 - Сихотэ-Алинь, 31 - Вандан, 32 - Ям-Алинь, 33 - Малый Хинган);
6 - контуры сводово-блоковых морфоструктур
Важными элементами морфоструктурного плана региона являются линейные (Тугурская, Верхнебуреинская и др.) и изометричные (Среднеамурская, Эворон-Чукча-гирская и др.) межгорные впадины, которые определяют границы и контуры областей поднятий. В структурном отношении впадины представляют собой депрессии с блоковым строением фундамента, симметричные и асимметричные грабены, грабен-синклинали, прогибы с немногочисленными останцами положительных реликтовых форм рельефа, которые свидетельствуют о наложенном характере процессов деструктив-
Рис. 2. Схема генерализованного рельефа и ряда мега-МЦТ восточной окраины Евразии. Составлена с использованием данных [9, 20, 23, 24] Контуры площадей с высотами рельефа, м: 1 - <200 (межгорные впадины), 2 - 200-1000, 3 - >1000; каркасные системы разломов: 4 - кольцевые и дуговые, 5 - дуговые опущенной центральной части Восточно-Азиатского (Амурского) мегасвода, 6 - радиальные и сквозные трансрегиональные; 7 - береговая линия; 8 - МЦТ (I - Корейская, II - Восточно-Азиатская (Амурская), III - Алданская, IV - Янская, V - Яно-Колымская); 9 - оз. Байкал
ного тектогенеза. Сочленение областей поднятий и меж- или предгорных впадин, как правило, контрастное, контролируется зонами разломов. Тектоническая природа многих геоморфологических и ландшафтных границ отражает, с одной стороны, высокую плотность разрывных нарушений разного порядка и широкое развитие макро- и микроблоковых дислокаций, с другой - сложный дифференцированный характер тектонических движений. Протяженные линейные системы впадин юга ДВ (Удско-Зейская, Тугуро-Амурская и др.) контролируются региональными и трансрегиональными глубинными разломами.
На картах и схемах глубинного строения территории впадинам соответствуют зоны пониженной мощности земной коры и положительных гравитационных аномалий, что свидетельствует о наличии в их фундаменте базитовых магматических комплексов.
Обращает на себя внимание тот факт, что, хотя все рассматриваемые горные сооружения региона удалены друг от друга на многие сотни и первые тысячи километров, их максимальные высоты близки, составляя в среднем 1600-2000 м. При этом линии главных водоразделов Большехинганской, Корейско-Охотской и Сихотэ-Алин-ской горных систем имеют общую северо-восточную (20-30°), циркумтихоокеанскую ориентировку, которой соответствует простирание окраинно-континентальных вулка-но-плутонических поясов и основных морфоструктурных элементов зоны перехода
Г Л
б 7 П 8
108° 114° 120° 126° 132°
Рис. 3. Положение аномалий экстенсивности мезозойского гранитоидного магматизма Центральноазиатско-го, Сихоте-Алинского поясов и смежных платформ по [35] с дополнениям
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.