научная статья по теме ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА НОВОМ ВИТКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР В ГПНТБ СО РАН Энергетика

Текст научной статьи на тему «ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА НОВОМ ВИТКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР В ГПНТБ СО РАН»

Хроника

ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА НОВОМ ВИТКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР В ГПНТБ СО РАН

Реиндустриализация, создание технополисов нового типа, мобилизация усилий государства, научного сообщества и бизнеса, поиск внутренних интеграционных импульсов на пути к переходу к шестому технологическому укладу в свете общемировых трендов в новой внешнеэкономической ситуации — такова тема прошедшего 25 ноября в Государственной публичной научно-технической библиотеке СО РАН (ГПНТБ СО РАН) образовательного семинара "Инновационная активность и конкурентоспособность российских товаропроизводителей". Организаторами мероприятия выступили Правительство Новосибирской области, Новосибирский областной фонд поддержки науки и инновационной деятельности и ГПНТБ СО РАН.

В повестке дня обсуждались модели создания прорывных инновационных разработок, основанных на использовании научных заделов мирового уровня, созданных в России в формате открытых инноваций, элементы региональной инновационной инфраструктуры, механизмы коммерциализации технологий. Целевыми группами аудитории (всего более 60 человек) стали руководители предприятий малого и среднего бизнеса, представители инновационных предприятий различных видов собственности, резиденты технопарков, изобретатели, специалисты в сфере бизнес-образования, студенты факультетов менеджмента. Таким образом, на семинаре были широко представлены научно-образовательный и производственный комплексы Сибирского региона.

Открывая встречу, помощник председателя СО РАН, д-р физ.-мат. наук, проф. Геннадий Алексеевич Сапожников обратился с приветственным словом к присутствующим. Он сформулировал несколько базовых положений и векторов предстоящей дискуссии. По его словам, развитие науки в СО РАН — это один из важнейших интег-

рационных механизмов инновационного потенциала России. Геннадий Сапожников подробно раскрыл понятия "общество знаний" и "синергетика" применительно к инновационной среде. На примере Новосибирской области он рассказал о процессе реиндустриализации, представляющей собой экономическую политику, направленную на развитие новых высокотехнологических производств, замещающих прежние и (или) способствующих их переводу на новую технологическую базу, об опыте сотрудничества по развитию наукоемкого производства.

В основной лекционной части были представлены два доклада Федора Федоровича Пащенко — д-р техн. наук, проф., зав. лаб. "Интеллектуальные системы управления и моделирования" Института проблем управления им В. А. Трапезникова РАН, проф. кафедры инфокоммуникационных технологий Московского физико-технического института (МФТИ) (г. Москва). В докладах отмечено, что "в современных условиях единственно возможным и правильным путем для реализации задачи инновационного развития страны является активная государственная интервенция в создание принципиально новых технологий, производств, услуг, с одновременным созданием экономических стимулов к постепенной модернизации существующих производств (льготные кредиты, налоговые преференции и, напротив, ужесточение налоговой политики в отношении более грязных или энергоемких технологий, повышение общего уровня зарплат и социальных льгот и т. д.)".

Ф. Ф. Пащенко дал оценку историческим тенденциям формирования региональной инновационной политики в Японии, США, Франции. Обобщая мировой опыт, он назвал основные результаты реализации инновационной политики, в том числе выравнивание экономического уровня

Датчики и Системы • № 3.2015

65

регионов, четкое определение приоритетов регионального развития, обеспечивающих решение этих задач. Кроме того, в этих странах был выработан организационный механизм достижения поставленных целей, который обеспечивает эффективную реализацию программы и установление отношений сотрудничества между центральными и региональными властями по реализации принимаемых мер. Узловым пунктом выступления Ф. Ф. Пащенко стало определение основных проблем и направлений инновационной политики в России, а в качестве примера приведена региональная инновационная система Хабаровского края, в разработке и реализации которой автор принимал непосредственное участие.

Свой второй доклад "Технопарковые структуры и инновационное развитие" Федор Федорович посвятил теме развития технополисов и рассказал об опыте Южной Кореи, Сингапура, Тайваня и Финляндии, которые стремительным рывком ворвались в мировую элиту за последние 20 лет. Основным элементом государственной политики в развитых странах являются программы устойчивого развития и создания техноэкополисов и технопарковых структур, зон экономического и технологического развития как инновационных центров. В России этот тезис уже подтвержден реализацией шести проектов технополисов и инновационных центров ("Троицк", "Дубна", "Арза-мас-16-РЯЦ", "Магнитогорск", "Комсомольск-Амурск-Солнечный", "Стрежевой", креативный технопарк "Оазис-Финляндия"). На примере этих проектов ученый поделился со слушателями методологией, классификацией и основными этапами построения технопарковых структур.

Семинары, проходящие в ГПНТБ СО РАН, по традиции являются площадкой обмена мнениями и позволяют комплексно и детально рассмотреть заявленные проблемы. Логическим продолжением и дополнением стали доклады двух других участников семинара — доклады Вадима Манави-ровича Гильмундинова, канд. экон. наук, заведующего сектором межотраслевых исследований народного хозяйства Института экономики и организации промышленного производства СО РАН (ИЭОПП СО РАН) и Алексея Леонидовича Лог-винского, руководителя новосибирского представительства Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по Новосибирской области (Фонд содействия инновациям), исполнительного директора Фонда

"Технопарк Академгородка", продолжившего тему создания технопарковых зон в Сибирском регионе.

В. М. Гильмундинов провел сравнительный анализ инновационной активности и результативности инновационной деятельности в РФ в сравнении с другими странами. Он дал оценку источникам, структурным изменения и тенденциям экономического подъема 2000-х гг. и "посткризисного" замедления экономики России. В докладе были обозначены сценарные условия прогнозных расчетов по экономике России на 2013—2015 гг. В. М. Гильмундинов завершил выступление перечнем межрегиональных вызовов инновационному развитию сибирских регионов и характеристикой государственной политикой в области стимулирования инноваций.

Опыт развития "Академпарка", по словам Алексея Логвинского, в свою очередь, вселяет надежду, что нашему макрорегиону удастся ответить на один из таких вызовов (если говорить о самых негативных сценариях) — и Сибирь перестанут рассматривать как сырьевую колонию европейской России. Доклад содержал обзор существующих программ поддержки Фонда, направленных на создание новых и развитие действующих высокотехнологичных компаний, коммерциализацию результатов научно-технической деятельности, привлечение инвестиций в сферу малого инновационного предпринимательства. Все это закономерно влечет за собой создание новых рабочих мест. В заключение А. Л. Логвинский провел презентацию нового инструмента поддержки Фонда — конкурса "Коммерциализация".

Образовательный семинар завершился Круглым столом на тему "Проблемы использования результатов интеллектуальной деятельности в инновационных проектах". Модератором выступил зам. директора ГПНТБ СО РАН, канд. пед. наук Дмитрий Миронович Цукерблат. Выступающие ответили на поставленные слушателями вопросы. Участникам круглого стола также дали рекомендации по подбору специальной литературы об особенностях развития технополисов, государственной поддержки предприятий малого и среднего бизнеса.

Н. Новикова,

нач. отдела патентно-конъюнктурной информации

ГПНТБ СО РАН В. Иванов,

гл. библиотекарь ГПНТБ СО РАН

66

Бепвогв & Эувгетв • № 3.2015

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком