= ТЕОРИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ГЕОГРАФИИ
УДК 911.3(086.4)
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ПОДХОД
В СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
© 2014 г. А.В. Старикова
МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет Поступила в редакцию 20.05.2014 г.
Статья посвящена истории становления хроногеографии, как самостоятельного научного направления в рамках социальной географии, и концептуальным основам пространственно-временного подхода, заложенным в работах зарубежных и отечественных географов. Этот подход уже более 40 лет широко применяется в зарубежных исследованиях различных направлений, в том числе в географии, но до сих пор не получил такого же признания у отечественных географов. Автором выделены основные этапы развития хроногеографии, описаны особенности и причины появления на современном этапе новой хроногеографии (в том числе в связи с развитием информационно-коммуникационных технологий и усилением их роли в жизни современного общества), приведены примеры направлений исследований в различных областях географии, намечены перспективы и возможные сферы применения хроногеографии в российских условиях. Подчеркивается роль процесса визуализации и графоаналитического метода как общего подхода к анализу пространственно-временных данных о жизни и деятельности индивидов в настоящее время.
Ключевые слова: география времени, хроногеография, новая хроногеография, Лундская школа, пространственно-временной подход, пространственно-временной анализ, визуализация, графоаналитический метод, мобильность населения, пространство деятельности, пространственно-временной куб, киберпространство, растяжимость человека, плотность деятельности
Развитие пространственно-временного подхода в географических исследованиях человека и общества связано с формированием хроногеографии, как самостоятельного научного направления. Польский экономико-географ Р. Доманьский подчёркивает, что импульсом для ее развития послужили размышления над судьбой человека в постоянно усложняющейся среде [4]. Классическая пространственная парадигма в географии (хорологическая), в рамках которой анализируются, например, пространственная мобильность населения, территориальная дифференциация расселения и т.д., не игнорирует время, но ставит его на второй план, рассматривая временной ряд из последовательности статичных состояний [6], однако в нынешнюю эпоху этого уже недостаточно.
Современный процесс территориального разделения мест жительства, работы, учебы, отдыха, связанный с усложнением пространственной организации деятельности людей, повышает актуальность исследований в рамках пространственно-временного подхода. Задействовать
фактор времени (в том числе при исследовании пространственной мобильности населения) можно по-разному, например, с помощью перехода от традиционного понятия "место жительства" к понятию "пространство деятельности" [6]1. А население городов, районов и т.д. на современном этапе необходимо измерять не только в единицах постоянной численности на известную дату (по месту регистрации, основному домовладению), но и в понятиях дневного и ночного, зимнего и
1 Термин "пространство деятельности" соответствует англоязычным терминам action space ("пространство действия") и activity space ("пространство деятельности"). Пространство деятельности можно определить, как участок территории, включающий объекты, с которыми человек (или группа населения) находится в непосредственном контакте в процессе повседневной деятельности; набор мест, регулярно посещаемых в рамках суточного, недельного, годового или какого-либо другого цикла жизнедеятельности; соответственно можно выделять суточные недельные и годовые пространства деятельности; результат взаимодействия потребностей индивида или группы населения и условий для их реализации, особенностей организации поселенческой среды [6, с. 169-170].
летнего и т.д. населения (например, в человеко-часах) [9, 10].
В современных естественных и общественных науках происходит парадигмальный сдвиг от статистической, механистической картины мира к живому меняющемуся миру, где человечество рассматривается как система со своей пространственно-временной организацией, в которой законы общества и природы сложно переплетаются [1]. Среди прочего, это означает рост интереса к исследованиям в рамках хроногеографии (географии времени) и усиление позиций пространственно-временного подхода. Использование этого подхода может, например, дать более полную и точную характеристику размещения населения, его деятельности и пространственной мобильности.
Категория времени в хроногеографии. Реализация пространственно-временной парадигмы связана с непосредственным использованием категории времени не только в моделях социальной географии, но и для конструирования ее предмета (в том числе идеальных объектов, которые используются для интерпретации этих моделей) [6, с. 192]. Введение категории времени расширяет рамки пространственного видения мира и "позволяет в явной форме выходить на изучение процессов - изначально процессов перемещения по земной поверхности, - а через работу с понятием процесса открывается возможность для перехода к работе с категориями, в которых понятие процесса играет существенную роль - системы, развития, функционирования" [6, с. 198].
Англо-американский географ Д. Харви [26], основываясь на работах французского философа М. Фуко, утверждал, что изучение территории без учёта времени делает пространство "мёртвым". В хроногеографии время и пространство рассматриваются как ресурсы, напрямую вовлеченные в структуру общественной жизни [6, 72 и др.], а изучение взаимного сосуществования явлений происходит в едином "пространстве-времени" [54]. В ранних хроногеографических работах время определялось как ресурс - единственный, равномерно распределяемый каждый день между всеми индивидами во всех группах населения на Земле (исключение из правила - дни рождения и смерти) [18]. В современных социологических и социально-психологических работах время часто относят ко все более дефицитным ресурсам, перенявшим многочисленные функции материальных, финансовых, информационных ресурсов (под влиянием перемен в образе жизни, транспортной доступности территорий, технического прогресса
и др.). С одной стороны, в отличие от этих ресурсов, время не является накопляемым или заменяемым. С другой стороны, ему, как и другим ресурсам, присущи характерные особенности индивидуальной, социальной и территориальной неравномерности распределения [48]. Вызывают интерес вопросы о времени, которое у человека ассоциируется с размерностью пространства (то есть времени для преодоления пространства, пространственной мобильности и т.д.) [47].
Точное измерение времени имеет большое значение при изучении повседневной жизни и деятельности людей, в том числе и при анализе пространственной мобильности населения, так как, согласно одному из основополагающих утверждений хроногеографии, все действия, составляющие жизнь человека, требуют времени для их выполнения [18, 54], а затраты времени на передвижение являются одной из констант самоорганизации населения [2]. С пространственно-временной информацией неразрывно связаны и данные, которые характеризуют население, что повышает значение методов, наиболее эффективных для анализа повременных демографических данных (таких, как ГИС, трёхмерные изображения и др.) [78].
Этапы развития хроногеографии. В развитии хроногеографии можно выделить четыре основных этапа (таблица).
На предварительном этапе (до того, как хроно-география стала самостоятельным направлением научных исследований в общественной географии) категория времени в социально-географических исследованиях использовалась, но подробно взаимоотношение понятий "время" и "пространство" не анализировалось. В работах Чикагской школы в социологии время выступает как символ порядка в городе. А. Хоули рассматривал понятия "ритм", "темп" и "синхронизация" в качестве центральных компонентов человеческого сообщества [62, 74]. Предлагались и такие термины, как "временная сегрегация", "временное доминирование" [48]. С появлением в 1960 г. работы американского специалиста в области городского планирования К. Линча "Образ города" в научных кругах возрос интерес к ментальным представлениям жителей об их пространственном окружении. Так, в ранних исследованиях урбанистов были выделены районы, которые считались опасными, особенно в тёмное время суток, и описывались как «временные (хронированные) пространства" (timed spaces) [48].
В отечественной литературе раннего периода можно выделить книгу М.Г. Диканского "Пробле-
Таблица 1. Основные этапы развития хроногеографии
Этап: До 1969 г. 1970-80-е гг. 1980-е гг. С 1990 г.
Название 1. Предварительный 2. Формирование концептуальных представлений 3.
Развитие классической хроногеографии 4.
Современный (новая хроногеография)
Характеристика: Появление временного измерения в социально-географических исследованиях, работах по городскому планированию. Оформление хроногеографии как области научных исследований, введение основных понятий. Распространение хроногеографии как инновации, "бум" исследований, всестороннее обсуждение и критика. Адаптация хроногеографии к условиям постмодернистского общества, использование новых технологий (ГИС, трёхмерные изображения и др.)
Составлено автором.
мы современных городов: Движение в больших городах. Кризис жилища", в которой автор связывает размеры города с длительностью поездки по нему в 30 минут и выделяет радиусы обслуживания города и его окрестностей различными видами транспорта (рис. 1).
Классическая хроногеография. По мнению специалистов, основоположник хроногеографии, шведский географ Т. Хегерстранд впервые обозначил идею нового пространственно-временного подхода уже в середине 1940-х гг. [65]. А в 1969 г. его доклад "Изучение гуманистического фактора в региональных науках" на Европейском Конгрессе Ассоциации региональной науки в Копенгагене официально выделил хроногеографию в самостоятельную научную область (одноименная статья вышла в 1970 г.).
В 1960-1970-х гг. Т. Хегерстранд и другие пр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.