научная статья по теме ПРОСВЕТИТЕЛЬ, КРАЕВЕД, СОБИРАТЕЛЬ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ УДМУРТОВ Н.Г. ПЕРВУХИН История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПРОСВЕТИТЕЛЬ, КРАЕВЕД, СОБИРАТЕЛЬ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ УДМУРТОВ Н.Г. ПЕРВУХИН»

Л.А. Волкова

Просветитель, краевед, собиратель культурного наследия

удмуртов Н.Г. Первухин*

Николай Григорьевич Первухин (1850-1889) - один из выдающихся исследователей культуры северных удмуртов конца XIX в., член Нижегородской губернской ученой архивной комиссии, более четырех лет служил инспектором народных училищ Глазовского уезда Вятской губернии, одновременно являясь председателем уездного училищного совета и председателем педагогического и попечительского советов женской прогимназии г. Глазова. Современники ценили его как высокопрофессионального учителя, увлеченного этнографа, археолога, страстного краеведа, каждая написанная строка которого «свежа, оригинальна и самостоятельна»1. Творческая деятельность ученого пришлась на период расцвета народоведения в российской провинции, а Вятская губерния последней четверти XIX в. считалась одним из успешных регионов в краеведческом движении. Наряду с Н.Г. Первухиным здесь трудились такие известные исследователи края, как А.С. Верещагин, А.А. Спицын, Н.А. Спасский. Благодаря их поддержке в виде беспристрастной критики, совместного участия в научных изысканиях и практической помощи при опубликовании труды уездного инспектора стали известны не только в России, но и за границей. Жизнь и деятельность Н.Г. Первухина показывают, как много может сделать «для нашей науки человек, у которого в глуши провинциального захолустья зародилось горячее желание послужить ей»2.

Современные исследователи творчества Н.Г. Первухина используют в качестве источников в основном некрологи, опубликованные в газете «Вятские губернские ведомости» от 3 января 1890 г. и в журнале «Этнографическое обозрение» № 1 за 1890 г., а также рукописный некролог Н.А. Спасского, хранящийся в фондах Государственного архива Кировской области4. Между тем в указанном архиве, а также в фондах Государственного архива Нижегородской области (ГАНО) и Центрального государственного архива Удмуртской Республики (ЦГА УР) сосредоточены документы, уточняющие некоторые эпизоды жизни инспектора в г. Глазове и в целом расширяющие представления о его вкладе в исследование культуры края. При этом наиболее полные сведения выявлены в фонде «Вятский губернский статистический комитет» ГАКО (Ф. 574).

Известно, что в 1880-е гг., период расцвета своей деятельности, комитет был объединяющим и координирующим центром для краеведов губернии. В его фондах сохранились статистико-этнографические и историко-краеведческие описания жизни населения, переписка с Московским археологическим обществом, Уральским обществом любителей естествознания, Обществом археологии, истории и этнографии при Казанском университете, в том числе составленные инспектором народных училищ Н.Г. Первухиным описания быта и религии удмуртов Глазовского уезда и лесных промыслов в Верходворской волости Орловского уезда за 1887-1889 гг.5 Здесь же находятся письма редактору «Вятских губернских ведомостей», секретарю статкомитета Н.А. Спасскому, в которых Первухин делится своими исследовательскими планами, проблемами, сообщает о достижениях в изучении археологии края и этнографии удмуртов, посылает для публикации тексты, рассказывает о семейных и служебных делах, наводит справки о культурной жизни губернского центра, передает поклоны общим знакомым. Они

* В основе статьи - доклад на научной конференции «125 лет Обществу археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Проблемы историко-культурного развития Волго-Уральского региона» (Казань, 14-17 октября 2003 г.).

характеризуют Первухина как человека дисциплинированного, обязательного, чуткого, с развитым чувством юмора. Всего в фонде выявлено 29 его писем: первое датировано 2 марта 1887 г., а в последнем, от 10 ноября 1889 г., автор сообщает о своем намерении участвовать в VIII археологическом съезде в Москве.

Некоторые биографические сведения о Первухине содержатся в документах Госархива Нижегородской области. По официальным архивным данным, в 1883 г. он был коллежским асессором, преподавателем Нижегородского Мариинского института благородных девиц, проживал в доме жены, Софьи Степановны (урожд. Разногорской), по улице Б. Покровка. В фондах дворянского собрания, губернского правления, статкомитета и других формулярный список Н.Г. Первухина не обнаружен и лишь упоминается об избрании его действительным членом Нижегородского губернского статистического комитета в 1877 г. и членом Нижегородской губернской ученой архивной комиссии в 1888 г.6 Думается, что дальнейшее изучение архивных документов указанных учреждений позволит расширить информацию о пребывании Первухина в Нижнем Новгороде.

Материалы о глазовском периоде жизни Первухина и его службе представлены в фондах ЦГА УР «Глазовская женская гимназия» (Ф. 81) и «Инспектор народных училищ Глазовского уезда» (Ф. 122), где сосредоточены отчеты и статистические сведения об училищах, учащихся и преподавателях. Из отчетов о состоянии учебных заведений, служебной переписки с учителями, священнослужителями и учениками можно сделать вывод о внимательном и ответственном отношении Н.Г. Первухина к делам просвещения. В именных списках «лиц, служащих в Глазовской женской прогимназии и занимающихся учебно-воспитательной частью» отмечено, что «надворный советник Николай Григорьевич Первухин на службу поступил (вообще) с 23 октября 1872 г., в прогимназии - с 11 апреля 1885 г., имеет орден Станислава 3-й степени», а в ведомости об успехах и поведении учениц Глазовской женской прогимназии значится, что здесь весьма успешно учились его дочери: Первухина Татьяна и Разногорская Вера . Сохранились журналы заседаний Глазовского училищного совета, педагогического и попечительского советов прогимназии с текстами выступлений там Первухина по различным вопросам. Информацию об инспекторской службе в системе народных училищ и в прогимназии, а также его роли в общественной жизни города в 1885-1889 гг. значительно дополняют журналы Глазовского уездного собрания, активным членом которого был Первухин. Очевидно, именно в г. Глазове инспектор получил чин надворного советника и был награжден орденом Станислава 3-й степени.

Из некролога, составленного Н.А. Спасским, известно, что Н.Г. Первухин происходил из семьи священнослужителей, получил образование в Тверской духовной семинарии и Московской духовной академии (вероятно, в годы учебы он подготовил историко-археологическое описание Троице-Сергиевой лавры, опубликованное в «Чтениях Московского общества истории и древностей»8). Службу начал преподавателем педагогики, географии и истории учительской семинарии села Новое Моложского уезда Ярославской губернии. Затем работал учителем русского языка в тверской гимназии и в течение года служил «при Главном управлении военно-учебных заведений на практических занятиях», в 1875-1877 гг. преподавал историю в Нижегородской Аракчеевской военной гимназии, одновременно вел уроки истории и педагогики в Мариинском институте благородных девиц9. Первухин проявил себя активным краеведом-исследователем, о чем свидетельствует его небольшой отчет уже в должности инспектора глазовских народных училищ в 1888 г. В нем говорится, что на основании трудов «на месте прежней службы он избран в члены Нижегородской губернской ученой архивной комиссии с 22 октября 1888 г.»10. Надо полагать, известие пришло поздно, потому что в документе ГАНО отмечена более ранняя дата избрания в комиссию - 30 мая 1888 г.11

Последние четыре года жизни Первухина (1885-1889) связаны с г. Глазовом. Тем не менее за короткий период проживания здесь он оставил заметный след в изучении

культурного наследия северных удмуртов, подготовил к печати «Словарь глазовского наречия вотского языка (части: русско-вотская и вотско-русская) с предварительными грамматическими замечаниями». Публиковать его исследователь не торопился, так как считал, что «словарь еще много трудов к себе потребует, хотя русско-вотская часть и собрана уже вчерне вся»12. В составлении словаря он использовал материалы сельских священников, большую помощь ему оказали учителя и ученики школ, посещаемых инспектором по долгу службы. Об этом сам автор рассказал в одном из писем: «Шла работа над составлением русско-вотского словаря, для чего у меня гостили 6 человек учителей, из которых 3 были природными вотяками, а 3 - русскими, родившимися и выросшими между вотяками и до сих пор преподающими в вотских школах... Мы взяли "Академический словарь русского языка" и следили там по порядку за каждым словом, пока не встречали такого слова, которое имело себе соответствие и на вотском языке. Сначала нами вырабатывалось и определялось точное значение данного слова по-русски, потом указывалось соответствующее. вотское, и при этом подымались споры, как произносится и пишется слово, а также какое из синонимических слов точнее передает по-

13

вотски смысл сказанного» . Кстати, такая методика весьма заинтересовала Б.Мункачи, с которым инспектор, очевидно, состоял в переписке и который тоже работал над составлением подобного словаря у южных и периферийных удмуртов.

Заинтересовавшись особенностями быта коми-пермяков, бесермян и особенно удмуртов, сохранивших не только «предания и обычаи глубокой старины, но и памятники жизни древнейших обитателей этой страны, чуди и болгар», инспектор народных училищ параллельно с исполнением служебных обязанностей занимался этнографией и археологией. Обладая колоссальной работоспособностью, а также умением заинтересовать окружающих изучаемой темой, Первухин составил подробную карту Глазовского уезда с расположением археологических памятников, отметив 64 городища, 84 исчезнувших поселения, 157 могильников, из которых лично исследовал «50 городищ, 49 мест старых поселений и 110 могильников»14. В одном из годовых отчетов он рассказывал о своей научно-исследовательской работе: «Продолжал исследование древних городищ и могильников Глазовского уезда и собирание. коллекций разных памятников древности, которые в количестве 1500 экземпляров препровождены будут при подробном каталоге»15. Перечисленные находки ученый направил в музей Московского археологического общества, ч

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком