научная статья по теме ПРОТЕКТОРНОЕ ВЛИЯНИЕ ЦИТОКИНИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ВОДНОМ ДЕФИЦИТЕ Химия

Текст научной статьи на тему «ПРОТЕКТОРНОЕ ВЛИЯНИЕ ЦИТОКИНИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ВОДНОМ ДЕФИЦИТЕ»

ПРИКЛАДНАЯ БИОХИМИЯ И МИКРОБИОЛОГИЯ, 2007, том 43, № 6, с. 720-729

УДК 581.132:577.175

ПРОТЕКТОРНОЕ ВЛИЯНИЕ ЦИТОКИНИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ

ПРИ ВОДНОМ ДЕФИЦИТЕ

© 2007 г. О. Ф. Монахова*, И. И. Чернядьев**

*Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН, Москва, 127276

e-mail: ifr@ippras.ru **Институт биохимии им. А Н. Баха РАН, Москва, 119071 Поступила в редакцию 30.05.2006 г.

В условиях нарастающего дефицита воды у молодых проростков и листьев взрослых растений двух сортов пшеницы Triticum aestivum L. Мироновская 808 (более устойчивый) и Лютесценс 758 (менее устойчивый к водному стрессу) сравнивали защитное влияние на фотосинтетический аппарат цито-кинина 6-бензиламинопурина и обладающих цитокининовой активностью тидиазурона и картоли-на. На этапе засухи и последующей регидратации препараты картолина оказывали наиболее существенное защитное воздействие, способствуя меньшему снижению интенсивности фотосинтеза, карбоксилирующей активности ключевого фермента углеродного метаболизма - рибулозобисфос-фаткарбоксилазы/оксигеназы (КФ 4.1.1.39) и активности НАДФ-глицеральдегидфосфатдегидроге-назы - ферментного комплекса, включающего фосфоглицераткиназу (КФ 2.7.2.3) и глицеральде-гидфосфатдегидрогеназу (КФ 1.2.1.13). При этом возрастала величина удельной плотности листа и увеличивалась зерновая продуктивность растений. Негативное влияние водного стресса на фотосинтетический аппарат было сильнее выражено у менее устойчивого сорта Лютесценс 758 и у проростков по сравнению с листьями взрослых растений.

Продуктивность сельскохозяйственных растений во многом определяется их способностью противостоять стрессовым воздействиям окружающей среды. Одним из самых распространенных видов стресса у растений является водный дефицит, влияние которого затрагивает самые разные уровни: от экосистемы до гена. Хотя биохимические механизмы адаптации растений к водному стрессу изучены недостаточно, исследование стабильности и приспособительных возможностей более устойчивых генотипов и сортов представляет несомненный теоретический и практический интерес. Нарушения водного обмена при дефиците влаги существенным образом влияют на фотосинтетический аппарат [1-3]. Даже небольшое падение водного потенциала вызывает нарушение процесса фотосинтеза растений : закрытие устьиц и падение интенсивности транспирации, нехватку СО2 в фотосинтезирующих тканях и снижение интенсивности фотосинтетической ассимиляции углекислоты как интегрального показателя. Кроме того, по мере все большего снижения оводненности тканей происходят структурные и функциональные нарушения фотосинтетического аппарата, не связанные с устьичным фактором. По мнению некоторых авторов [4-6], увеличением устьичного сопротивления листа можно объяснить лишь менее 50% падения фотосинтеза. Такие результаты получены для листьев хлоп-

чатника (Gossypium hirsutum L.) [4], фасоли (Phaseolus vulgaris L.) [5], молодых сеянцев дуба (Quercus stellata Wangenh.), клена (Acer saccharum Marsch.) и черного ореха (Juglans nigrum L.) [6].

Степень неустьичного ингибирования фотосинтетической ассимиляции углекислоты при снижении водного потенциала листа определяется силой стресса и генотипической устойчивостью растений [3, 7]. При этом снижается пул фотосинтетических пигментов (хлорофиллов a, b, каротинов и ксантофиллов), ингибируется фотосистема II, нарушения работы которой выражены в большей степени и предшествуют ингибированию фотосистемы I, изменяется энергетический баланс из-за нехватки АТФ и восстановителя, снижается скорость регенерации рибулозо-1,5-бисфосфата, количество и активность ключевого фермента углеродного метаболизма - рибулозобисфосфат-карбоксилазы/оксигеназы (РБФК/О, КФ 4.1.1.39) [2, 3].

В литературе нет единого мнения о том, какие еще ферменты фотосинтетического метаболизма в большей мере теряют активность в условиях водного дефицита. По нашим данным [3], у пшеницы (Triticum aestivum L.), кроме РБФК/О, это НАДФ-глицеральдегидфосфатдегидрогена-за (ГАФДГ) - ферментный комплекс, включающий фосфоглицераткиназу (КФ 2.7.2.3) и глице-ральдегидфосфатдегидрогеназу (КФ 1.2.1.13).

Одним из перспективных способов повышения стабильности фотосинтетического аппарата растений при неблагоприятных воздействиях среды является обработка растений фиторегуляторами цитокининового типа. Цитокинины, как известно, играют важную роль в регуляции многих физиологических процессов растений, в частности фотосинтеза [3, 8].

В настоящей работе у проростков и взрослых растений пшеницы двух сортов - Мироновская 808 (более устойчивый) и Лютесценс 758 (менее устойчивый к засухе) - исследовали карбоксилиру-ющую активность РБФК/О, активность ГАФДГ, интенсивность фотосинтетической ассимиляции углекислоты, удельную плотность листа (УПЛ) -важный структурно-функциональный показатель состояния и активности фотосинтетического аппарата при стрессовых воздействиях [10] и зерновую продуктивность растений. В роли соединений с цитокининовой активностью использовали различающиеся по химической структуре 6-бензиламинопурин (БАП), тидиазурон (ТДЗ, К-фенил-№-1,2,3-тидиазолил-5-мочевина), карто-лин-2 (К-изопропоксикарбонил-о-4-хлорфенилкар-бамоил-этаноламин) и картолин-4 (о-изопропил-К-2-оксиэтилкарбамат). По величине цитокининовой активности препараты соответствовали ряду: картолины > ТДЗ > БАП [11-14].

Проведение таких исследований особенно актуально, поскольку до сих пор не выяснено, отличается ли механизм действия цитокининов с различной химической структурой [8, 9]. Расшифровка механизмов защитного влияния цитокининов на фотосинтетический аппарат позволит выработать стратегию максимального повышения устойчивости растений к действию стрессоров.

Цель работы - исследование защитного влияния отличающихся по химической структуре ци-токининовых препаратов на фотосинтетический аппарат и зерновую продуктивность пшеницы в условиях водного дефицита.

МЕТОДИКА

Объект исследования. Использовали растения пшеницы (ТгШсиш aestivum Ь.) двух сортов: Мироновская 808 (более устойчивый) и Лютесценс 758 (менее устойчивый к засухе).

Выращивание растений. Предварительно стерилизованные в 0.02%-ном растворе марганцовокислого калия в течение 30 мин и промытые в дистиллированной воде семена высевали в сосуды с 5 кг смеси, содержащей почву, песок и торф в соотношении 2 : 1 : 1 с добавлением основных элементов минерального питания из расчета 1.8 К, 1.6 Р и 1.2 К г действующего вещества/сосуд и выращивали в естественных условиях в вегетационном домике.

Для получения молодых проростков растения выращивали в течение 1 нед в водной среде в климатических камерах при температуре 22°С днем и 14°С ночью, при 14-часовом фотопериоде, освещая проростки дуговыми ртутными лампами ДРЛ-200 (освещенность 16 клк).

Обработка препаратами цитокининов. Обработку взрослых растений осуществляли через 1 месяц после посева семян в фазу кущения путем опрыскивания растворами цитокининовых фито-регуляторов (100 мг/л). Контрольные растения опрыскивали водой. Отбирали среднюю пробу из 10-15 листьев первого яруса, расположенных непосредственно под флаговым листом. В отдельных случаях использовали более молодые листья первого яруса с боковых побегов.

Семена, из которых получали проростки, предварительно помещали на 4 ч в растворы цитокининовых препаратов (100 мг/л) или в дистиллированную воду (контроль) и продували воздухом.

Создание водного дефицита. Через 2 нед после обработки цитокининовыми препаратами взрослые 1.5-месячные растения подвергали воздействию водного стресса путем полного прекращения полива и отбирали пробы через 1 и 2 нед. Затем полив возобновляли. Последующая регид-ратация продолжалась 1 нед. Проростки либо лишали воды на 1 сут и снова помещали в условия нормального водообеспечения (регидратация), отбирая пробы через 1 сут, либо (только для сорта Мироновская 808) имитировали водный дефицит за счет внесения в среду на 7 сут полиэтилен-гликоля-6000 в концентрации 1%.

Определение количества воды. Содержание воды в тканях и влажность почвы в сосудах измеряли весовым методом. Исходная наименьшая влагоемкость почвы равнялась 70%. По мере развития водного дефицита эта величина снижалась до 20%. Пробы растительного материала высушивали в термостате при 105°С до постоянного веса.

Приготовление ферментных препаратов. Бесклеточные препараты для определения активности ГАФДГ и РБКФ/О получали, как описано ранее [15], с использованием среды выделения, содержащей 0.05 М трис-НС1 буфер, рН 8.0, 0.4 М сахарозу, 0.01 М хлористый магний, 0.005 М ДТТ и нерастворимый поливинилпирролидон (2 г/л). Полученный гомогенат центрифугировали (20000 g, 30 мин). Все операции проводили при 2-4°С.

Активность ГАФДГ. Определения проводили спектрофотометрическим методом [15] с 3-фос-фоглицериновой кислотой по скорости убывания НАДФН и соответственно величины .340 в 2 см-кюветах при 30°С и pH 8.3 в термостатируемой ячейке на спектрофотометре Specord M-40 ("Carl Zeiss", Германия). Величину рН-оптимума определяли в предварительных опытах.

Активность РБФК/О. Карбоксилируюшую активность РБФК/О измеряли радиометрическим методом по стандартной методике [15] при температуре 30°С по скорости включения меченного по углероду 14С-бикарбоната натрия (А/О"Изотоп", Санкт-Петербург) с удельной активностью 15 мКи/ммоль в кислотоустойчивые продукты реакции. Величина рН-оптимума, определенная в предварительных опытах, составляла 8.0. Время предварительной инкубации реакционной смеси с 14С-бикарбонатом натрия было равно 3 мин. Реакцию проводили 2-4 мин, после чего фиксировали пробы 6 н HCl.

Включение радиоактивной метки. Скорость включения 14С в кислотоустойчивые продукты ферментативной реакции карбоксилирования ри-булозо-1,5-бисфосфата определяли путем жидкост-но-сцинтилляционной спектрометрии. Измерения проводили с помошью счетчика-спектрометра с биметаллическими фотокатодами SL 400 фирмы "Intertechnique" (Франция). В качестве растворителя использовали толуол марки "сцинтилляци-онный", а в качестве флуоресцируюших соедине-ний-2,5-дифенилоксазол (ДФО) с максимумом

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком