научная статья по теме ПРОЦЕССЫ МОРФОЛИТОГЕНЕЗА УСТЬ-КАНСКОЙ И ЯБОГАНСКОЙ КОТЛОВИН В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ Геология

Текст научной статьи на тему «ПРОЦЕССЫ МОРФОЛИТОГЕНЕЗА УСТЬ-КАНСКОЙ И ЯБОГАНСКОЙ КОТЛОВИН В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Чалов P.C. Русловедение: теория, география, практика. T. 1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 608 с.

2. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 343 с.

3. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 264 с.

4. Чалов P.C. Выработанный продольный профиль и направленные вертикальные деформации речных русел // Геоморфология. 1995. < 3. С. 18-24.

5. Амплитуды новейших тектонических движений // Национальный атлас России. Т. 2. М.: Роскартогра-фия, 2007. С. 48-49.

6. Алабян A.M. Типы русел равнинных рек и факторы их формирования // Геоморфология. 1992. № 4. С. 37-42.

7. География, общество и окружающая среда. T. VI. Динамика и взаимодействия атмосферы и гидросферы. М.: Городец, 2004. 592 с.

Московский государственный университет Поступила в редакцию

Географический факультет 11.03.2008

CORRESPONDENCE OF LONGITUDINAL PROFILES AND VERTICAL RIVERBED DEFORMATIONS WITH THE RIVERBED TYPES ON THE KAMCHATKA PENINSULAR

A.S. YERMAKOVA Summary

To estimate the direction and rate of vertical riverbed deformations the curves of regression were obtained for rivers' level and discharge. The longitudinal profiles of some rivers were plotted. The predominant type of profiles is concave one, which relates to growth of discharge and decrease of gradient downstream. The bed with well-developed alluvial forms is incidental to all rivers with water surface slope less then 20%c. The middle and lower streams of the rivers in the zones transient from mountains to basins and littoral plains may be considered as mountain rivers. In volcanic areas equilibrium river profile should be calculated taking into account the density of incoming piroclastic material.

УДК 551.435(235.222)

© 2008 г. И.Д. ЗОЛЬНИКОВ, A.B. ПОСТНОВ, С.А. ГУСЬКОВ

ПРОЦЕССЫ МОРФОЛИТОГЕНЕЗА УСТЬ-КАНСКОЙ И ЯБОГАНСКОЙ КОТЛОВИН В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ1

Введение

Район исследования охватывает Усть-Канскую и Ябоганскую котловины Горного Алтая, которые представляют собой расширенные участки долин рек Кан и Ябоган, в поперечнике превышающие 10-15 км (рис. 1). Они разделены невысоким водоразделом с седловинами, которые как бы связывают оба понижения рельефа, составляющие единую геоморфологическую структуру. Среднегорное обрамление котловин полого опускается к их заболоченным днищам. Данная территория была изучена в ходе геологической съемки [1, 2], но публикаций по ее геоморфологии и геологии нет. Среди генетических типов отложений здесь выделены аллювиальные, озерные, болотные и многочисленные разновидности склоновых отложений, а в гольцовой зоне горного обрамления - морены аккемского (сартанского) горизонта. Таким образом, по данным предшественников, для Усть-Канской и Ябоганской котловин характерен весьма

1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты № 05-05-64221 и № 05-06-80305) и Междисциплинарного интеграционного проекта СО РАН № 2.

скудный набор процессов морфолитогенеза, сводящийся по существу к озерно-болот-ной седиментации и склоновому перераспределению обломочного материала с подчиненной ролью слабой речной переработки. Вместе с тем, здесь имеется ряд археологических памятников различных эпох (от палеолита до железного века), расположенных на разных гипсометрических отметках и в разных геоморфологических ситуациях. Для реконструкции обстановки обитания популяций древнего человека и определения влияния окружающей среды на его материальную культуру необходимо выявление событийной истории процессов морфолитогенеза на изучаемой территории в позднем неоплейстоцене-голоцене. Решению этой задачи были посвящены полевые исследования 2006 г. В ходе экспедиционных работ были найдены и описаны новые опорные разрезы четвертичных отложений, что позволило, несмотря на сглаженный современный рельеф, получить более полное представление о процессах морфолитогенеза Усть-Канской и Ябоганской котловин во второй половине позднего неоплейстоцена и голоцена.

Свидетельства озерных и эоловых процессов

Во внутренних областях котловин с поверхности выходят вязкие илы - голоцено-вые озерно-болотные отложения. Вне болот повсеместно установлено наличие в котловинах песчаных и алевропесчаных отложений в высыпках и придорожных выбоинах, что, казалось бы, свидетельствует о значительной площади существовавшего здесь палеоозера. Однако на склонах скального обрамления котловин не обнаружено абразионных уступов, а в ранее изученных разрезах отложений - осадков аккумулятивных и следов цокольных озерных террас. Поэтому о размерах и возрасте палеоозера мы можем судить только по результатам исследования новых разрезов, местоположение которых показано на рис. 1.

Наиболее ярким свидетельством озерной седиментации являются осадки, вскрытые в песчаном карьере в 3 км к юго-западу от пос. Яконур (УК-5). Общее строение разреза показано на рис. 2, А. Сверху вниз вскрываются: 1 - современная почва (мощность до 0.5 м), 2 - перевеянный песок (мощность до 1 м), 3 - палеопедокомплекс (до 0.7 м), представленный двумя палеопочвами, которые разделены песком, 4 - перевеянный песок (до 0.5 м), 5 - горизонт карбонатизированного песка (0.2 м), сформировавшегося на этапе высыхания озерных осадков, 6 - озерный тонкосубгоризонтально-слоистый песок (4.1 м), 7 - озерный песок видимой мощностью до 7.1 м с менее выраженной слоистостью и с белесоватой полосой в кровле. Одиннадцатиметровая мощность и текстурная однородность озерной толщи (в частности, отсутствие ярко выраженных текстур волновой ряби) указывают на устойчивость условий и значительную глубину ее формирования.

Слабовыраженный внутриформационный горизонт между слоями 6 и 7, по всей вероятности, отвечает какому-то неотектоническому событию, возможно, временному осушению озера. О неотектонической активности района в постозерный период свидетельствует серия трещин, круто падающих (под углом около 60°) навстречу падению склона, что не позволяет интерпретировать их как оползневые. Крутые падения трещин навстречу склону и малоамплитудные флексурообразные смещения по ним песчаных слойков позволяют рассматривать эти текстуры как сейсмогенные. Отсутствие находок органических макроостатков не дает провести геохронологическое и палеонтологическое датирование осадков озерной толщи. Однако наличие над озерными песками трехметровой сложнопостроенной эоловой пачки с двумя палеопочвами позволяет предположить докаргинский (ранневюрмский) возраст палеоозера.

Озерная толща перекрыта эоловыми отложениями практически повсеместно. Например, в разрезе силосной ямы (УК-4) в 2 км к юго-западу от яконурского разреза обнажается слой песков с прослоем палеопочвы на глубине 0.5-1 м от кровли. Верхняя часть песков (над палеопочвой) перевеяна. Кроме перевеянных песков, в составе эолового покрова присутствуют и навеянные алевриты и алевропески (лёссы), что на-

[®ук-1 1 У///Л2

Рис. 1. Район исследований

1 - местоположение разрезов и их номера, 2 - населенные пункты, 3 - границы впадин

блюдалось в Шивертском карьере (УК-10). На рис. 2, Б показано строение этого разреза, где под современной почвой (слой 1) обнажаются два лёссовых горизонта (слои 2 и 3) общей мощностью до 2.5 м. Лёссы со структурным несогласием ложатся на субпараллельно-слоистые озерные алевропески (слой 4). Здесь же отметим, что в восточной части обрыва (в 25 м от его западного окончания) слой 4 меняет свой текстурный облик: слоистость начинает сминаться и "растаскиваться". Очевидно, что такое изменение текстурного облика обусловлено солифлюкционным преобразованием озерных осадков. Еще восточнее описанного фрагмента обнажения стенка карьера снижается по высоте от 4 до 1.5 м. В ней вскрываются солифлюкционно-преобразованные полосато-пятнистые озерные отложения, перекрытые с угловым и структурным несогласием лёссовой пачкой.

Однотипный разрез вскрыт в карьерах у бензозаправки на окраине пос. Ябоган (УК-8 и УК-9). На рис. 2, В показана вертикальная последовательность его слоев. Под современной почвой (1) вскрывается лёсс мощностью 0.5 м (2), который подстилается тридцатисантиметровым слоем параллельно-слоистых делювиальных алевропесков и алевритов (3), лёссом мощностью до 0.5 м (4) и бурой палеопочвой мощностью от 0.2 до 0.4 м (5). Под субаэральной толщей (слои 1-5) обнажаются слоистые озерные алевропески с солифлюкционными текстурами течения (см. рис. 2, Г). Отмечаются складки волочения, отторженцы, смятые и "размазанные" слои. Видимая мощность толщи - до 1.6 м. Ябоганский карьер интересен тем, что, во-первых, озерная толща здесь преобразована солифлюкцией, а во-вторых, в перекрывающих лёссах (слои 2, 4) четко фиксируются палеопочва (слой 5) и делювиальный прослой (слой 3).

30 м-

А ^ _ у л^ ----я- V

-3.0 м-

-7.0 м-

О о 0 о с о о 1 » о о о о 2 А й А £ 3 у V 'У 4 ■; ■! 5 • * • V ^ Л

V Л/ Л 7 "V о 8 _ _ - 9 а 610 в 11 7

V Л/ Л — — " « *

12

Рис. 2. Строение разрезов рыхлых отложений эпохи существования палеоозера и этапа его спуска 1 - щебень, 2 - валуны, 3 - дресва, 4 - пескоалевропелит (средний суглинок), 5 - песок, 6 - алевропесок, 7 -алеврит, 8 - щебнедресвяно-алевропесчаный миктит, 9 - коренные сланцы, 10 - почва (а - современная, б -палео, в - кротовины), 11 - текстурные особенности отложений, 12 - номера слоев в разрезе

6

Для анализа фациального состава озерной толщи также интересен разрез силосной ямы, расположенной в 2 км к востоку от пос. Ябоган (УК-7). Силосная яма выработана в ровной поверхности озерной аккумлятивной террасы, которая здесь отчетливо прослеживается в рельефе. Также фиксируется ее тыловой шов и уступ. Высота стенки обнажения 2 м, протяженность - 10 м. В разрезе вскрываются озерные пески. На рис. 2, Д показан фрагмент средней части обнажения (1 м от бровки), где отчетливо проявлены текстуры, характеризующие прибрежную обстановку: здесь пески за счет прослойков мелкой дресвы формируют рисунок "рыбьей чешуи".

Озерные субпараллельно-слоистые (или "полосатые") солифлюкционно-преобра-зованные пески и алевр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком