Лимборская С.А., Хуснутдинова Э.К., Балановская Е.В. Эт-ногеномика и геногеография народов Восточной Европы / Ред. Г.П. Георгиев. М.: Наука, 2002. 261 с.
Марр Н.Я. Из переживаний доисторичекого населения Европы, племенных или классовых, в русской речи и топонимике // Избранные работы. Т. 5. Л.: 1935. С. 310-322.
Этничность в археологии или археология этничности? Материалы Круглого стола / Ред. В.С. Мосин, Л.Т. Яблонский. Челябинск: ЦИКР Рифей, 2013. 134 с.
Мурзин В.Ю. Скифская проблема глазами автора. Киев: Вида-вець Олег Фшюк, 2014. 119 с.
Ольховский В.С. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии. М.: Наука, 1991.
Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. М.: Знак, 2004. 415 с.
Проблема расы в российской физической антропологии / Ред. Т.И. Алексеева. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2002. 96 с.
Рапопорт Ю.А. Из истории религии древнего Хорезма // ТрХАЭЭ. Т. VI. М.: Наука, 1971. 127 с.
Соколовский С.В. Современные концепции этнической идентификации и проблема атрибуции археологических памятников // Этничность в археологии или археология эт-ничности? Материалы Круглого стола / Ред. В.С. Мосин, Л.Т. Яблонский.Челябинск: Рифей, 2013. С. 80-113.
Спицын А.А. Расселение древнерусских племен по археологическим данным // ЖМНП. 1899. № 8.
Таиров А.Д., Гуцалов С.Ю. Этнокультурные процессы на Южном Урале в VII-II вв. до н.э. // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза) / Ред. С.Г. Боталов и др. Челябинск: ИИА УрО РАН, 2006. С. 312-340.
Тишков В.А. Реквием по этносу. М.: Наука, 2003. 543 с.
Томилов Н.А. Этноархеология: новое направление российской науки // ВОУ. 1999. Вып. 2.
Толстов С.П. Значение трудов И.В. Сталина по вопросам языкознания для развития советской этнографии // СЭ. 1950. № 4. С. 3-23.
Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Изд-во МГУ, 1973. 180 с.
Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры / Ред. Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1985. 271 с.
Институт археологии РАН, Москва
Шнирельман В.А. Археология и лингвистика: проблемы корреляции в контексте этногенетических исследований // ВДИ. 1996. № 4. С. 89-95.
Шнирельман В.А. Этничность в археологии - реальность или фантом? // Этничность в археологии или археология этничности? Матер. Круглого стола / Ред. В.С. Мосин, Л.Т. Яблонский. Челябинск: Рифей, 2013. С. 48-79.
Яблонский Л.Т. Серия черепов из раннеславянского городища у с. Супруты // ВА. Вып. 54. М.: 1977. С. 190-211.
Яблонский Л.Т. Некрополи древнего Хорезма / Ред. Ю.А. Рапопорт. М.: Вост. лит., 1999. 326 с.
Яблонский Л.Т. Новые сенсационные находки в Филипповке (к дискуссионым вопросам о хронологии памятника, особенностях его погребального обряда и типологии) // У истоков археологии Волго-Камья (к 150-летию открытия Ананьинского могильника) / Ред. С.В. Кузьминых, А.А. Чижевский, Г.Р. Руденко. Елабуга: Андерсен, 2009. С. 150-158.
Яблонский Л.Т. Осторожно: этническая археология (спички детям не игрушка) // XVIII Уральское археологическое совещание: культурные области, археологические культуры, хронология. Уфа, 2010а. С. 52-63.
Яблонский Л.Т. Переход к зороастрийскому погребальному обряду у скотоводов Хорезма // Древние культуры Евразии / Ред. В.А. Алекшин. СПб.: ИИМК РАН, 2010б. С. 252-258.
Яблонский Л.Т. Кризис концепции этногенеза? // ВеА. Вып. 19. М: 2011а. С. 96-103.
Яблонский Л.Т. Новые раскопки в Казахстане и проблема формирования раннесарматской культуры // Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги и перспективы / Ред. А.З. Бейсенов. Алматы, 2011б. С. 59-64.
Яблонский Л.Т. Культурно-хронологический горизонт южноуральской культурно-исторической области в эпоху формирования раннесарматской культуры // Средневековая городская культура и кочевая цивилизация бассейна реки Урал. Матер. междунар. науч. конф. / Ред. М.Н. Сдыков. Уральск, 2012. С. 370-392.
Яблонский Л.Т. Проблемы концепции этногенеза на современном этапе развития гуманитарных знаний // Этничность в археологии или археология этничности? Материалы Круглого стола / Ред. В.С. Мосин, Л.Т. Яблонский. Челябинск: Рифей, 2013. С. 32-47.
Л.Т. Яблонский
Пшеничнюк А.Х. ФИЛИППОВКА: НЕКРОПОЛЬ КОЧЕВОЙ ЗНАТИ IV ВЕКА ДО Н.Э. НА ЮЖНОМ УРАЛЕ. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2012. 280 с., ил. ISBN 978-5-916-080978
Рецензируемая монография А.Х. Пшеничнюка посвящена публикации материалов Филипповского курганного могильника (Илекский р-он Оренбургской обл.), исследовавшегося в 1986-1990 гг. экспедицией ИИЯЛ БФ АН СССР под руководством автора. В течение 5 полевых сезонов было раскопано 17 из 29 курганов могильника. Полученные материалы - предметы вооружения, конского снаряжения, украшения, многочисленные ахеменидские импорты, уникальные золотые и сереб-
ряные скульптуры и предметы в "скифо-сибирском" зверином стиле - с самого момента исследования получили широкую известность в России и за рубежом, свидетельством чему являются выставки, проведенные в России, США и Италии в 2000-2003 гг. (см., например, The Golden Deer of Eurasia, 2000; Oro. Il misterio dei Sarmati e de gli Sciti, 2001; Золотые олени Евразии, 2001).
Книга открывается Предисловием (с. 5-18), написанным ответственным редактором тома Н.С. Савельевым, взявшим на себя труд подготовки рукописи, законченной еще в 1996 г., к изданию.
Глава 1 (с. 21-61) посвящена описанию раскопанных комплексов. Глава 2 (с. 62-67) описывает погребальный обряд. В Главе 3 представлена классификация материалов - предметов вооружения и конского снаряжения, украшений, предметов женского туалета, посуды (с. 68-79). В заключительной главе (с. 80-86) дается характеристика произведений звериного стиля.
В Заключении (с. 87-89) А.Х. Пшеничнюк обсуждает датировку могильника, который датируется им в целом IV в. до н.э., приходя к выводу, что большинство погребений может быть отнесено к началу столетия, отмечая при этом, что "Фи-липповский могильник синхронен в целом таким известным погребальным памятникам кочевников, как Солоха, Чертом-лык, Толстая Могила, курган Иссык и др.". Впрочем в этой фразе содержится противоречие тезису о датировке курганов началом IV в. до н.э., так как среди указанных исследователем комплексов представлены и скифские курганы Приднепровья третьей четверти столетия, и курган Иссык, датировка которого вызывает дискуссии. Фраза о том, что Филипповский могильник существовал в пределах 30-50 лет (с. 89), дает понять, что наиболее ранние погребения относятся к началу столетия, а сам могильник вписывается, таким образом, в первую его половину. А.Х. Пшеничнюк подчеркивает, что "в отношении Филипповки важен не столько хронологический, сколько культурно-этнический аспект", относя могильник к раннесарматской (прохоровской) культуре и считая его некрополем родового или племенного клана, занимавшего ведущее место в военно-политическом союзе племен Южного Урала. Точка зрения о датировке Филипповского могильника в рамках IV в. до н.э., вероятнее всего в интервале от начала до третьей четверти столетия, находит подтверждение в работах исследователей, выводы которых базируются как на находках импортных сосудов ахеменидского круга и бус (Трейстер, Яблонский, 2012. С. 282-284), так и предметов узды прикубанского типа (Канторович, Яблонский, 2009. С. 81-83; Переводчикова, 2013. С. 334-336), хотя высказывалась точка зрения и о том, что погребение в кургане 10 датируется последней четвертью IV в. до н.э. (Васильев, 2004. С. 160, 161; 2006. С. 60).
Издание сопровождается тремя Приложениями. Первое из них (с. 235-247), подготовленное В.К. Федоровым, включает черно-белые фотографии конца 1980 - начала 1990-х годов, на которых представлено большинство из неопубликованных в каталогах изделий из драгоценных металлов, происходящих из кургана 1. Здесь же приводятся данные по конструктивным особенностям, сохранности, размеру, весу и пробе металла ряда вещей, которые удалось идентифицировать по крайне скупым записям в описи и акте пробирной палаты (1994 г.). Второе приложение (Р.М. Юсупов, А.И. Нечвалода) посвящено краниологическому анализу шести относительно хорошо сохранившихся черепов (с. 258-269). Третье (А.И. Нечвалода) представляет поэтапные антропологические реконструкции лиц мужчины, захороненного в погребении 1 кургана 24, и женщины, погребенной в кургане 14, выполненные по методу М.М. Герасимова и Г.В. Лебединской (с. 270-275).
Введение в научный оборот полевой документации по 17 курганам Филипповского могильника, несмотря на то, что со времени раскопок прошло почти 30 лет, следует приветствовать, так как исследователи наконец-то получили возможность представить контекст значительной части великолепных находок, известных до сих пор преимущественно по публикациям в выставочных каталогах (например, The Golden Deer of Eurasia,
2000. P. 72-179. № 1-127; Oro. Il misterio dei Sarmati e de gli Sci-ti, 2001. P. 178-248. № 112-212; Золотые олени Евразии, 2001. С. 67-154. № 1-139). Значительная часть книги - графические иллюстрации (планы курганов и погребений, профиля бровок, разрезы могильных ям, рисунки находок), а также черно-белые фотографии находок и видов раскопок (с. 91-234, рис. 1-189). Эти материалы - безусловная ценность для исследователей, так как планы курганов и погребений по большей части до сих пор не публиковались (исключение: Pschenichniuk, 2006. P. 40-45), а на рисунках и фотографиях представлены, в том числе вещи, которые по тем или иным причинам не попали на выставки (см., например, рис. 28, 3; 30, 2-5; 45; 47, 1; 48; 60, 61 и т.д.), а также полевые фотографии расчистки тайников, погребальных камер и дромосов (рис. 18; 31; 37; 49, 1; 177-179).
В некоторых случаях в подписях к рисункам даются ошибочные сведения. Так, например, представленная на рис. 38 керамическая плитка с рельефной розеттой и покрытием "египетской синей" (Трейстер, 2012а. С. 206; Трейстер и др., 2012. С. 92, 93. Кат. № A13.1.3.7; цв. табл. I.59; II.21, 4; рис. I.86; II.63, 1), воспроизведенная по предоставленному нами рисунку О.И. Куринских, ошибочно обозначена как "гипсовая (?) плакетка". Представленный на р
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.