ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2010, № 6, с. 100-107
ИСТОРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКИ
УДК.911.0
ПУТЕШЕСТВИЯ С.П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ
© 2010 г. В.Е. Быкасов
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Поступила в редакцию 16.04.2008 г.
На основе сравнительного анализа книги С.П. Крашенинникова "Описание земли Камчатки" и работ, комментирующих его путешествия по полуострову, показывается, что почти на всех приводимых в этих работах картосхемах отсутствуют маршруты С.П. Крашенинникова по р. Облукови-не, по которой он проезжал трижды. И в то же время проводятся маршруты по рекам Колпаковой и Воровской, где он не проезжал никогда, а также по морскому побережью вокруг Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов, которые он пересекал возле их оснований. Кроме того, выявляется еще целый ряд принципиальных ошибок в интерпретации путей С.П. Крашенинникова и приводится новая, уточненная схема его поездок по полуострову.
14 октября (25 октября по новому стилю) 1737 г. студент, как он сам пишет, Академии наук С.П. Крашенинников высадился на берег Камчатки в устье р. Большой. Без малого 4 года пробыл он на полуострове, осуществил 7 больших маршрутов, в ходе которых 10 раз пересек полуостров от одного побережья к другому, а также несколько более коротких поездок по территории Камчатки. За все это время он, по его же подсчетам, прошел пешком, проехал на нартах и проплыл на батах (камчатских лодках) 5720 верст или около 6000 км. А в результате вот уже 255 лет со дня выхода в свет знаменитого "Описания земли Камчатки" ученые, краеведы, писатели, журналисты, да и просто любознательные люди без устали описывают его путешествия по стране вулканов, но при этом обнаруживается поразительно много расхождений, разночтений, а то и откровенных ошибок. Начиная от определения числа его пересечений полуострова (от 8 до 12) и количества всех пройденных при этом километров (от 7.5 до 10 тыс.), и кончая тем, что некоторые его маршруты рисуют там, где он никогда не был, и, наоборот, не проводят там, где он проезжал неоднократно.
Занимаясь уже несколько лет историей открытия и освоения Камчатки [3], я понял, что путешествия С.П. Крашенинникова интерпретируются далеко не безупречно. Почему, например, его маршруты по восточному побережью Камчатки рисуются в обход Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов? То есть, уточню, вдоль их периметров, а не поперек оснований,
хотя сам С.П. Крашенинников ни разу не говорил о том, что он объезжал эти полуострова по морскому берегу.
При прочтении "Описания земли Камчатки" с трудами его комментаторов обнаруживается, что за более чем два с половиной века со дня выхода книги ни одному из авторов не удалось безошибочно начертить маршруты бывшего студента по полуострову.
Обратимся к картосхемам маршрутов путешествий С.П. Крашенинникова, позаимствованных из нескольких источников (рис. 1). Как можно видеть, и на картосхеме из предисловия к "Описанию земли Камчатки" 1949 [6], и на картосхеме (рис. 2) Фрадкина [10] отсутствуют маршруты (а их было три) по р. Облуковине. Зато нарисованы маршруты по рекам Колпаковой и Воровской, по которым С.П. Крашенинников никогда не проезжал. На картосхеме (рис. 3) того же Фрадкина [11], но нарисованной спустя 20 лет после вышеназванной, неизвестно по какой причине выпала часть маршрута от Верхнего Камчатского острога по рекам Повыче (Кавыче) и Жупановой. Картосхемы (рис. 4) из предисловия Б.П. Полевого к факсимильному изданию "Описание земли Камчатки" 1994 г. [8] по сути дела являются полной копией картосхемы Н.Г. Фрадкова от 1954 г. и потому в специальном комментарии не нуждаются.
Зато остро нуждается в таковом вот комментарии картосхема (рис. 5), составленная авторами историко-географического атласа "Камчатка" [5]. Правда, надо отдать должное, один (обратный)
ПУТЕШЕСТВИЯ С.П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ 160 164
Рис. 1. Картосхема маршрутов С.П. Крашенинникова из Рис. 2. Картосхема маршрутов С.П. Крашенинникова по вступительной статьи к книге С.П. Крашенинникова "Опи- Н.Г. Фрадкину [9, с. 44]. сание земли Камчатки" [5, с. 34].
маршрут С.П. Крашенинникова по р. Облуковине на этой картосхеме после долгого забвения все-таки появился. В том смысле долгого, что еще в 1939 г. А.И. Андреев в своей статье "Жизнь и научные труды Степана Петровича Крашенинникова" [1] писал о том, что второй зимний маршрут С.П. Крашенинникова в Нижне-Камчатск проходил по р. Облуковине. Хотя и он не упоминает о том, что С.П. Крашенинников проезжал по этому пути трижды - один раз туда и обратно, и один раз - только туда.
Но вернемся к упомянутой картосхеме. По-прежнему на ней присутствует маршрут по р. Колпаковой, хотя в своем "Описании земли Камчатки" С.П. Крашенинников ни разу не говорит о том, что он проезжал по этой реке, или по той же р. Воровской. Он всего лишь добросовестно отметил, что помимо р. Облуковины ительмены при своих путешествиях с западного
побережья в долину р. Камчатки и обратно иногда ездят и по долинам других рек. И подчеркнул: "Есть же из Большерецка в Верхней острог как с Пенжинского, так и с Восточного моря и другие дороги: ибо нет почти такой впадающей в оба моря реки, по которой бы не можно было на Камчатку проехать: но понеже по оным дорогам ездят токмо одни камчадалы или казаки по необходимому случаю, то о них писать нет нужды: для того, что их проезжими почесть не можно" [7, с. 142, 143].
Однако и это еще далеко не все ошибки названного атласа. Например, все маршруты С.П. Крашенинникова из Большерецка в острожек Паратун и обратно прорисовываются в нем по р. Плотниковой (Большой). На самом же деле С.П. Крашенинников из Опачи (Апачи) проезжал напрямую через горы к Начикинскому острогу. И лишь однажды, в первую свою поездку к Авачинской губе,
Рис. 3. Картосхема маршрутов С.П. Крашенинникова Н.Г. Фрадкину [10, с. 30].
Рис. 4. Картосхема маршрутов С.П. Крашенинникова из предисловия к "Описанию земли Камчатки" [6, с. 22].
по
он, на обратном пути, действительно проехал по долине р. Плотниковой. Точно так же и все маршруты С.П. Крашенинникова от Начикинского острожка (острожка Мышху) к Авачинской губе и обратно проложены авторами атласа от р. Большой (Плотниковой) к притоку р. Паратунки р. Левой Быстрой и затем по ней к Паратунскому острогу. Хотя сам С.П. Крашенинников постоянно отмечал, что от острожка Мышху к Паратун острожку и обратно, он ездил по р. Аваче и ее притоку реке Корякской (Коонам речке). И ни разу - по р. Левой Быстрой.
Впрочем, предоставим слово самому С.П. Крашенинникову: "Коонам речка течет в Авачу с южнозападной стороны, а до вершины ея от устья верст с 50 полагается. По сей речке обыкновенно ездят с большой реки к Петропавловской гавани, а дорога проложена от острожка Мышху вверх по речке Сугачу до ея вершины и оттуду вниз по другой речке Сугачуж, которая пала в Коонам,
до ея устья, а от устья вниз по речке Коонам до р. Авачи" [7, с. 38].
Кстати, о р. Коонам (Корякской) и поселке Корякском. Если внимательно прочитать С.П. Крашенинникова, то приходится констатировать, что нынешний поселок Центральные Коряки к корякам, некогда обитавшим в долине р. Авачи, никакого отношения не имеет. Ибо, как пишет С.П. Крашенинников: "Верстах в 8 ниже устья Коонам пала в Авачу с северу Имашху речка, над которою живут коряки. Они были прежде олен-ными, но по отогнании оленей их неприятелями учинились сидячими, и поселились на объявленном месте..." [7, с. 38, 39].
Суть дела тут заключается в том, что единственной рекой, которая в Авачу впадает с севера в 8 верстах или в 16 км от устья р. Корякской, является р. Пиначёва. То есть подлинный корякский острожек, который, по Крашенинникову, именовался Имашху, располагался не возле устья нынешней р. Корякской (а значит, и современное на-
звание этой реки не соответствует историческом истине), а неподалеку от устья р. Пиначёвской, расположенному в 16 км от устья реки Коонам [2]. Кстати, только после восприятия этого факта становится понятным, почему самый высокий -Корякский - вулкан в Авачинской вулканической группе, стоящий как раз напротив устья реки Пи-начёвской и соответственно напротив корякского острожка, получил это своё название.
По поводу месторасположения камчатских поселений нелишне будет заметить, что на многих картосхемах, относящихся к истории и географии Камчатки, в том числе и приводимых в названном атласе, кружочек, характеризующий Большерецк, ставят на правом берегу р. Быстрой, а то и на правом берегу нынешней р. Большой, ниже впадения в нее р. Быстрой. То есть либо на месте современного села Кавалерского, либо на месте бывшего села Начилова, либо на месте современного Усть-Большерецка. Тогда как собственно Больше-рецкий острог был построен на острове, расположенном между реками Быстрой и Гольцовкой [6], и стоял там до 1928 г.
Но продолжим о маршрутах С.П. Крашенинникова. Не ездил он и к Авачинскому вулкану, как считают составители названного атласа и другие авторы, ибо, как пишет сам С.П. Крашенинников: "Генваря 27 дня посылал я служивого для проведывания пути к горящей горе, которой 29 дня поутру оттуда возвратился и объявил, что ради весьма глубоких снегов и частого кедровника на санках никоими мерами и на подножье горы въехать невозможно" [6, с. 563]. Причем отсылал он служивого не из Ниакиной бухты (Аушина острожка), как можно судить по названному атласу, но где он в 1738 г. не был, а из Паратунского острожка, где в этот свой первый приезд он пробыл три дня.
Неверно, к сожалению, проложен на этой (да и всех прочих) картосхеме и обратный путь от Паужетских источников. Вот что пишет об этом С.П. Крашенинников:
"В Кожокчино жилье приехал возвратно от ключей того же марта 29 дня около полуночи.
Из Кожокчина жилья поехали мы возвратно в Большерецк марта 30 дня в 4 часа поутру и того дня на вершинах Аадачя речки ночевали.
Марта 31 дня приехали в острожек Талмжу около полудни и, понеже снег днём от жару весьма рухол и собакам от такой езды трудно, то мы в нём ночевали, а апреля 1 дня часах в 4 по п(олуд-ни) в Большерецкий острог приехали. От Боль-шерецкого острога до горячих
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.