Б.Н. Флоря
ПУТЕШЕСТВИЯ ВОИНА НАЩОКИНА
В начале 1660 г. сын царского фаворита А.Л. Ордина-Нащо-кина Воин, взысканный царскими милостями, внезапно бежал в Речь Посполитую1. Воин был далеко не первым среди русских людей ХУ1-ХУ11 вв., кто искал себе приюта в Польско-Литовском государстве. Однако в ряду этих побегов поступок Воина выделяется своей мотивацией. Если другие спасались от опасности, угрожавшей их жизни или свободе, то причина побега Воина крылась в ином. Отец наказал Воина кнутом, по-видимому, за какие-то неблаговидные поступки2. Воспитывавшийся в кругу иностранных учителей и вращавшийся в обществе иноземных офицеров3 сын воспринял такое наказание как оскорбление своего достоинства и таким способом порвал с отцом. Считая подобное наказание позорным, он старался в Польше скрывать подлинную причину своего побега4.
Однако у бегства имелась и другая, не главная, но существенная причина - желание приобщиться к европейской культуре. Об этом мы узнаем из проезжей грамоты польского короля Яна Казимира, адресованной европейским государям. В ней говорится, что молодой человек, живя «меж барбарских людей», под влиянием нанятых для него учителей захотел избавиться от своих «извы-чьев московских» и «ученьем ...чюжоземским извыкнуть»5. Очевидно благодаря таким настроениям знатного эмигранта, ставшего «покоевым дворянином» Яна Казимира, встал вопрос о его путешествии во Францию, в Париж - главный центр европейской дворянской культуры, под сильным влиянием которой находился и польский двор.
1 О обстоятельствах побега см.: Кошелева О.Е. Побег Воина // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. М., 1991. Вып. 1. С. 59.
2 Летом 1661 г. царь Алексей Михайлович писал И. А. Хованскому, что Воин «сплутал блудни ради и от ево отцова кнута». См.: Российский государственный архив древних актов. (Далее: РГАДА.) Ф. 27 (Приказ Тайных дел). № 166. Л. 100.
3 Об окружении Воина см.: Флоря Б.Н. О побеге Воина Нащокина // Kwartalnik historyczny, 2006. N 1. S. 7.
4 См.: Акты Московского государства. СПб., 1901. Т. 3, № 79/3. С. 81.
5 Русский перевод документа см.: РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). 1660 г. № 1. Л. 441-443.
В мае 1660 г. А.Л. Ордин-Нащокин, собиравший сведения о сыне, писал царю, что Воин сопровождает короля, который едет на сейм в Варшаву. «А после того сеиму к(о)ролева пол(ска)я пошлет ево во Ф(ран)цею»6. Грамота Яна Казимира австрийскому императору Леопольду, в которой король просил, чтобы император Воина «жаловати и беречи изволил», датирована 20 июня [н.ст.] 1660 г.7 Тем же числом датирована и цитированная выше грамота Яна Казимира другим европейским государям. В сентябре 1660 г. М. Фелькерзам, канцлер курляндского герцога, сообщал А.Л. Ордину-Нащокину: «Сын твои от королевы полскои до Французскои земли отослан»8. Таким образом, вскоре после своего отъезда из России Воин смог отправиться в путешествие через всю Европу из Польши во Францию благодаря покровительству польской королевы Людовики Марии Гонзага, проведшей свою молодость при дворе Людовика XIII. Воин Нащокин оказался первым в длинном ряду русских людей, посещавших Париж, как средоточие европейской культуры.
К сожалению, на этом нить известий о Воине на время обрывается. Как установила О.Е. Кошелева, летом 1662 г. он находился в Гданьске, где сделал долги, за которые поручилась его мать9. Тогда же он обратился к русскому царю с письмом, в котором раскаивался в своем поступке и просил разрешения вернуться на родину10. Алексей Михайлович простил его, но в возвращении на Русь отказал. В августе 1662 г. ему был послан приказ остаться в Речи Посполитой, с которой Россия вела войну, собирать сведения о положении в этой стране и отсылать их переводчику Якову Реннингу в Ригу11. Такой службой беглецу надлежало загладить свою вину.
Службу свою Воин начал в августе 1662 г. во Львове, куда он выехал вместе с королевским двором. Король хотел убедить коронное войско, давно не получавшее жалованья, вернуться на службу, чтобы предпринять поход на восток. Он сообщил тревожные вести «о успокоенье конфедератов полских», т.е. об их готовности пойти на соглашение с правительством12. Новые со-
6 РГАДА. Ф. 96. 1660 г. № 2. Л. 253.
7 Там же. Л. 444-446.
8 Там же. Л. 447.
9 Кошелева О.Е. Побег... С. 44.
10 Письмо опубликовано О.Е. Кошелевой: Там же. С. 62.
11 Там же. С. 70.
12 Флоря Б.Н. О побеге. С. 14.
общения были более благоприятными. В письме царю от 3 марта 1663 г.13 Воин докладывал, что военные «изнова учинились непослушны» и требуют всех невыплаченных денег. В письме он снова выражал желание вернуться на родину, заверяя, что во Львове нашел людей, «которые живут при дворе каралевъском», и они будут «через почту» сообщать всякие новости.
Письмо было отправлено царю из Копенгагена, где в это время находилось русское посольство во главе с его дядей Богданом Ивановичем Нащокиным. С этим посольством Воин хотел вернуться на родину, но, вероятно, царь не дал на это своего согласия.
К концу 1663 г. между королевской властью и польско-литовской армией наконец было достигнуто соглашение, и война с Россией возобновилась. В ней принял участие и Воин Нащокин. В начале декабря 1663 г. захваченный русскими лазутчик сообщал, что в село Духовщина Смоленского уезда пришел к литовскому корпусу Х. Полубенского этот «изменник» с большим отрядом солдат14. К этому времени кончался третий год его жизни заграницей. Помимо Речи Посполитой он успел побывать во Франции и в Дании, но это был еще не конец его странствий.
Когда военная компания закончилась, Воин Нащокин предпринял вояж в Голландию. Краткое упоминание о путешествии есть в его письме к отцу (см. приложение), более подробные и конкретные сведения содержатся в статейном списке посольства В.Я. Дашкова, отправленного в Англию летом 1664 г. При посещении им Амстердама в октябре того же года русский посланник узнал от городских властей, что весной в городе побывал Воин Нащокин. Он занял у местных купцов «золотые и ефимки», сообщив им о своем намерении «ехать к великому государю»15. Возможно, поездка в эту страну, где в 60-е годы XVII в. постоянно находились русские представители, закупавшие там оружие и другие товары, была связана с тем, что через них он рассчитывал получить разрешение царя вернуться в Россию. Как показывает ход последующих событий, такого разрешения Воин не получил, и ему пришлось возвращаться на королевскую службу. Не знаем, как Воин Нащокин объяснил свою поездку в Голландию, но его неосторожное поведение в Амстердаме осталось в Варшаве неизвестным и он, как увидим далее, продолжал пользоваться доверием короля.
13 РГАДА. Ф. 27. № 216. Л. 8-8 об.
14 РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Московский стол. Стб. 362. Л. 151-152, 154.
15 РГАДА. Ф. 35 (Сношения России с Англией). Кн. 12. Л. 26-26 об.
По возвращении в Польшу Воин оказался вовлечен в события, связанные с острым внешнеполитическим кризисом в Польско-Литовском государстве. Попытки «французской партии» в главе с королевской парой возвести на трон еще при жизни Яна Казимира в нарушение конституции французского принца вызывали сопротивление шляхты, видевшей в этом опасное нарушение своих «свобод». Сопротивление возглавил изгнанный из Польши и нашедший себе приют во владениях Габсбургов в Силезии магнат Ежи Любомирский. Он готовил вооруженный мятеж и искал союзников.
20 марта 1665 г. до королевского двора дошел обеспокоивший Яна Казимира слух, что Любомирский отправил гонца в Москву. О том, что произошло позднее, можно узнать из письма самого Воина в Москву16. Его вызвал к себе один из ближайших советников короля литовский канцлер К. Пац и передал ему приказ короля написать письмо Любомирскому от имени А.Л. Ордина-Нащо-кина («именем отца моего»). Текст письма сохранился в Венском архиве и был опубликован польским исследователем З. Вуйци-ком17. В этом письме, написанном по-латыни, говорилось, что Ордин-Нащокин узнал от своего сына о несправедливости польского двора по отношению к Любомирскому. Далее сообщалось, что царь сочувствует обиженному магнату и предлагает ему свою помощь. Свои предложения на этот счет Любомирскому следовало передать Воину. Письмо было датировано 25 февраля 1665 г.
С этим письмом Воин должен был поехать к Любомирскому и узнать, «чего он желает от царя московского». Чтобы вызвать у изганника больше доверия к посланцу, 3 апреля у него в доме был устроен обыск, искали якобы присланные из Москвы письма. На следующий день король лично отправил Воина Нащокина к Лю-бомирскому. На расходы ему выдали 200 «червонных золотых».
Передачей письма миссия Воина не должна была ограничиться. От него требовалось узнать, какую помощь способен император оказать Любомирскому войском или деньгами. Задуманное предприятие могло бы увенчаться успехом, если бы Воин был «покоевым дворянином» Яна Казимира, а не русским шпионом, поспешившим сообщить все, что он узнал, в Москву.
В письме Воина содержалась и другая важная информация. Здесь говорилось, что для предотвращения соглашения между царем и Любомирским король и сенаторы готовы уступить Русско-
16 РГАДА. Ф. 27. № 572.
17 Wojcik Z. ТгакШ andruszowski 1667 гоки 1 jego geneza. W-wa, 1959. S. 212.
му государству «городы по Березину по реку». А если, - говорилось в письме, - царь окажет военную помощь при возведении на трон гецога Энгиенского, то ему «уступят на урочные лета Киев с Украйной... по Дънепр реку». Как представляется, эти важные сообщения способствовали решению русского правительства искать контактов с Любомирским.
Для установления связи с мятежным магнатом А.Л. Ордин-Нащокин, в то время псковский воевода, рекомендовал Петра Марселиса, члена осевшей в Москве немецкой купеческой семьи, предпринимателя и дипломата18. В мае к Ордину-Нащокину была отправлена грамота царя к Любомирскому, ее следовало переслать к Марселису в Гамбург19. В конце весны 1665 г. Марселис приехал в Вену, где встретился с Воином Нащокиным. Встреча эта не была случайной, так как Афанасий Лаврентьевич поручил дипломату объявить сыну свое «отеческое благосердие». Об этом мы узнаем из письма, отправленного Воином
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.